アカウント名:
パスワード:
ピッカピカなのかな?
ステンレス製だと重いだろうな。
同じ重量だとステンレスの方が丈夫だったりするのでアルミより軽くできるケースもありがち。
高密度で、ヤング率が高く、降伏応力の高い構造材は、軽くすべく薄くして使うと、座屈を起こすことが多く、期待した強度性能が出ないことが多い。但し、ネジ穴がバカになり難い等、許容面圧応力が高いメリットはある。
だから座屈を考えると、厚手の高強度アルミ合金で筐体を構成した方が、実用強度は上がる。その中でも最近出てきたアルミリチウム合金が、単純性能では優れている。再生に向かない事を除いて。https://www.japanmetal.com/news-h2016060167231.html [japanmetal.com]
ほかの用途向けの再生利用は向かないとして、アルミリチウム合金としての再生利用もできないものなの?
再生利用のためのインフラがなければ紙のストローだって再生利用できない
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
開いた括弧は必ず閉じる -- あるプログラマー
見てみたかったステンレス製 (スコア:0)
ピッカピカなのかな?
Re: (スコア:0)
ステンレス製だと重いだろうな。
Re: (スコア:1)
同じ重量だとステンレスの方が丈夫だったりするのでアルミより軽くできるケースもありがち。
Re:見てみたかったステンレス製 (スコア:0)
高密度で、ヤング率が高く、降伏応力の高い構造材は、軽くすべく薄くして使うと、座屈を起こすことが多く、期待した強度性能が出ないことが多い。
但し、ネジ穴がバカになり難い等、許容面圧応力が高いメリットはある。
だから座屈を考えると、厚手の高強度アルミ合金で筐体を構成した方が、実用強度は上がる。
その中でも最近出てきたアルミリチウム合金が、単純性能では優れている。
再生に向かない事を除いて。
https://www.japanmetal.com/news-h2016060167231.html [japanmetal.com]
Re: (スコア:0)
ほかの用途向けの再生利用は向かないとして、アルミリチウム合金としての再生利用もできないものなの?
Re: (スコア:0)
再生利用のためのインフラがなければ紙のストローだって再生利用できない