アカウント名:
パスワード:
かつて、セルサイズを極小化して使用機器を低コスト小型化し、ライト層に普及を狙ったシステムがありました。PHSです。今回の5Gは、スピードアップもありますが、さらにコストアップ、消費電力アップもと。オーバスペック、オーバー価格、サービスエリア増えず、で、それでいて高速Wifiとそれほど違った使い方されないのではと思ってしまいます。それならWifiでいいわけで。いったい5Gを望んでいるユーザーってどの当たりの層なんでしょうか。5Gで夢がひろがりんぐ、な世界が思い浮かばないのです。
5Gで使う周波数帯(高周波側・短波長側にシフト)の問題が大きい周波数が高くなるほど直進性が著しく、回折による障害物の裏側への回り込みが少なくなる(光の性質に近づく)から、必要な基地局の数が増えるのは当然
4Gの周波数帯もカバーしてるはずだけど、いつのまにか使わない事になったのかな・・・
そうじゃないですよ
まず基地局を増やすのが先です.それがセルラー方式.
でセルラー方式なら周波数は高いほうが利点が多いのです
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲを呼ぶ -- ある傍観者
なんだか筋が悪そう (スコア:0)
かつて、セルサイズを極小化して使用機器を低コスト小型化し、
ライト層に普及を狙ったシステムがありました。
PHSです。
今回の5Gは、スピードアップもありますが、さらに
コストアップ、消費電力アップもと。
オーバスペック、オーバー価格、サービスエリア増えず、で、それでいて
高速Wifiとそれほど違った使い方されないのではと思ってしまいます。
それならWifiでいいわけで。
いったい5Gを望んでいるユーザーってどの当たりの層なんでしょうか。
5Gで夢がひろがりんぐ、な世界が思い浮かばないのです。
PHSとの比較は不適切 (スコア:0)
5Gで使う周波数帯(高周波側・短波長側にシフト)の問題が大きい
周波数が高くなるほど直進性が著しく、回折による障害物の裏側への回り込みが少なくなる(光の性質に近づく)から、必要な基地局の数が増えるのは当然
Re: (スコア:0)
4Gの周波数帯もカバーしてるはずだけど、いつのまにか使わない事になったのかな・・・
Re: (スコア:0)
そうじゃないですよ
まず基地局を増やすのが先です.それがセルラー方式.
でセルラー方式なら周波数は高いほうが利点が多いのです