アカウント名:
パスワード:
かつて、セルサイズを極小化して使用機器を低コスト小型化し、ライト層に普及を狙ったシステムがありました。PHSです。今回の5Gは、スピードアップもありますが、さらにコストアップ、消費電力アップもと。オーバスペック、オーバー価格、サービスエリア増えず、で、それでいて高速Wifiとそれほど違った使い方されないのではと思ってしまいます。それならWifiでいいわけで。いったい5Gを望んでいるユーザーってどの当たりの層なんでしょうか。5Gで夢がひろがりんぐ、な世界が思い浮かばないのです。
自分もこれ思い出したあのまま開発続けてれば、5Gの開発に役立ったかも？Wi-Fiより低消費電力でより小型にも出来たし、まあ当時は速度でWi-Fiと比べられないぐらい負けてたけどあの頃は今より速度重視だった、今なら低消費電力は武器になったかも？
タテマエ上は、PHS→XGP→AXGP(TD-LTE)で、技術的には継続していることになっているよね。
WiMAX→WiMAX2→WiMAX2+(WiMAX2.1,TD-LTE)とかね。
SIMカードが要る時点でそれもうWiMAXじゃなくて携帯電話じゃんよう。返して。webでIDとパスワードで認証するWiMAXを返して。
速度はそこそこでも、全く規制の無いWiMAXは素晴らしかった。
そっち方向に舵を切った方がユーザーの満足度は高いと思うのだけども、スペック競争がそんなに大事かなあ。
無線LANの記事にも一時期「俺は古くてエアタイムの長い機器をいつまでも使ってるぞエッヘン」って奴がおったけどな、ピーク性能を提供するわけではないんや。通信帯域を広げて通信所要時間を下げて詰め込めるユーザを増やすんや。
通信速度が速いと通信機会が巡ってくる回数も増えるんや。つまり多ユーザ環境における遅延も低下つまり使用感は改善するのや。つまりスペック競争…と表向き偽った詰め込み密度の向上が一番大事なんや。
＞通信速度が速いと通信機会が巡ってくる回数も増えるんや。つまり多ユーザ環境における遅延も低下つまり使用感は改善するのや。その結果が「規制が多くなって使い辛い」って意見だと思うのですが。現状のスループットで動画用途でも困らんのだから、スペック上げて結果としてサービスの使用不可時間が発生するのは顧客にとっては何の利益でも無いって意見も有るって事で。
お題目では良くそれ言われるけど、それだとすると容量オーバーでの規制って逆効果って事にならんか？
本当にWiMAXはとてもよかったです。現在の2+は制限かかると1Mbpsと遅い。せめて少し前の5Mbpsに戻してほしい。
どんなときもwifiに乗り換えるのがよいのかな。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
192.168.0.1は、私が使っている IPアドレスですので勝手に使わないでください --- ある通りすがり
なんだか筋が悪そう (スコア:0)
かつて、セルサイズを極小化して使用機器を低コスト小型化し、
ライト層に普及を狙ったシステムがありました。
PHSです。
今回の5Gは、スピードアップもありますが、さらに
コストアップ、消費電力アップもと。
オーバスペック、オーバー価格、サービスエリア増えず、で、それでいて
高速Wifiとそれほど違った使い方されないのではと思ってしまいます。
それならWifiでいいわけで。
いったい5Gを望んでいるユーザーってどの当たりの層なんでしょうか。
5Gで夢がひろがりんぐ、な世界が思い浮かばないのです。
Re: (スコア:0)
自分もこれ思い出した
あのまま開発続けてれば、5Gの開発に役立ったかも？
Wi-Fiより低消費電力でより小型にも出来たし、まあ当時は速度でWi-Fiと比べられないぐらい負けてたけど
あの頃は今より速度重視だった、今なら低消費電力は武器になったかも？
Re:なんだか筋が悪そう (スコア:0)
タテマエ上は、PHS→XGP→AXGP(TD-LTE)で、技術的には継続していることになっているよね。
Re: (スコア:0, 興味深い)
WiMAX→WiMAX2→WiMAX2+(WiMAX2.1,TD-LTE)とかね。
SIMカードが要る時点でそれもうWiMAXじゃなくて携帯電話じゃんよう。
返して。webでIDとパスワードで認証するWiMAXを返して。
Re: (スコア:0)
速度はそこそこでも、全く規制の無いWiMAXは素晴らしかった。
そっち方向に舵を切った方がユーザーの満足度は高いと思うのだけども、
スペック競争がそんなに大事かなあ。
Re:なんだか筋が悪そう (スコア:2, 参考になる)
無線LANの記事にも一時期「俺は古くてエアタイムの長い機器をいつまでも使ってるぞエッヘン」って奴がおったけどな、
ピーク性能を提供するわけではないんや。通信帯域を広げて通信所要時間を下げて詰め込めるユーザを増やすんや。
通信速度が速いと通信機会が巡ってくる回数も増えるんや。つまり多ユーザ環境における遅延も低下つまり使用感は改善するのや。
つまりスペック競争…と表向き偽った詰め込み密度の向上が一番大事なんや。
Re: (スコア:0)
＞通信速度が速いと通信機会が巡ってくる回数も増えるんや。つまり多ユーザ環境における遅延も低下つまり使用感は改善するのや。
その結果が「規制が多くなって使い辛い」って意見だと思うのですが。
現状のスループットで動画用途でも困らんのだから、スペック上げて結果としてサービスの使用不可時間が発生するのは顧客にとっては何の利益でも無いって意見も有るって事で。
お題目では良くそれ言われるけど、それだとすると容量オーバーでの規制って逆効果って事にならんか？
Re: (スコア:0)
本当にWiMAXはとてもよかったです。
現在の2+は制限かかると1Mbpsと遅い。
せめて少し前の5Mbpsに戻してほしい。
どんなときもwifiに乗り換えるのがよいのかな。