「5G普及のため、国が基地局の設置費用の一部を負担へ」記事へのコメント

電波よりケーブル

[Anonymous Coward]

光を銅線並に安くしてもらいたいですね
NTTとか銅線撤去したくて光営業の電話がうるさいわ機器を作るのやめるわ(ADSL)
こっちは銅線で十分なのに無理やり高額な光に移行させようとしてかなわない

Re:電波よりケーブル

[Anonymous Coward]

無駄で非効率な銅線の維持に多大なコストがかかってるという自覚を持てよ。
きちんとコスト負担しろ。

Re:

[Anonymous Coward]

光なんて局間だけでよかったんだよ。
加入者向けの光(ftth)なんて、カッパーで届かない非効率地域に住んでる人間の救済策でしかない。

Re:

[Anonymous Coward]

あなたが電波を使いたいなら、遠慮せず使えばいいじゃない。どうぞどうぞ。
電波でよろしければ、NTT以外の選択肢もあるのだし。

Re:

[Anonymous Coward]

みんなが銅線使ってた頃の価格をNTTの負担で維持してるから安いだけで、おまえにコストを負担させたら光の数倍請求されるんじゃね。

Re:

[Anonymous Coward]

それこそ電波で十分だろ
ファイバーにしろカッパーにしろ、どんだけ金掛かると思ってんだ

Re:

[Anonymous Coward]

まるでADSL通信は安定しているみたいな言い方やめてください・・。

Re:

[Anonymous Coward]

何か勘違いされていますが
IP化はNTTの都合では無く
銅専用の交換機が製造中止になって維持できなくなったのが理由ですよ
ADSLの廃止も同じ理由
結構前から交換器メーカーが製造止めて
余った機材で維持してる状態
それで計画的に移行する事になった

Re:

[Anonymous Coward]

電話会社の都合で移行したいんなら、値段がおかしいだろって話じゃないのか？

Re:

[Anonymous Coward]

銅線の値段を上げるという方法もあったけど、それが光やCATVなみの料金になるなら、そっちを使ったほうがいいよね。

Re:

[Anonymous Coward]

> 銅専用の交換機が製造中止になって維持できなくなった

NTTの都合ではなくて交換機メーカーのせいみたいに読めてしまいますが、
従来型の電話交換機は高いからやめてIP化を進める、というのはNTTの判断
でしょう。

交換機メーカーからすれば、製造に必要なコスト + 利益で買ってくれるなら、
製造中止にはしななかったのではないですかね。

技術の進歩が停滞するとか、弊害はあったでしょうけど。

Re:

[Anonymous Coward]

そりゃ住宅街の柱上まで光ファイバー一本で行けるんだから、メンテコストが思いっきり安く着きますからね。
って事でNTTが光に走った時点でカッパー向け新規の需要がダダ下がり傾向になって、それに伴いカッパー関連のコストが上がっただけ。
車なんかでもある、現役世代より前の奴の方が高くつくって奴だね。

Re:

[Anonymous Coward]

交換機メーカーが旧式交換機製造止めたのは発注がなくなったからでしょ？
むかしみたいにNTTが日電・沖電気に安定発注してれば製造止めてなかったでしょう

Re:

[Anonymous Coward]

モデムチップの製造中止とか、銅線だけあってもどうにもならない状況はそこまで来ている
ADSL衰退は世界的な流れだから諦めろ