アカウント名:
パスワード:
5Gは、かつてのPHSみたいに大量の小型基地局を設置して高速通信を実現する方式なので、大量の小型基地局が設置される大都市部では物量作戦で高速化できるが、田舎は高速化に限界がある
従来の携帯電話の、1つの基地局で広い範囲をカバーっていう利点が無くなってる
なので当面は4G併用いつもどおりのロールオーバーやね
4G過疎で3Gの方が安定して早い田舎が切り捨てられる日も近いかな。
// 3G終了したら(ソフトバンク回線は)終わる
そう言えば、山間部の電波の入りが悪くて、ドコモにしたのだった。5Gで山間部ってどうなるのだろう。
もっとも、3Gでも関東平野の中(当然、平なところ)でもドコモ以外、入らず、ドコモもまだら模様ってところがあった。 5Gの時は、どうなるか?
田舎だとまだまだDocomoの3Gすらままならないところ沢山あるので、5Gもいいけどまず人口カバー率99%じゃなくて面積カバー率99%を目指してほしい。
日本における居住地面積は全体の37%ほど、99%まで上げるのって果てしない無駄。お前さんが趣味や道楽でやるなら構いやしませんが、自費でやれ。
まぁ99%は極端としても、山間部の集落とか道路だと圏外の場所がまだまだあるので居住地だけじゃ生活圏内での圏外って意外と多いんですよね。なのでせめて国道、県道、市道カバー率99%は目指してほしいなぁ
住んでるところと新幹線トンネルはだいたい目途が立ったので、次は在来線トンネルとか観光地とか火山とかにエリアを広げる段階
ビルの屋上とかに基地局建てるお仕事を請け負ってるのだが設置の話はほとんどないな…。5Gは既存基地局を利用するそうなので銭になりませんわ。
周波数帯域と技術世代を混同した誤解の例。下手すると「5Gは5GHz帯を利用するから広い範囲をカバーできない」とか言い出しかねないな。
5Gは3.7GHz, 4.5GHz, 28GHzの帯域を使うんで、障害物に弱くて広い範囲をカバーできないんだ。
5Gが使用する周波数帯って、4G以前とくらべて十分に高いです。
https://news.mynavi.jp/article/20190410-806288/ [mynavi.jp]
下のほうの帯域でも3.7GHz帯と4.5GHz帯、上のほうは28GHz帯ですから。(ひとつのアンテナでは)広い範囲をカバーできない、というのはその通りだと思いますが。
それは3.7/4.5/28GHz帯が広い範囲をカバーできないというだけの話。5Gが、効率悪いとか、かつてのPHSみたいに大量の小型基地局を設置して高速通信を実現する方式であるとか、1つの基地局で広い範囲をカバーっていう利点が無くなってるというのは、まったくのデマ。3Gから4Gへの移行がそうであったように、そのうち700/800MHzも5Gに置き換えられる。
5Gの親局ってアレイアンテナで、一つの通信相手に対しては収束度を上げビームを絞るから、親局はさほど増やさないと思ってたけど(アンテナは当然総取っ替え)。
× 5Gではアレイアンテナに交換する必要がある〇 5GではMassive-MIMOを利用することも出来る
たいして速くねーなって言われて終わりそう
5Gって雨で減衰しないんですかね?日本みたいに都市に人口が集中してるところならまだいいけどアメリカみたいに国土が広くて人もバラバラだと5G網っていきわたるのでしょうか?
都市部は家賃・土地代が高く、給料の多くが家賃・土地・住宅ローンに消えるので、むしろ都市化が進行しすぎて消費がどんどん下がってる
大家や地主がかわりにたくさん消費してくれるわけじゃないから経済は悪化する
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生unstable -- あるハッカー
5Gは効率が良くない (スコア:0)
5Gは、かつてのPHSみたいに大量の小型基地局を設置して高速通信を実現する方式なので、
大量の小型基地局が設置される大都市部では物量作戦で高速化できるが、
田舎は高速化に限界がある
従来の携帯電話の、1つの基地局で広い範囲をカバーっていう利点が無くなってる
Re:5Gは効率が良くない (スコア:2)
なので当面は4G併用
いつもどおりのロールオーバーやね
Re:5Gは効率が良くない (スコア:2)
4G過疎で3Gの方が安定して早い田舎が切り捨てられる日も近いかな。
// 3G終了したら(ソフトバンク回線は)終わる
Re:5Gは効率が良くない (スコア:1)
そう言えば、山間部の電波の入りが悪くて、ドコモにしたのだった。
5Gで山間部ってどうなるのだろう。
もっとも、3Gでも関東平野の中(当然、平なところ)でもドコモ以外、入らず、ドコモも
まだら模様ってところがあった。 5Gの時は、どうなるか?
Re: (スコア:0)
田舎だとまだまだDocomoの3Gすらままならないところ沢山あるので、5Gもいいけどまず人口カバー率99%じゃなくて面積カバー率99%を目指してほしい。
Re: (スコア:0)
日本における居住地面積は全体の37%ほど、99%まで上げるのって果てしない無駄。
お前さんが趣味や道楽でやるなら構いやしませんが、自費でやれ。
Re: (スコア:0)
まぁ99%は極端としても、山間部の集落とか道路だと圏外の場所がまだまだあるので居住地だけじゃ生活圏内での圏外って意外と多いんですよね。
なのでせめて国道、県道、市道カバー率99%は目指してほしいなぁ
Re:5Gは効率が良くない (スコア:2)
住んでるところと新幹線トンネルはだいたい目途が立ったので、次は在来線トンネルとか観光地とか火山とかにエリアを広げる段階
Re:5Gは効率が良くない (スコア:1)
ビルの屋上とかに基地局建てるお仕事を請け負ってるのだが設置の話はほとんどないな…。
5Gは既存基地局を利用するそうなので銭になりませんわ。
Re: (スコア:0)
周波数帯域と技術世代を混同した誤解の例。
下手すると「5Gは5GHz帯を利用するから広い範囲をカバーできない」とか言い出しかねないな。
Re:5Gは効率が良くない (スコア:1)
5Gは3.7GHz, 4.5GHz, 28GHzの帯域を使うんで、障害物に弱くて広い範囲をカバーできないんだ。
Re: (スコア:0)
5Gが使用する周波数帯って、4G以前とくらべて十分に高いです。
https://news.mynavi.jp/article/20190410-806288/ [mynavi.jp]
下のほうの帯域でも3.7GHz帯と4.5GHz帯、上のほうは28GHz帯ですから。
(ひとつのアンテナでは)広い範囲をカバーできない、というのはその通りだと思いますが。
Re: (スコア:0)
それは3.7/4.5/28GHz帯が広い範囲をカバーできないというだけの話。
5Gが、効率悪いとか、かつてのPHSみたいに大量の小型基地局を設置して高速通信を実現する方式であるとか、1つの基地局で広い範囲をカバーっていう利点が無くなってるというのは、まったくのデマ。
3Gから4Gへの移行がそうであったように、そのうち700/800MHzも5Gに置き換えられる。
Re: (スコア:0)
5Gの親局ってアレイアンテナで、一つの通信相手に対しては収束度を上げビームを絞るから、親局はさほど増やさないと思ってたけど(アンテナは当然総取っ替え)。
Re: (スコア:0)
× 5Gではアレイアンテナに交換する必要がある
〇 5GではMassive-MIMOを利用することも出来る
Re: (スコア:0)
たいして速くねーなって言われて終わりそう
Re: (スコア:0)
5Gって雨で減衰しないんですかね?
日本みたいに都市に人口が集中してるところならまだいいけどアメリカみたいに国土が広くて人もバラバラだと5G網っていきわたるのでしょうか?
Re: (スコア:0)
都市部は家賃・土地代が高く、給料の多くが家賃・土地・住宅ローンに消えるので、
むしろ都市化が進行しすぎて消費がどんどん下がってる
大家や地主がかわりにたくさん消費してくれるわけじゃないから経済は悪化する