アカウント名:
パスワード:
5Gは、かつてのPHSみたいに大量の小型基地局を設置して高速通信を実現する方式なので、大量の小型基地局が設置される大都市部では物量作戦で高速化できるが、田舎は高速化に限界がある
従来の携帯電話の、1つの基地局で広い範囲をカバーっていう利点が無くなってる
周波数帯域と技術世代を混同した誤解の例。下手すると「5Gは5GHz帯を利用するから広い範囲をカバーできない」とか言い出しかねないな。
5Gが使用する周波数帯って、4G以前とくらべて十分に高いです。
https://news.mynavi.jp/article/20190410-806288/ [mynavi.jp]
下のほうの帯域でも3.7GHz帯と4.5GHz帯、上のほうは28GHz帯ですから。(ひとつのアンテナでは)広い範囲をカバーできない、というのはその通りだと思いますが。
それは3.7/4.5/28GHz帯が広い範囲をカバーできないというだけの話。5Gが、効率悪いとか、かつてのPHSみたいに大量の小型基地局を設置して高速通信を実現する方式であるとか、1つの基地局で広い範囲をカバーっていう利点が無くなってるというのは、まったくのデマ。3Gから4Gへの移行がそうであったように、そのうち700/800MHzも5Gに置き換えられる。
5Gの親局ってアレイアンテナで、一つの通信相手に対しては収束度を上げビームを絞るから、親局はさほど増やさないと思ってたけど(アンテナは当然総取っ替え)。
× 5Gではアレイアンテナに交換する必要がある〇 5GではMassive-MIMOを利用することも出来る
たいして速くねーなって言われて終わりそう
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ソースを見ろ -- ある4桁UID
5Gは効率が良くない (スコア:0)
5Gは、かつてのPHSみたいに大量の小型基地局を設置して高速通信を実現する方式なので、
大量の小型基地局が設置される大都市部では物量作戦で高速化できるが、
田舎は高速化に限界がある
従来の携帯電話の、1つの基地局で広い範囲をカバーっていう利点が無くなってる
Re: (スコア:0)
周波数帯域と技術世代を混同した誤解の例。
下手すると「5Gは5GHz帯を利用するから広い範囲をカバーできない」とか言い出しかねないな。
Re:5Gは効率が良くない (スコア:0)
5Gが使用する周波数帯って、4G以前とくらべて十分に高いです。
https://news.mynavi.jp/article/20190410-806288/ [mynavi.jp]
下のほうの帯域でも3.7GHz帯と4.5GHz帯、上のほうは28GHz帯ですから。
(ひとつのアンテナでは)広い範囲をカバーできない、というのはその通りだと思いますが。
Re: (スコア:0)
それは3.7/4.5/28GHz帯が広い範囲をカバーできないというだけの話。
5Gが、効率悪いとか、かつてのPHSみたいに大量の小型基地局を設置して高速通信を実現する方式であるとか、1つの基地局で広い範囲をカバーっていう利点が無くなってるというのは、まったくのデマ。
3Gから4Gへの移行がそうであったように、そのうち700/800MHzも5Gに置き換えられる。
Re: (スコア:0)
5Gの親局ってアレイアンテナで、一つの通信相手に対しては収束度を上げビームを絞るから、親局はさほど増やさないと思ってたけど(アンテナは当然総取っ替え)。
Re: (スコア:0)
× 5Gではアレイアンテナに交換する必要がある
〇 5GではMassive-MIMOを利用することも出来る
Re: (スコア:0)
たいして速くねーなって言われて終わりそう