「携帯電話の2年縛り、解約違約金の上限を1000円にするという報道」記事へのコメント

何か、

[Anonymous Coward]

最近の国のしゃしゃり出方はやりすぎって感じですよね。
逆に競争を阻害してる感じ（競争できる範囲を狭くしてる感じ）

どうせ口出すなら「キャリアは端末売るな」ってやってほしいな。
国は言えないのかな？なんかの諮問会議（専門家会議？）からの提言では
そう言った事がった気がしたが。

Re:

[Anonymous Coward]

今まで、やんわりやっても効果0だっただけだ
公共インフラで許認可事業なんだから、必要があれば国が口を出すのは当然

Re:

[Anonymous Coward]

今までやんわり(？)やっても効果0なのは、基本的に消費者が「端末代が安くなるなら、契約内容が難しくてもそっちを選ぶ」って行動をしているからな気がする。

やろうと思えば、Apple Store行ってSIMフリーのiPhone買って、別途好きに携帯キャリアを選んで変なオプション選ばされなくても済むよね？？
ほとんどの人は、そういう行動をしない。

端末と携帯キャリアを(海外みたいに)完全に分離したら、端末代が上がって消費行動が鈍るので、Appleは大反対のはず。

Re:何か、

[kmc55 (39216)]

北米にいると、端末と携帯キャリアは全然分離されてない(日本とおんなじ感じ)にみえますけどねぇ。

家電コーナーで、それぞれのキャリア毎のコーナーに、対応した端末があるし、そのキャリアと契約する前提で売っている。

Re:何か、

[jobsa (39063)]

AppleもiPhone発表会での価格をアメリカのキャリアの長期契約による割引後の価格を発表する(もしくは、してた)しね。

Re:何か、

[eru (12367)]

北米事情だとSIMロック解除もあんまりされないとかなんかで読んだ。
キャリアのサポートの差がどうのこうのとかいう話だった。
結局「知っている人は勝手にやればいいんだよ巻き込むなよ」ってことなんだなぁと。
# 知ってても結局キャリアの縛りを受け入れる人たちもいるわけですし、何かあったときにキャリアに文句言いやすいってのもｗ

Re:

[Anonymous Coward]

>北米事情だとSIMロック解除もあんまりされないとかなんかで読んだ。

あそこは巨大な島国だし、バンド割当が特殊だからSIMロック解除しても海外で使えないんだよ。

Re:

[Anonymous Coward]

SIMロック解除って他の国に持って行って使うためよりも自国内での他業者への移行の際に使えるようにするためってのがメインだろ。