アカウント名:
パスワード:
参加者に対して公平であるべきなのでむしろ売名のための機材を提供したレノボが間違ってるこれを認めると企業がスポンサーになって馬鹿高い機材を使う様になったら金持ってる国なりスポンサーを見つけた奴しか勝てなくなっていくわけで学生の大会に企業がスポンサードするべきじゃない
学生側も寄付金募集やOB/OG(いるかな?京大ならOGいるか)を頼るべき案件
フツーに何処のチームも大なり小なり周りから支援して貰っているので、それはちょっと筋違い。
それに全ての部品代を参加者が用意しろって言って伝票提出を義務付けても、値引きって形で支援されるとどのみち対処できないしね。その辺りはF1とか見ていると判るだろ。1チームの予算制限したら、チームまるまる下部組織にして重複する開発費を浮かせたり、その分テスト項目増やせたりするようになって来た。
どうしても画一条件を前提って言うのなら、主催者から渡される物だけで賄う様にしないと無理だな。
いや、それもわかるんだけどやるべきなのは運営側がノートPCなんかを提供してくれる企業を集めて選択させて提供するとかにするべきです金満で勝てる競技なんてもはややる意味はない
競技って大抵金満の方が勝てるよ。そりゃもう全面的になんだって。マラソンでも靴の差は出るし、テニスにしてもゴルフにしても機材の差は出る。モータースポーツなんてそりゃもう端的に。
貧乏人の子どもなんか乗馬とか、いやゴルフだって学生スポーツとしてやれるかって言えば?だし。まあその辺りを狙って、私立校がボートとか自転車とか金がかかるスポーツで名前を売ろうとするのは良くある話。
金満で勝てると意味ないのなら大抵のスポーツは意味無いから、オリンピックも止めちゃえって話になるぞ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
批判することが間違ってる (スコア:0)
参加者に対して公平であるべきなのでむしろ売名のための機材を提供したレノボが間違ってる
これを認めると企業がスポンサーになって馬鹿高い機材を使う様になったら金持ってる国なりスポンサーを見つけた奴しか勝てなくなっていくわけで
学生の大会に企業がスポンサードするべきじゃない
学生側も寄付金募集やOB/OG(いるかな?京大ならOGいるか)を頼るべき案件
Re: (スコア:1)
フツーに何処のチームも大なり小なり周りから支援して貰っているので、それはちょっと筋違い。
それに全ての部品代を参加者が用意しろって言って伝票提出を義務付けても、
値引きって形で支援されるとどのみち対処できないしね。
その辺りはF1とか見ていると判るだろ。
1チームの予算制限したら、チームまるまる下部組織にして重複する開発費を浮かせたり、
その分テスト項目増やせたりするようになって来た。
どうしても画一条件を前提って言うのなら、主催者から渡される物だけで賄う様にしないと無理だな。
Re: (スコア:0)
いや、それもわかるんだけどやるべきなのは
運営側がノートPCなんかを提供してくれる企業を集めて選択させて提供するとかにするべきです
金満で勝てる競技なんてもはややる意味はない
Re:批判することが間違ってる (スコア:0)
競技って大抵金満の方が勝てるよ。そりゃもう全面的になんだって。
マラソンでも靴の差は出るし、テニスにしてもゴルフにしても機材の差は出る。
モータースポーツなんてそりゃもう端的に。
貧乏人の子どもなんか乗馬とか、いやゴルフだって学生スポーツとしてやれるかって言えば?だし。
まあその辺りを狙って、私立校がボートとか自転車とか金がかかるスポーツで名前を売ろうとするのは良くある話。
金満で勝てると意味ないのなら大抵のスポーツは意味無いから、オリンピックも止めちゃえって話になるぞ。