パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

オランダの通信大手1社が採用したHuawei製品にバックドアが存在するとの疑惑」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward

    通常、この手の話はエンジニア向けのサイトから伝わってくるものだけど、一般メディアからよくわからない内容で伝わってくるときは「プロパガンダ」や「デマ」「フェイクニュース」を疑ったほうが良い。

    デマではないにしろ、ファーウェイが仕掛けたのではなく、ファーウェイ製品を使っているサーバか何かがハッキング被害を受けた(脆弱性があった)というだけの可能性が高い。

    ファーウェイ排除の大統領令には批判も多い(スラドは違うようだが)ので、アメリカ側が大義名分を得るために印象操作をしているのだと予想。

    日本では領土問題やら何やらで中国を嫌っている人が多いからファーウェイの窮地を喜んでいる人が多いけど、欧米(米もだよ!)の冷静なメディアやエンジニアたちはアメリカ政府の手口に批判的な声が多いよね。

    • by Anonymous Coward on 2019年05月23日 20時45分 (#3620060)

      むしろファーウェイを信用できる材料がまるで無いのだが

      親コメント
      • by Anonymous Coward

        あなたにとって信用できる企業というのはどういう企業ですか?
        具体例を10個ぐらいあげてみてほしい。

        • by Anonymous Coward

          少なくとも好き勝手できる共産党独裁の中国メーカーでなければどこのメーカーでも最低限は信用できる。
          今回のファーウェイの件が言いがかりだとしても自業自得としか思わない。

          • by Anonymous Coward

            えーと、議会を通さずに大統領令で根拠レスな言いがかりをつけて民間企業を倒産の危機に追いやるのは好き勝手独裁している結果じゃないんだ?

            • by Anonymous Coward

              民間企業じゃないじゃん

              • by Anonymous Coward

                ファーウェイが民間企業じゃないというのなら、そのエビデンスを出せや、ゴルァ。
                出せないなら議論の邪魔だから出てくんな。引っ込め。
                うざいんだよ。

          • by Anonymous Coward

            結局米ソが諸悪の根源なんだよなあ。
            朝鮮半島の問題もさあ。
            とばっちり被害者のアジア近隣同士でいがみあってんのバカじゃないかと思う。

      • by Anonymous Coward

        アメリカ政府は民生品や民間インフラに違法に仕掛けを施してスパイしていた事実を何度も暴かれているけども、そっちは信用するんだ?

        一方のファーウェイは、そのアメリカから「怪しい」って言われてはいるものの、製品からそういう意図した悪意の仕掛けは見つかったことがない。

        数年前のプリウス暴走疑惑のように、単に言いがかり。
        イラクの大量破壊兵器にも通じる。
        アメリカ政府って中国をとやかくいえないくらい大ウソいっぱいついてるよ。

        現状でアメリカ政府とファーウェイのどっちが信用できるって言ったらファーウェイでしょ。

※ただしPHPを除く -- あるAdmin

処理中...