アカウント名:
パスワード:
計算上、600ppi前後になるけど、人間の目にとってはオーバースペックだと思う。4Kで売りたいということだろうけど、このサイズなら解像度を1024*2400くらいにしても350ppiくらいにはなるし、動きもスムーズになりバッテリの持ちもよくなるだろう。
逆にパソコンのほうはなかなか解像度が上がっていかない・・・このアンバランスはなんとかなりませんかねぇ。
趣旨には同意だけど、さすがに4Kで売ろうと思っているものの代案として短辺1080未満はないだろう。
1024*2400くらいにしても350ppiくらいにはなるし
印刷物350dpi相当な350ppiで十分ってことなんじゃないかな
趣旨に同意しているとわざわざ断りいれている人に、何、解説始めているの?
そしてその理屈だと1079pxと1080pxは誤差だと思うけど、本当に大差無いと思うの?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
にわかな奴ほど語りたがる -- あるハッカー
画面の解像度が高すぎ (スコア:1)
計算上、600ppi前後になるけど、人間の目にとってはオーバースペックだと思う。
4Kで売りたいということだろうけど、このサイズなら解像度を1024*2400くらいにしても350ppiくらいにはなるし、動きもスムーズになりバッテリの持ちもよくなるだろう。
逆にパソコンのほうはなかなか解像度が上がっていかない・・・このアンバランスはなんとかなりませんかねぇ。
Re: (スコア:0)
趣旨には同意だけど、さすがに4Kで売ろうと思っているものの代案として短辺1080未満はないだろう。
Re:画面の解像度が高すぎ (スコア:0)
1024*2400くらいにしても350ppiくらいにはなるし
趣旨には同意だけど、さすがに4Kで売ろうと思っているものの代案として短辺1080未満はないだろう。
印刷物350dpi相当な350ppiで十分ってことなんじゃないかな
Re: (スコア:0)
趣旨に同意しているとわざわざ断りいれている人に、何、解説始めているの?
そしてその理屈だと1079pxと1080pxは誤差だと思うけど、本当に大差無いと思うの?