「KDDIが新料金プランを発表、分かりにくいとの批判も」記事へのコメント

網羅しようとするから・・・

[Anonymous Coward]

メディアだとしょうがないけど、どんなユーザに対してもわかりやすく書こうとすると無理が出る。
個人個人に当てはめて確認すると、まぁ、分からんでもない。

Re:網羅しようとするから・・・

[Anonymous Coward]

>網羅しようとする
ないない

下に何人かが案を出してるように、簡単に分かりやすいプランはできる。
というか、昭和時代の電話料金とか電気ガス料金とかのように、分かりやすくできる
（と、昭和時代の料金プランを知らないで書く）

つまり、簡単なプランにする気が全くない。
ユーザーを混乱させ、自信を無くさせ、面倒くさいと思わせ、一度捕まえたら他社へ逃げないようにする。
これが目的。
網羅とか関係ない。

昭和時代の電話料金の複雑さを知らないの？

[Anonymous Coward]

昭和時代の電話料金

昭和時代の電話料金は、距離別料金だったんだよ？
市内にかけるのが一番安くて、相手の距離によって料金が違うという意味不明な状況
だから電話なのに相手がどこに住んでいるのかを把握しないと料金が分からないという不透明さ

平成に入るとマイラインだのマイラインプラスだの訳の分からん料金プランやら頭になんとかという数字をつけると安くなるだのの制度ができたり
似たようなグループ会社で料金を競い合って意味不明になったりしていった

Re:昭和時代の電話料金の複雑さを知らないの？

[nekopon (1483)]

距離別料金

今もですよ!
# とはいえ相手がどこにいるか把握してないと電話も掛けられないという「自動車電話」よりマシか

Re:

[Anonymous Coward]

>だから電話なのに相手がどこに住んでいるのかを把握しないと料金が分からないという不透明さ
電話番号の最初の2～4桁でどこの住所かわかるだろ。

Re:昭和時代の電話料金の複雑さを知らないの？

[nim (10479)]

+81 → 安い
+82 → そこそこ
+1 → 普通
+54 → 高い

こうですね。

Re:昭和時代の電話料金の複雑さを知らないの？

[taka2 (14791)]

同一市内が一番安く(3分10円)、隣接区域はまぁまぁ安目(90秒10円)なので、隣接区域の市外局番ぐらいまでは覚えてましたねぇ。
それ以外は「よくわからんけどどっか遠く」で。かけるときに親の許可が必要だった。

あと、同一市内は市外局番つけないから一目瞭然。

#もしかして「市内にかける場合は、市外局番はつけなくてもいい」ってこと自体が、今時だと「裏技」扱いされそーだなとかちょっと思った。
#パソコン通信とかで、モデムのリダイヤルチャレンジ時には非常に有効だったんですが…

Re:

[Anonymous Coward]

>市内にかけるのが一番安くて、相手の距離によって料金が違うという意味不明な状況

回線交換方式だと回線を専有してしまうので、距離と時間を根拠にした料金には合理性があるぞ。
あと相手がどこに住んでるかは市外局番見ればだいたい分かる。