アカウント名:
パスワード:
メディアだとしょうがないけど、どんなユーザに対してもわかりやすく書こうとすると無理が出る。個人個人に当てはめて確認すると、まぁ、分からんでもない。
>網羅しようとするないない
下に何人かが案を出してるように、簡単に分かりやすいプランはできる。というか、昭和時代の電話料金とか電気ガス料金とかのように、分かりやすくできる（と、昭和時代の料金プランを知らないで書く）
つまり、簡単なプランにする気が全くない。ユーザーを混乱させ、自信を無くさせ、面倒くさいと思わせ、一度捕まえたら他社へ逃げないようにする。これが目的。網羅とか関係ない。
昭和時代の電話料金
昭和時代の電話料金は、距離別料金だったんだよ？市内にかけるのが一番安くて、相手の距離によって料金が違うという意味不明な状況だから電話なのに相手がどこに住んでいるのかを把握しないと料金が分からないという不透明さ
平成に入るとマイラインだのマイラインプラスだの訳の分からん料金プランやら頭になんとかという数字をつけると安くなるだのの制度ができたり似たようなグループ会社で料金を競い合って意味不明になったりしていった
距離別料金
今もですよ!# とはいえ相手がどこにいるか把握してないと電話も掛けられないという「自動車電話」よりマシか
>だから電話なのに相手がどこに住んでいるのかを把握しないと料金が分からないという不透明さ電話番号の最初の2～4桁でどこの住所かわかるだろ。
+81 → 安い+82 → そこそこ+1 → 普通+54 → 高い
こうですね。
同一市内が一番安く(3分10円)、隣接区域はまぁまぁ安目(90秒10円)なので、隣接区域の市外局番ぐらいまでは覚えてましたねぇ。それ以外は「よくわからんけどどっか遠く」で。かけるときに親の許可が必要だった。
あと、同一市内は市外局番つけないから一目瞭然。
#もしかして「市内にかける場合は、市外局番はつけなくてもいい」ってこと自体が、今時だと「裏技」扱いされそーだなとかちょっと思った。#パソコン通信とかで、モデムのリダイヤルチャレンジ時には非常に有効だったんですが…
>市内にかけるのが一番安くて、相手の距離によって料金が違うという意味不明な状況
回線交換方式だと回線を専有してしまうので、距離と時間を根拠にした料金には合理性があるぞ。あと相手がどこに住んでるかは市外局番見ればだいたい分かる。
料金プランを・完全従量制・完全固定金額の２つだけにすればわかりやすい。
ほとんどの人に合わないかもしれないけど。
政府がいくつかのモデルプランを作って、各キャリアは必ずそれをサポートしなければならないという風にすればよい。それぞれのプラン料金ををいくらにするかはキャリアの自由。そこで競争できる。そして政府指定のプラン以外にも、プランを作って売るのも自由。
激しく同意。ただ、料金プランは端末を買わせるための方便に過ぎないんですよね。
ドコモなんて８万円以上の端末を36回分割で購入て、24回支払ったところでスマホを返却すれば残り免除 [nhk.or.jp]とか言いだしてますからね。24回の月々割のあと通常料金に値上がりして、機種変時の下取り割引と同じことを、プラン名だけ変えたという。
あるいは、ただの24ヶ月リースと見ることもできる。
単なる端末リースなのに何故か変な条件が付随する不思議。
auのアップグレードプログラムEXとは似て非なるもの？（48回払いで24回支払以降の機種変時に前機種返却で免除）
https://www.au.com/mobile/upgrade-program-ex/ [au.com]
auだと機種変必須だけど、ドコモは返却すればおしまい。そのままバイバイOK。
東電とかの電気料金みたいに基本料 + 従量制にすればいい。電気と違って、使用量で単価を上げる必要はないと思うけど。
東電とかの電気料金みたいに基本料 + 従量制にすればいい。
それ、２０年前の料金体系だよね。
定額制なしプランを用意すると、高額パケ死が起こり、パケ死したアホが逆切れして会社にうんこを投げつけるのよ。
そういう連中がいるから、会社は最悪のアホを想定して制度を設計するようになる。だから最初から用意しない。まともなユーザーがしわ寄せを食っていると。
従量課金について、1パケ0.2円というのが異常に高すぎるんだよね。
かつては高速化に合わせて 0.02円とか安くしたりしたんだが、ダブル定額とかやりだしたあたりから0.2円のみに戻してきちゃった。
今は通信速度も３万倍くらいになっているから回線占有時間も1/30000になっているということなので、1パケ0.000006.7円で。
だいたい30GBで1500円くらいかな。全然従量課金で余裕だね。
そろそろ完全重量時の単価をせめて1GB 1000円未満になるようにしても思う。
#T定額通信プランなしの３G端末でメールの設定変更ただけでパケット代3000円程かかったことあるのでAC
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
192.168.0.1は、私が使っている IPアドレスですので勝手に使わないでください --- ある通りすがり
網羅しようとするから・・・ (スコア:0)
メディアだとしょうがないけど、どんなユーザに対してもわかりやすく書こうとすると無理が出る。
個人個人に当てはめて確認すると、まぁ、分からんでもない。
Re:網羅しようとするから・・・ (スコア:1)
>網羅しようとする
ないない
下に何人かが案を出してるように、簡単に分かりやすいプランはできる。
というか、昭和時代の電話料金とか電気ガス料金とかのように、分かりやすくできる
（と、昭和時代の料金プランを知らないで書く）
つまり、簡単なプランにする気が全くない。
ユーザーを混乱させ、自信を無くさせ、面倒くさいと思わせ、一度捕まえたら他社へ逃げないようにする。
これが目的。
網羅とか関係ない。
昭和時代の電話料金の複雑さを知らないの？ (スコア:0)
昭和時代の電話料金
昭和時代の電話料金は、距離別料金だったんだよ？
市内にかけるのが一番安くて、相手の距離によって料金が違うという意味不明な状況
だから電話なのに相手がどこに住んでいるのかを把握しないと料金が分からないという不透明さ
平成に入るとマイラインだのマイラインプラスだの訳の分からん料金プランやら頭になんとかという数字をつけると安くなるだのの制度ができたり
似たようなグループ会社で料金を競い合って意味不明になったりしていった
Re:昭和時代の電話料金の複雑さを知らないの？ (スコア:2)
今もですよ!
# とはいえ相手がどこにいるか把握してないと電話も掛けられないという「自動車電話」よりマシか
Re: (スコア:0)
>だから電話なのに相手がどこに住んでいるのかを把握しないと料金が分からないという不透明さ
電話番号の最初の2～4桁でどこの住所かわかるだろ。
Re:昭和時代の電話料金の複雑さを知らないの？ (スコア:1)
+81 → 安い
+82 → そこそこ
+1 → 普通
+54 → 高い
こうですね。
Re:昭和時代の電話料金の複雑さを知らないの？ (スコア:1)
同一市内が一番安く(3分10円)、隣接区域はまぁまぁ安目(90秒10円)なので、隣接区域の市外局番ぐらいまでは覚えてましたねぇ。
それ以外は「よくわからんけどどっか遠く」で。かけるときに親の許可が必要だった。
あと、同一市内は市外局番つけないから一目瞭然。
#もしかして「市内にかける場合は、市外局番はつけなくてもいい」ってこと自体が、今時だと「裏技」扱いされそーだなとかちょっと思った。
#パソコン通信とかで、モデムのリダイヤルチャレンジ時には非常に有効だったんですが…
Re: (スコア:0)
>市内にかけるのが一番安くて、相手の距離によって料金が違うという意味不明な状況
回線交換方式だと回線を専有してしまうので、距離と時間を根拠にした料金には合理性があるぞ。
あと相手がどこに住んでるかは市外局番見ればだいたい分かる。
Re: (スコア:0)
料金プランを
・完全従量制
・完全固定金額
の２つだけにすればわかりやすい。
ほとんどの人に合わないかもしれないけど。
Re: (スコア:0)
政府がいくつかのモデルプランを作って、各キャリアは必ずそれをサポートしなければならないという風にすればよい。
それぞれのプラン料金ををいくらにするかはキャリアの自由。そこで競争できる。
そして政府指定のプラン以外にも、プランを作って売るのも自由。
Re: (スコア:0)
激しく同意。
ただ、料金プランは端末を買わせるための方便に過ぎないんですよね。
ドコモなんて８万円以上の端末を36回分割で購入て、24回支払ったところでスマホを返却すれば残り免除 [nhk.or.jp]とか言いだしてますからね。
24回の月々割のあと通常料金に値上がりして、機種変時の下取り割引と同じことを、プラン名だけ変えたという。
Re: (スコア:0)
あるいは、ただの24ヶ月リースと見ることもできる。
Re: (スコア:0)
単なる端末リースなのに何故か変な条件が付随する不思議。
Re: (スコア:0)
auのアップグレードプログラムEXとは似て非なるもの？
（48回払いで24回支払以降の機種変時に前機種返却で免除）
https://www.au.com/mobile/upgrade-program-ex/ [au.com]
Re: (スコア:0)
auだと機種変必須だけど、ドコモは返却すればおしまい。そのままバイバイOK。
Re: (スコア:0)
東電とかの電気料金みたいに基本料 + 従量制にすればいい。
電気と違って、使用量で単価を上げる必要はないと思うけど。
Re: (スコア:0)
東電とかの電気料金みたいに基本料 + 従量制にすればいい。
それ、２０年前の料金体系だよね。
Re: (スコア:0)
定額制なしプランを用意すると、高額パケ死が起こり、パケ死したアホが逆切れして会社にうんこを投げつけるのよ。
そういう連中がいるから、会社は最悪のアホを想定して制度を設計するようになる。だから最初から用意しない。
まともなユーザーがしわ寄せを食っていると。
Re: (スコア:0)
従量課金について、1パケ0.2円というのが異常に高すぎるんだよね。
かつては高速化に合わせて 0.02円とか安くしたりしたんだが、ダブル定額とかやりだしたあたりから0.2円のみに戻してきちゃった。
今は通信速度も３万倍くらいになっているから回線占有時間も1/30000になっているということなので、1パケ0.000006.7円で。
だいたい30GBで1500円くらいかな。
全然従量課金で余裕だね。
Re: (スコア:0)
そろそろ完全重量時の単価をせめて1GB 1000円未満になるようにしても思う。
#T定額通信プランなしの３G端末でメールの設定変更ただけでパケット代3000円程かかったことあるのでAC