アカウント名:
パスワード:
検査費用の分を製品改良や価格につなげるってのは良いとは思うが等級目安のワンランク上くらいが相当だと思うわ。実際生活防水でも水洗いに耐えたり、防水でも石鹸洗いに耐えたりする。でも場合によっては浸水する事もある。工作精度にばらつきがある場合はある製品ではきっちりしていても別のではダメという事もあるだろうし、パッキンが短時間で劣化したりするかもしれない。そういうもんだ。防水ってもんを分かってないんじゃないかと不安になる。
あとこういう試験は壊すまでやってこそだと思うな。「ここまでは耐えられました」もまぁいいけど「ここまでやったら3割壊れました」ならかなり分かりやすい。メーカーでやるなら外装そのままで中は塩化コバルト紙とかできないんかね。
ユーザーとしては何の利益にもならない無駄な動画なんて作るなってところだと思うが、メーカーとしては製作コストを超える利益が得られるから作っているわけだろうな。合成の誤謬かもしれないが仕方がない。
>「ここまでは耐えられました」もまぁいいけど「ここまでやったら3割壊れました」ならかなり分かりやすい。エンジニア的な感覚だとそうなんだろうと思いますが……ごく一般ユーザからすれば「ここまでは耐えられます」ならそのくらいの状況にスマホ置いても平気ってわかるけど、「３割壊れました」って言われても困りますよ。それなら「３割」抜きで「故障につながることがあります」の方が、「じゃあそんなところにスマホ置いちゃダメだな」って判断できていいと思います。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
計算機科学者とは、壊れていないものを修理する人々のことである
まぁいいけど (スコア:1)
検査費用の分を製品改良や価格につなげるってのは良いとは思うが等級目安のワンランク上くらいが相当だと思うわ。
実際生活防水でも水洗いに耐えたり、防水でも石鹸洗いに耐えたりする。でも場合によっては浸水する事もある。
工作精度にばらつきがある場合はある製品ではきっちりしていても別のではダメという事もあるだろうし、パッキンが短時間で劣化したりするかもしれない。
そういうもんだ。
防水ってもんを分かってないんじゃないかと不安になる。
あとこういう試験は壊すまでやってこそだと思うな。
「ここまでは耐えられました」もまぁいいけど「ここまでやったら3割壊れました」ならかなり分かりやすい。
メーカーでやるなら外装そのままで中は塩化コバルト紙とかできないんかね。
ユーザーとしては何の利益にもならない無駄な動画なんて作るなってところだと思うが、メーカーとしては製作コストを超える利益が得られるから作っているわけだろうな。
合成の誤謬かもしれないが仕方がない。
Re:まぁいいけど (スコア:0)
>「ここまでは耐えられました」もまぁいいけど「ここまでやったら3割壊れました」ならかなり分かりやすい。
エンジニア的な感覚だとそうなんだろうと思いますが……
ごく一般ユーザからすれば「ここまでは耐えられます」ならそのくらいの状況にスマホ置いても平気ってわかるけど、
「３割壊れました」って言われても困りますよ。それなら「３割」抜きで「故障につながることがあります」
の方が、「じゃあそんなところにスマホ置いちゃダメだな」って判断できていいと思います。