アカウント名:
パスワード:
安上がりだし。安上がりどころか、YouTubeから広告収入が入るかw
ビデオでは、バケツに落とした後のことは何も見せてない。まあ、水没した後も動くところを見せちゃうと、備えていると保証するつもりもない性能や機能を宣伝したということで、いろいろ問題になるだろうし。
多少は防水性能がないとクレームの発生源にしかならなさそう。保証外だから一応突っぱねられるけど。
工場出荷状態ならIPX7は取れるように設計してるでしょ。アホに握らせたら工場出荷状態は一瞬しか持たないんだから認定取っても意味ないってのは事実かもね。
反論できなけりゃ個人攻撃の捨て台詞吐いて逃げかよw
少なくとも、現行のOnePlus 6は防水性は持たない [youtube.com]ようだぞw
これは酷い。IPX7は絶対に無理。IPX7だと1mの深さで30分つけて浸水しないことが求められるけど、これは20cmで1分でもダメじゃないの。
別に中の人でも雇われてもないけど、「IPX7は取れるように設計してるでしょ」という一言にソースを要求する意味が分からない。しかも「認定は取っていないが新たに防水性能を持たせた」という機種の宣伝に対して「過去の別の機種は防水設計をしていなかった」と「反論」するというのは驚くほかない。その点について言えば上のACは気が狂っていると言われても仕方がないんじゃない?
ソースはないですって一言で済んだのに
そこで素直に「自分の妄想でした」と非をみとめられないのが基地外の性よ。
> しかも「認定は取っていないが新たに防水性能を持たせた」という機種の宣伝に対して
ほら、ここでも新たな妄想がw 誰もそんなことは言ってないのにwww
> 歴代のOnePlus端末にIP保護等級は付けられていないが、OnePlus共同創業者のCarl Pei(裴宇)氏によると、> 同社は防水性能の向上に努めてきたという。
「新たに」じゃなくて、これまでもずっとやってきたと主張している。そう主張しておきながらこの様 [youtube.com]はないんじゃない?って話なのに。水に沈めると、泡プクプクってwww
防水iPhoneも泡出るよ
逆に「本製品に水を入れてしっかりフタをしておけば、多少傾けたり振ったりしても漏れることなく水分を保存できます」ってPRしたらどうだろう
そもそも、IP等級の防水テストって、ラボに持ち込めば数十万でやってくれるよね。砂塵が入ると面倒だけど、防水だけなら結構安くできるわけで。コスト削減つってもなあ。たぶんテストしたけどクリアしなかったんじゃないか。
なんか色々と商魂たくましくて上手い手だと思うけど、あんまり誠実には思えないな。
クリアするための再設計のコストに比べたら安上がりってことではないかと
いや、IP等級って一種類じゃないんだから、失敗したら認定できた等級に下げてありのままに発表しろよと。そのための等級なんかだから
マイナスモデされてるけど、まあその通りだわな
「IP認定はカネがかかるから」とか言いながらこれみよがしに水没させといて防水性能は請け合わない、浸水故障は保証外、これが錯誤狙いでなくて何なのか
いや、他社も防水性能は保証してないから。「試作機が試験を通過しました」だけだから。「※防塵防水を保証するものではありません ※水を被ったら防水でも保証対象外です ※防水性能は箱から出してすぐしか効果ありません」って書いてある。どこでも。
いや、他が補償していないのは「浸水による故障」だぞ。それは「防水性能を保証していない」のとは全く違う話だ。
「これみよがしに水没させといて」の部分は完全無視か
> どこでも。
んなこたーない。
ハンドソープなど泡タイプのせっけんで洗えるスマートフォン「ディグノ ラフレ」を、 [asahi.com]KDDI(au)が11日から系列販売店で売り出す。43度以下のお湯にも耐えられる構造で、独自の「世界初の丸洗い可能」をアピールする
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
弘法筆を選ばず、アレゲはキーボードを選ぶ -- アレゲ研究家
なんつーか、防水性能全然ないのに、さもあるかのように見せるにはいい方法だな (スコア:0, オフトピック)
安上がりだし。安上がりどころか、YouTubeから広告収入が入るかw
ビデオでは、バケツに落とした後のことは何も見せてない。
まあ、水没した後も動くところを見せちゃうと、備えていると保証するつもりもない
性能や機能を宣伝したということで、いろいろ問題になるだろうし。
Re: (スコア:0)
多少は防水性能がないとクレームの発生源にしかならなさそう。
保証外だから一応突っぱねられるけど。
Re: (スコア:0)
工場出荷状態ならIPX7は取れるように設計してるでしょ。
アホに握らせたら工場出荷状態は一瞬しか持たないんだから認定取っても意味ないってのは事実かもね。
Re: (スコア:0)
反論できなけりゃ個人攻撃の捨て台詞吐いて逃げかよw
少なくとも、現行のOnePlus 6は防水性は持たない [youtube.com]ようだぞw
Re: (スコア:0)
これは酷い。IPX7は絶対に無理。
IPX7だと1mの深さで30分つけて浸水しないことが求められるけど、これは20cmで1分でもダメじゃないの。
Re: (スコア:0)
別に中の人でも雇われてもないけど、「IPX7は取れるように設計してるでしょ」という一言にソースを要求する意味が分からない。
しかも「認定は取っていないが新たに防水性能を持たせた」という機種の宣伝に対して「過去の別の機種は防水設計をしていなかった」と「反論」するというのは驚くほかない。
その点について言えば上のACは気が狂っていると言われても仕方がないんじゃない?
Re: (スコア:0)
ソースはないですって一言で済んだのに
Re: (スコア:0)
そこで素直に「自分の妄想でした」と非をみとめられないのが基地外の性よ。
> しかも「認定は取っていないが新たに防水性能を持たせた」という機種の宣伝に対して
ほら、ここでも新たな妄想がw 誰もそんなことは言ってないのにwww
> 歴代のOnePlus端末にIP保護等級は付けられていないが、OnePlus共同創業者のCarl Pei(裴宇)氏によると、
> 同社は防水性能の向上に努めてきたという。
「新たに」じゃなくて、これまでもずっとやってきたと主張している。
そう主張しておきながらこの様 [youtube.com]はないんじゃない?って話なのに。
水に沈めると、泡プクプクってwww
Re: (スコア:0)
防水iPhoneも泡出るよ
Re: (スコア:0)
逆に「本製品に水を入れてしっかりフタをしておけば、多少傾けたり振ったりしても漏れることなく水分を保存できます」ってPRしたらどうだろう
Re: (スコア:0)
そもそも、IP等級の防水テストって、ラボに持ち込めば数十万でやってくれるよね。砂塵が入ると面倒だけど、防水だけなら結構安くできるわけで。
コスト削減つってもなあ。たぶんテストしたけどクリアしなかったんじゃないか。
なんか色々と商魂たくましくて上手い手だと思うけど、あんまり誠実には思えないな。
Re: (スコア:0)
クリアするための再設計のコストに比べたら安上がりってことではないかと
Re: (スコア:0)
いや、IP等級って一種類じゃないんだから、失敗したら認定できた等級に下げてありのままに発表しろよと。そのための等級なんかだから
Re: (スコア:0)
マイナスモデされてるけど、まあその通りだわな
「IP認定はカネがかかるから」とか言いながらこれみよがしに水没させといて
防水性能は請け合わない、浸水故障は保証外、これが錯誤狙いでなくて何なのか
Re: (スコア:0)
いや、他社も防水性能は保証してないから。「試作機が試験を通過しました」だけだから。
「※防塵防水を保証するものではありません ※水を被ったら防水でも保証対象外です ※防水性能は箱から出してすぐしか効果ありません」って書いてある。どこでも。
Re: (スコア:0)
いや、他が補償していないのは「浸水による故障」だぞ。それは「防水性能を保証していない」のとは全く違う話だ。
Re: (スコア:0)
「これみよがしに水没させといて」の部分は完全無視か
Re: (スコア:0)
> どこでも。
んなこたーない。
ハンドソープなど泡タイプのせっけんで洗えるスマートフォン「ディグノ ラフレ」を、 [asahi.com]
KDDI(au)が11日から系列販売店で売り出す。43度以下のお湯にも耐えられる構造で、
独自の「世界初の丸洗い可能」をアピールする