アカウント名:
パスワード:
レビュアーのおかげで問題がはっきりしたので、正規製品版では改善されるんでしょうね。
いずれもレビュー用に提供された端末を使用したという。ただ、こうした問題の原因としてレビュアーが誤ってディスプレイ保護フィルムを外してしまったという話もある。Samsungによると、Galaxy Foldにはあらかじめディスプレイに「保護レイヤー」があり、これを取り除いたり、粘着性のものディスプレイに貼り付けたりすると故障する恐れがあるとしている。
物理的or構造的に対応するか、開封シールにデカデカと「やってはいけないこと」を書き連ねるのかはわからないけど。
こんなのは売ったって証拠を作りたいだけだから、少数テキトーに下手すりゃ身内にのみ販売して、暫くはディスプレイの改善を待つのじゃないかな。
しかし折りたたみの制限で思ったのだけど、それなら実は巻物型の方が良かったりして。単純な巻き物でも無くとも、普段の縦長スタイルから横に引っ張ると、裏に巻き込まれていた画面がスーーーっと引き出されるイメージ。
そういえばLGが巻けるテレビ作ってましたね。https://japanese.engadget.com/2019/01/07/lg-ces-2019/ [engadget.com]あれを小さくして携帯に･･･、やっぱいろいろと無理がありそう# 大きいから出来るんだろうか?
物理的に大きければ最小曲げ半径となるRも緩くできますからね。
人間でなく電動で広げるってのも、力のかけ具合を制限出来るしね。スクロール型や扇子型って、広げられてもタッチパネルとしては使い辛いよね。いっそ外部の表示専用ディスプレイとして使った方が良いのじゃないか？って思う。って今思ったが、扇子型って最小Ｒがダメじゃん。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stay hungry, Stay foolish. -- Steven Paul Jobs
レビュー用に提供された端末 (スコア:2)
レビュアーのおかげで問題がはっきりしたので、正規製品版では改善されるんでしょうね。
いずれもレビュー用に提供された端末を使用したという。ただ、こうした問題の原因としてレビュアーが誤ってディスプレイ保護フィルムを外してしまったという話もある。Samsungによると、Galaxy Foldにはあらかじめディスプレイに「保護レイヤー」があり、これを取り除いたり、粘着性のものディスプレイに貼り付けたりすると故障する恐れがあるとしている。
物理的or構造的に対応するか、開封シールにデカデカと「やってはいけないこと」を書き連ねるのかはわからないけど。
Re: (スコア:0)
こんなのは売ったって証拠を作りたいだけだから、少数テキトーに下手すりゃ身内にのみ販売して、暫くはディスプレイの改善を待つのじゃないかな。
しかし折りたたみの制限で思ったのだけど、それなら実は巻物型の方が良かったりして。
単純な巻き物でも無くとも、普段の縦長スタイルから横に引っ張ると、裏に巻き込まれていた画面がスーーーっと引き出されるイメージ。
Re:レビュー用に提供された端末 (スコア:0)
そういえばLGが巻けるテレビ作ってましたね。
https://japanese.engadget.com/2019/01/07/lg-ces-2019/ [engadget.com]
あれを小さくして携帯に･･･、やっぱいろいろと無理がありそう
# 大きいから出来るんだろうか?
Re: (スコア:0)
物理的に大きければ最小曲げ半径となるRも緩くできますからね。
Re: (スコア:0)
人間でなく電動で広げるってのも、力のかけ具合を制限出来るしね。
スクロール型や扇子型って、広げられてもタッチパネルとしては使い辛いよね。
いっそ外部の表示専用ディスプレイとして使った方が良いのじゃないか？って思う。
って今思ったが、扇子型って最小Ｒがダメじゃん。