アカウント名:
パスワード:
こうなった場合、アップデートで法的情報画面から技適マークを消す義務は生じるのかが気になるところ
いやそもそも、現時点で「技適マーク」がついてるのに、「ユーザーが」電波法違反になるとは何事?技適マークつける審査がザルだったってことだろうが、悪いのは総務省?メーカー?どっちにしてもユーザーは関係ないのでは。
だよねー。本当にそう思うけど、そうなる可能性はある。
Asusは定められた検査、確認をせずに認証工事設計通りでない製品に技適マークを付しているので当然違反。(工事設計合致義務)
一方で上記の理由からこの製品の技適マークが無効とされると無線局の開設者、ユーザーが免許無く無線局を開設したこととなるので違反者になってしまう。今回の様にユーザーに悪意がなく、かつメーカーの製造不良の問題で、さらに言えば大きな障害が出るようなことにならないのであれば実際にユーザーが違反者として取り締まりを受けることは無いでしょうがね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生の大半の問題はスルー力で解決する -- スルー力研究専門家
ありそうなやらかしだが (スコア:0)
こうなった場合、アップデートで法的情報画面から技適マークを消す義務は生じるのかが気になるところ
Re: (スコア:1)
いやそもそも、現時点で「技適マーク」がついてるのに、「ユーザーが」電波法違反になるとは何事?
技適マークつける審査がザルだったってことだろうが、悪いのは総務省?メーカー?
どっちにしてもユーザーは関係ないのでは。
Re:ありそうなやらかしだが (スコア:1)
だよねー。
本当にそう思うけど、そうなる可能性はある。
Asusは定められた検査、確認をせずに認証工事設計通りでない製品に技適マークを付しているので当然違反。
(工事設計合致義務)
一方で上記の理由からこの製品の技適マークが無効とされると無線局の開設者、
ユーザーが免許無く無線局を開設したこととなるので違反者になってしまう。
今回の様にユーザーに悪意がなく、かつメーカーの製造不良の問題で、
さらに言えば大きな障害が出るようなことにならないのであれば
実際にユーザーが違反者として取り締まりを受けることは無いでしょうがね。