アカウント名:
パスワード:
#3589892の指摘通り元記事読んでないカキコがあったので早速補足しておこう。
今回の話は、新しい駐屯地付近である宮古島や石垣島で電波攻撃装備を使用した場合にどのような状況になるか(有効に電波攻撃装備を使用するにはどうすればいいか)を確認するための訓練なので、「ほかのところでやればいい」は的外れも甚だしいよ。
誤字の埋め込みにしか興味がない編集自体が釣る気マンマンの部門名つけてるからね
意図的に釣ろうとしているというより,編集者が元記事を読んでいない(少なくとも理解していない)という腐臭がします.
そもそも自衛隊が電波攻撃装備の訓練をしたことがあるのか?
ちゃんとEC-1って電子戦訓練機があってな。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
注意 (スコア:2, 参考になる)
#3589892の指摘通り元記事読んでないカキコがあったので早速補足しておこう。
今回の話は、新しい駐屯地付近である宮古島や石垣島で電波攻撃装備を使用した場合にどのような状況になるか
(有効に電波攻撃装備を使用するにはどうすればいいか)を確認するための訓練なので、
「ほかのところでやればいい」は的外れも甚だしいよ。
Re:注意 (スコア:1)
誤字の埋め込みにしか興味がない編集自体が釣る気マンマンの部門名つけてるからね
Re: (スコア:0)
意図的に釣ろうとしているというより,編集者が元記事を読んでいない(少なくとも理解していない)という腐臭がします.
Re: (スコア:0)
そもそも自衛隊が電波攻撃装備の訓練をしたことがあるのか?
Re: (スコア:0)
ちゃんとEC-1って電子戦訓練機があってな。