アカウント名:
パスワード:
でも、イノベーションは最優先か？
それこそ戦争でも起こせば技術革新が著しく進むんじゃない？WW1、WW2の結果、どれだけ技術が進歩したやら
それで多くの人が幸せになるとは思わないが。
戦争はとてつもない金食い虫なので、むしろ無いほうが技術革新進みそうですね戦争に食われなかった分の金を技術革新に突っ込めればですが
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall
そりゃ、そうだろ (スコア:1)
でも、イノベーションは最優先か？
イノベーションを起こしたければ (スコア:0)
それこそ戦争でも起こせば技術革新が著しく進むんじゃない？
WW1、WW2の結果、どれだけ技術が進歩したやら
それで多くの人が幸せになるとは思わないが。
Re: (スコア:0)
WW1/WW2の前にも人類は戦争し続けていたけれど、例えば鉄砲の普及のように技術が発展したこともあれば、名乗りを上げての一騎打ちの形式ばかり発展して技術的に見るべき発達はなかった時代もある。
近代現代において戦争によって技術革新が進むのは、戦争中は国民国家が集めた税金を技術開発に投資するのに支配者や有権者の理解が得やすいという一点につきる。
つまり同じ額を投資すればいいだけで戦争は別に必要ない。
Re: (スコア:0)
戦争はとてつもない金食い虫なので、むしろ無いほうが技術革新進みそうですね
戦争に食われなかった分の金を技術革新に突っ込めればですが