アカウント名:
パスワード:
今日(2月4日)のニュースに同じようなのが上がってきてますね。東京新聞:ガス業界も3900万円寄付 規制緩和の審議会3委員に:社会(TOKYO Web) [tokyo-np.co.jp]
要は業界について議論する中で、参加するメンバーの中立性はどうなっているのか?ってのがぶつけられてるんじゃないかと。業界と関係ある人物を全く参加させないってのも非現実だし、中立性の確保をどうやって国民が納得出来るであろう落とし所に落とすかが問われてるんじゃないかな。
話はちょっと違うけど厚労省の統計調査問題の件で不正調査に身内の人間がいたっていうことでも中立性を問われているわけで、メディアとしては政権を揺さぶる狙いで同種のネタをぶつけてるのでは。
まったく中立な人というのは、まったく無関係の人(=ド素人)の別名だと思うけど。医療なんかも同じで、医師免許すら持っていない人に、医療政策を決めさせていいのかという。
交通の激しい道を渡ろうとしているおばあさんがいた場合。
中立:自分も渡る道なら助けるタイプ
いえ、個人としての中立を求めるのではなく参加しているメンバー全員を見て中立かどうかを判断すればいいのかと。1人が業界と関連している場合、そこと対立している業界の人を入れることでバランスを取るとか。まぁ業界に関する極めて専門性の高い議題の場合、どうやっても業界に関わる人が主体になってしまうでしょうから、その場合は何らかの説得力のある説明が必要でしょう。
説明に対して「事情は分かるが納得は出来ない。しかしやむを得ないのならそれを飲む」みたいな形でも個人的にはOKだとは思うよ。「納得できるか!ふざけんな」って意見も当然出るだろうけど。
じゃあ「反ワクチン主義者」とか、メンツに入れるのかという。そういう人は、絶対に持論を曲げないから、他のメンバーによる一斉無視か、フルボッコ公開リンチになるよ。でも、ボードってそういう場だったんだっけ。。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
計算機科学者とは、壊れていないものを修理する人々のことである
中立性の問題かな (スコア:0)
今日(2月4日)のニュースに同じようなのが上がってきてますね。
東京新聞:ガス業界も3900万円寄付 規制緩和の審議会3委員に:社会(TOKYO Web) [tokyo-np.co.jp]
要は業界について議論する中で、参加するメンバーの中立性はどうなっているのか?ってのがぶつけられてるんじゃないかと。
業界と関係ある人物を全く参加させないってのも非現実だし、中立性の確保をどうやって国民が納得出来るであろう落とし所に落とすかが問われてるんじゃないかな。
話はちょっと違うけど厚労省の統計調査問題の件で不正調査に身内の人間がいたっていうことでも中立性を問われているわけで、メディアとしては政権を揺さぶる狙いで同種のネタをぶつけてるのでは。
Re:中立性の問題かな (スコア:0)
まったく中立な人というのは、まったく無関係の人(=ド素人)の別名だと思うけど。
医療なんかも同じで、医師免許すら持っていない人に、医療政策を決めさせていいのかという。
Re: (スコア:0)
交通の激しい道を渡ろうとしているおばあさんがいた場合。
中立:自分も渡る道なら助けるタイプ
Re: (スコア:0)
いえ、個人としての中立を求めるのではなく参加しているメンバー全員を見て中立かどうかを判断すればいいのかと。
1人が業界と関連している場合、そこと対立している業界の人を入れることでバランスを取るとか。
まぁ業界に関する極めて専門性の高い議題の場合、どうやっても業界に関わる人が主体になってしまうでしょうから、
その場合は何らかの説得力のある説明が必要でしょう。
説明に対して「事情は分かるが納得は出来ない。しかしやむを得ないのならそれを飲む」みたいな形でも個人的にはOKだとは思うよ。
「納得できるか!ふざけんな」って意見も当然出るだろうけど。
Re: (スコア:0)
じゃあ「反ワクチン主義者」とか、メンツに入れるのかという。
そういう人は、絶対に持論を曲げないから、他のメンバーによる一斉無視か、フルボッコ公開リンチになるよ。
でも、ボードってそういう場だったんだっけ。。