アカウント名:
パスワード:
提言をざっと目を通してみました。
セットで販売しようと、料金がきっちり分かれてればいい、という内容に思える。結局のところまずいのはハードの分割支払いを通信料金に混ぜてしまうことであって、これが年割に理不尽な解約金とか設定する元凶になってる。提言でいわれてるのも「端末の購入等を条件とする通信料金の割引等を廃止」であって、セットで売ること自体は禁止とはならないんじゃないかな。具体的には、「サポートオプション追加などの端末なしでも利用可能な有料付加サービスとセットで端末を購入すると、端末価格を割り引きます」とか「端
総務省は前々から「通信料金の値下げ」を要求しているのに、毎度毎度端末代金とごちゃごちゃにして「実質値下げしました」とか行政指導を骨抜きにするような対応ばかりされてるので、もうセット販売自体を禁止するしかないって判断になっても当然かと。
端末代金と通信料金の明確化を強固に義務付けたところで、5Gとか次世代技術を口実に基本料金を大幅値上げした上で端末購入を条件に値引きを「明確にすること」で通信料金の下げましたと主張するとか骨抜きにされるのは目に見えてるので。
もはや、キャリアが曲解する余地を完全に封じてしまう以外にはないと思う。
もう一つ、違反すれば都度電波帯域没収、そしてオークション。帯域入札談合にも重罰を。
基地局設備などは株主のものなのでその場合税金で全額買い上げるしかないとかわかってる?土地利用権などの契約もやり直しで地獄にしかならんのだが考えて喋った方がいいよ
バカの考える良い事は馬鹿げた事でしかないって自覚しな
株主って言葉を覚えたてなのだろうか…
株式会社が違法行為をして、処分を受けるなり市場・社会から排除されるなりして破綻すれば、株券が紙切れになり(今は株権が只の登録データーの場合も多い)、株主が出資を回収できないのは当たり前。寧ろ一般株主は、違法事業への出資=犯罪への加担が罪に問われない=有限責任に留まる事を感謝すべきだ(これが認められる国を資本主義国と呼ぶ)。
# 基地局設備などは株主のものなのでその場合税金で全額買い上げるしかないとか、#3552913バカでしょう。#3552876は全帯域を一度に没収するとは書いていない。
利用者保護の観点からも基地局設備引き取って国が運営するしかないよ?そもそも利用者保護のためって言ってドコモにどんだけ携帯会社買わせたと思ってんだ
破綻して回収出来ないにしろなんにしろ基地局設備は「破綻した会社の設備」で「株主及び債権者の資産」になるので国なり継続企業が買い上げないと行けないのは間違ってなくね?破綻した会社の資産は国が全部ぶんどれると思ってる口?
あー後、一部だけ没収だって言うけど地方だと1帯域しかないとか山間部はこの帯域だけとかあるんで普通に死ぬよ
基地局設備は「破綻した会社の設備」で「株主及び債権者の資産」になるので、国なり継続企業が買い上げないと行けないのは間違ってなくね?
無償にせよ有償にせよ、継続企業が引き継ぐ(或いは債務として第三者に引き渡す、或いは換金する)のは当然だが、国が買い上げないと行けない理由がわからない。
破綻した会社の資産は国が全部ぶんどれると思ってる口?
犯罪の刑罰の罰金の物納(日本法ではかなりの例外らしいが)、或いは競売対象としての必要分の没収はありでしょう。
法人格と電波の免許割り当てが別だからですよ?電波の免許を取り上げても設備は会社のもののまま。電波を他に割り当てても基地局設備を取り上げることはできず私企業の資産差し押さえは日本国法上出来ないので評価額で買い上げるしかありません。なんなら、免許取りあげられた会社が全然違う会社に売ることもできるよ
停波=破綻ではないし電波法は刑法ではありません日本国では私権がとても強いんです
キッズっぽい書き込み…
それ「オークションで仕入れた周波数なんだから、買った側がどんな使い方・売り方しようが自由だろ」という理屈になるけれど。落札した周波数を、ラジオで使おうが、モールス通信で使おうが、他社に転売しようが、それは落札者の自由。
オークションという手法は、あなたの思っている市場統制の道具とは程遠いです。
いや、普通に条件つけて売ればいいじゃん。何でフリーハンドでオークションかける前提になってるのさ。
そもそも周波数オークションとは、自由主義者のアイディアなんですが。裏返すと現行制度は、政府が使い方に口出しできる代わりに使用料が安いという。
ゲーム理論によれば、利用条件を付ければつけるほど、落札価格のほうが引き下がる。
たとえば時価1億円の土地も、そこに埋まってる有害物質の除染に1.5億かかるのなら、理論上の落札価格はマイナス0.5億円になる(=落札者がもらえる)。
周波数の入札条件に「月3000円で使い放題」とかつけたら、落札価格はマイナス44億/月ぐらいになるだろう。(AU加入者 4,000万, ARPU 4100円で試算。実際はもっとコストかかるだろう)
通信料金の値下げだけでなく回線と端末の分離販売ですら前から言っていたと思います。受益者負担の原則の視点だったかな。10年ちょっと前のなんかのカンファレンスでもお役所側の人がその手の話をしていたのですが、そのあとに登壇した某キャリアのおっさんがそれを馬鹿にするような発言をしていたのが印象的でした。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
別のセット販売はいいんじゃね? (スコア:4, 参考になる)
提言をざっと目を通してみました。
セットで販売しようと、料金がきっちり分かれてればいい、という内容に思える。
結局のところまずいのはハードの分割支払いを通信料金に混ぜてしまうことであって、これが年割に理不尽な解約金とか設定する元凶になってる。
提言でいわれてるのも「端末の購入等を条件とする通信料金の割引等を廃止」であって、セットで売ること自体は禁止とはならないんじゃないかな。
具体的には、「サポートオプション追加などの端末なしでも利用可能な有料付加サービスとセットで端末を購入すると、端末価格を割り引きます」とか「端
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
セット販売自体を禁止するのもやむなし。 (スコア:0)
総務省は前々から「通信料金の値下げ」を要求しているのに、毎度毎度端末代金とごちゃごちゃにして「実質値下げしました」とか行政指導を骨抜きにするような対応ばかりされてるので、もうセット販売自体を禁止するしかないって判断になっても当然かと。
端末代金と通信料金の明確化を強固に義務付けたところで、5Gとか次世代技術を口実に基本料金を大幅値上げした上で端末購入を条件に値引きを「明確にすること」で通信料金の下げましたと主張するとか骨抜きにされるのは目に見えてるので。
もはや、キャリアが曲解する余地を完全に封じてしまう以外にはないと思う。
Re: (スコア:0)
もう一つ、違反すれば都度電波帯域没収、そしてオークション。
帯域入札談合にも重罰を。
Re: (スコア:0)
基地局設備などは株主のものなのでその場合税金で全額買い上げるしかないとかわかってる?
土地利用権などの契約もやり直しで地獄にしかならんのだが考えて喋った方がいいよ
バカの考える良い事は馬鹿げた事でしかないって自覚しな
Re: (スコア:0)
株主って言葉を覚えたてなのだろうか…
Re: (スコア:0)
株式会社が違法行為をして、処分を受けるなり市場・社会から排除されるなりして破綻すれば、株券が紙切れになり(今は株権が只の登録データーの場合も多い)、株主が出資を回収できないのは当たり前。
寧ろ一般株主は、違法事業への出資=犯罪への加担が罪に問われない=有限責任に留まる事を感謝すべきだ(これが認められる国を資本主義国と呼ぶ)。
# 基地局設備などは株主のものなのでその場合税金で全額買い上げるしかないとか、#3552913バカでしょう。#3552876は全帯域を一度に没収するとは書いていない。
Re: (スコア:0)
利用者保護の観点からも基地局設備引き取って国が運営するしかないよ?
そもそも利用者保護のためって言ってドコモにどんだけ携帯会社買わせたと思ってんだ
Re: (スコア:0)
破綻して回収出来ないにしろなんにしろ
基地局設備は「破綻した会社の設備」で「株主及び債権者の資産」になるので
国なり継続企業が買い上げないと行けないのは間違ってなくね?
破綻した会社の資産は国が全部ぶんどれると思ってる口?
Re: (スコア:0)
あー後、一部だけ没収だって言うけど地方だと1帯域しかないとか
山間部はこの帯域だけとかあるんで普通に死ぬよ
Re: (スコア:0)
基地局設備は「破綻した会社の設備」で「株主及び債権者の資産」になるので、国なり継続企業が買い上げないと行けないのは間違ってなくね?
無償にせよ有償にせよ、継続企業が引き継ぐ(或いは債務として第三者に引き渡す、或いは換金する)のは当然だが、国が買い上げないと行けない理由がわからない。
破綻した会社の資産は国が全部ぶんどれると思ってる口?
犯罪の刑罰の罰金の物納(日本法ではかなりの例外らしいが)、或いは競売対象としての必要分の没収はありでしょう。
Re: (スコア:0)
法人格と電波の免許割り当てが別だからですよ?
電波の免許を取り上げても設備は会社のもののまま。
電波を他に割り当てても基地局設備を取り上げることはできず
私企業の資産差し押さえは日本国法上出来ないので評価額で買い上げるしかありません。
なんなら、免許取りあげられた会社が全然違う会社に売ることもできるよ
停波=破綻ではないし電波法は刑法ではありません
日本国では私権がとても強いんです
Re: (スコア:0)
キッズっぽい書き込み…
Re: (スコア:0)
それ「オークションで仕入れた周波数なんだから、買った側がどんな使い方・売り方しようが自由だろ」という理屈になるけれど。
落札した周波数を、ラジオで使おうが、モールス通信で使おうが、他社に転売しようが、それは落札者の自由。
オークションという手法は、あなたの思っている市場統制の道具とは程遠いです。
Re: (スコア:0)
いや、普通に条件つけて売ればいいじゃん。
何でフリーハンドでオークションかける前提になってるのさ。
Re: (スコア:0)
そもそも周波数オークションとは、自由主義者のアイディアなんですが。
裏返すと現行制度は、政府が使い方に口出しできる代わりに使用料が安いという。
Re: (スコア:0)
ゲーム理論によれば、利用条件を付ければつけるほど、落札価格のほうが引き下がる。
たとえば時価1億円の土地も、そこに埋まってる有害物質の除染に1.5億かかるのなら、
理論上の落札価格はマイナス0.5億円になる(=落札者がもらえる)。
周波数の入札条件に「月3000円で使い放題」とかつけたら、落札価格はマイナス44億/月ぐらいになるだろう。
(AU加入者 4,000万, ARPU 4100円で試算。実際はもっとコストかかるだろう)
Re: (スコア:0)
通信料金の値下げだけでなく回線と端末の分離販売ですら前から言っていたと思います。受益者負担の原則の視点だったかな。
10年ちょっと前のなんかのカンファレンスでもお役所側の人がその手の話をしていたのですが、そのあとに登壇した某キャリアのおっさんがそれを馬鹿にするような発言をしていたのが印象的でした。