アカウント名:
パスワード:
３大キャリアがいるからこその格安＝MVNOなのであって、MVNOが成長し続けたら業界自体が崩壊しちゃうよ。
いや、いっその事3大キャリアを失墜させて、MVNO会社に喰わせるほうが利用者にとっては良い結果になるはず現実問題としてスマホなどの通信端末の使用料は馬鹿高い（電話＋データ）をし放題にしても月額2000円以下が妥当携帯会社が何兆もの利益を利用者から搾り取ってることにそろそろ気がつこうよ！
回線を提供してるMNOの採算が苦しくなったら、MVNOへどうやって回線を提供するんだ？
お前毎回この手の話題にわくけど二千円で提供できるとする試算出せよインフラは作ったら終わりじゃねーぞ
いや、いっその事3大キャリアを失墜させて、MVNO会社に喰わせるほうが利用者にとっては良い結果になるはず
「はず」ですか。断定はできないのですか？根拠はあるんですか？
＞（電話＋データ）をし放題にしても月額2000円以下が妥当
この値段では、Yahoo!BB ADSLすら引けないし、国内回線へ通話し放題なんて不可能。アホにインターネットを使わせるな。
本来は3大キャリアを統一して幅広い電波帯域を利用できるようにした方が良かった。競争はその下にぶら下がるMVNOにさせれば良かった。
それはそれでＭＮＯ間の競争が全くなくなるとコストダウン圧力もなくなっちゃうよ。３社が適当なのかはわからないけど、１社というのはイマイチのような気がする。
でも固定回線は実質そういう状態だよね。その場合NTT法のような規制が必要だと思うけど
駄目じゃん。
電力やCATVは、自分で光ファイバー引いているよ。西日本ではNTTよりも強いeonet。
eonetが強いって言ってもそれはNTT法があるからの話。NTT法がなくなったら瞬殺。
そうなると仕入原価はどの会社でも同じになるから、差別化が非常に困難だよ。既にMVNOのほうは、単なる「仕入れた原液をどれだけ薄めるかゲーム」になってる。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ソースを見ろ -- ある4桁UID
その方が良い (スコア:1)
３大キャリアがいるからこその格安＝MVNOなのであって、
MVNOが成長し続けたら業界自体が崩壊しちゃうよ。
Re:その方が良い (スコア:0)
いや、いっその事3大キャリアを失墜させて、MVNO会社に喰わせるほうが利用者にとっては良い結果になるはず
現実問題としてスマホなどの通信端末の使用料は馬鹿高い
（電話＋データ）をし放題にしても月額2000円以下が妥当
携帯会社が何兆もの利益を利用者から搾り取ってることにそろそろ気がつこうよ！
Re: (スコア:0)
回線を提供してるMNOの採算が苦しくなったら、MVNOへどうやって回線を提供するんだ？
Re: (スコア:0)
お前毎回この手の話題にわくけど二千円で提供できるとする試算出せよ
インフラは作ったら終わりじゃねーぞ
Re: (スコア:0)
いや、いっその事3大キャリアを失墜させて、MVNO会社に喰わせるほうが利用者にとっては良い結果になるはず
「はず」ですか。断定はできないのですか？
根拠はあるんですか？
Re: (スコア:0)
＞（電話＋データ）をし放題にしても月額2000円以下が妥当
この値段では、Yahoo!BB ADSLすら引けないし、国内回線へ通話し放題なんて不可能。
アホにインターネットを使わせるな。
Re: (スコア:0)
本来は3大キャリアを統一して幅広い電波帯域を利用できるようにした方が良かった。
競争はその下にぶら下がるMVNOにさせれば良かった。
Re: (スコア:0)
それはそれでＭＮＯ間の競争が全くなくなるとコストダウン圧力もなくなっちゃうよ。
３社が適当なのかはわからないけど、１社というのはイマイチのような気がする。
Re: (スコア:0)
でも固定回線は実質そういう状態だよね。その場合NTT法のような規制が必要だと思うけど
Re: (スコア:0)
駄目じゃん。
Re: (スコア:0)
電力やCATVは、自分で光ファイバー引いているよ。
西日本ではNTTよりも強いeonet。
Re:その方が良い (スコア:1)
eonetが強いって言ってもそれはNTT法があるからの話。
NTT法がなくなったら瞬殺。
Re: (スコア:0)
そうなると仕入原価はどの会社でも同じになるから、差別化が非常に困難だよ。
既にMVNOのほうは、単なる「仕入れた原液をどれだけ薄めるかゲーム」になってる。