アカウント名:
パスワード:
別にやりゃ良いと思うんだけど、反対の人が多いよね鉄道会社だって金払って他社に振り替え輸送とかやってるんだからね最悪でも他社網で緊急通報出来るように法改正してくれないかな
そりゃ、一番繋がらないところが言うからだろw(まず人並みに整備してから言え)と思われてるだけ
割り当てを受けている周波数帯域はソフトバンクが一番多いのにね
この会社が支える側になることがあるなら説得力もあるんだけどね。寄生する気満々だから反吐が出る。あの国の人の会社らしいよ。
逆にdocomoに障害が発生してSBが受けることになった場合SBは受け切れるの?って話ですよね連鎖的にSBまで逝ったら最悪のシナリオとしてauがdocomo+SBを全部受けることになり日本全体で携帯電話が使えなくなる可能性も?
どっちにしろ全部受け切るのは無理だから緊急通報だけでもいいんじゃないですか流石にスラドには「ソフトバンク利用者は自己責任だから救急車呼べなくて死ねば良いとか」言う人は居ないと思いたい
携帯電話の仕組みは知らないけど、待受状態の端末が大量に増えても基地局に負担かけないのかな
多少の影響はあるでしょうね。大都会の駅前とかじゃなければ問題ないレベルだと思いますがただ、ローミングすれば解決する障害ばかりじゃない気がHSSが落ちるとかだとローミングでは救えないですねドコモが2011年にやらかしたような
他社電波を使っての緊急通報は規格上本来できるんだよ。契約してるSIMのキャリアの電波が圏外でも、それどころかSIMの抜かれた電話機でも、サーチして拾えた適当な電波を使って発信できることになっている。ただ電話機が対応してても、日本国内で使う場合には法律だか通達だか何かの制度上の問題でその機能を封じられてるけど。だから制度を変えればそれで済む。
流石にスラドには「ソフトバンク利用者は自己責任だから救急車呼べなくて死ねば良いとか」言う人は居ないと思いたい
安全やリスク軽減だって無料じゃないんだし、別にソフトバンクを利用することを、自分がコントロールできない要因で強いられてる人なんか居ないんだから、自己責任の範疇でしょ。
それを自己責任とできない(基本的な権利と見なす)なら、携帯持ってない人には救急車を呼べるように国が支給しろとか、安定性が高いキャリアを使ってる人には補助金を出すとかしないと釣り合わない。
> SBは受け切れるの? 確かに。田都が止まったからといってグリーンラインにこられてもどうしようもない。日吉駅構内にすら入れない。
鶴見あたりの人身で東海道線が(横須賀線や京浜東北線を巻き添えに)とまったときに京急が混雑で死ぬ、みたいな。
やりゃ良さそうなもんですけどねぇ災害時でも仮復旧が少しでも早くなるでしょ
最低速のパケット通信だけとか緊急通報だけとかもアリかも
移動局に対して基地局が不足して管理しきれないとかなったりするんかな?
平日夕方がいつも非常時なのを何とかするのが先なんじゃないかな。設備も容量も全然足りてないでしょ。
sbmを非常時に使えると思うのがおかしい震災後いつまでも繋がらなかったし
sbmの一部になってるwillcomなら使えたんだけどな。
あの時にマイクロセルの強さが発揮されたのに、買収後にPHSまでマクロセル化したのは愚かな話。(基地局転用の目的だったのは明白だが)
別キャリアのMVNO SIMを1枚持っておけば十分では?DSDS端末なら切り替える手間もありません。
それはスラド住人相手なら通用する話だから
いやいや、2つが同時にダウンしたら困るから3枚持つべきだよ。って言ったら、そんなんレアケースだろ、っていうでしょ?でも一般的には1つが完全にダウンするのだってレアケースなんで、2枚目を用意とかも不要ですよ。
自分の立ち位置を理解して(客目線で)考えれば反対する理由は全くないんだけどなおかしな人が多いよ
客目線でも大反対だぞ。ソフバン障害の度に難民がなだれ込んでくるとか悪夢。わざわざ高い金払って比較的まともなキャリア使ってんのに、なんで安さにつられた連中のコストまで負担させられんのよ。
いまさら「通信が社会インフラの重要なポジションにいることを認識した」とか抜かしてる位だし、まず改めてそれに見合った金を自社設備に突っ込んでからの話だよね。他キャリアの客からすれば、ソフトバンク側はキャリアも客も、緊急時に他人の金で整備されたインフラにただ乗りする気満々な連中にしか見えないんだから、むしろ賛成する理由がない。
全くその通り。自分はソフトバンクみたいな卑怯で姑息なキャリアは使わないし、そんな会社のタカりは許せない。
でもラチョンアカウント持ってるんだろw
なんでソフトバンク以外は障害を起こさない前提なの?そういうところが「立ち位置を理解していない」わけだよ
感情論に後から理屈をくっつけるのやめなさいって、みっともない
ソフトバンク以外が障害起こして、ソフトバンクが受けられないからだろう。感情論にしたいようだけど
現状だと災害時においてもSBMだけ復旧遅いですよね?その状況を基に考えると客目線ではなく、SBMユーザー目線ですよね?それは他で言われるように寄生したいに他ならないのでは?
また、別にこれ今言い出した事じゃないですhttps://gendai.ismedia.jp/articles/-/7508 [ismedia.jp]東日本大震災の頃から言っていてアホかと言われ続けてるので正直今更。ローミング出来れば自社で災害、障害時用のリソース減らせるので運用コスト低減が目的でしょう客目線だって言うのは違うと思いますよ
熊本地震の時は被害の少ない地域で風船上げて目くらましにしてましたものね‥
韓国と通貨スワップしたって日本にメリット無いじゃんそれと一緒韓国経済が混乱すると日本も迷惑受けるけど、SBが使えなくなってもDとauは迷惑しない分、通貨スワップの方がいくらか有意義だと思うわ
なんでドコモやauは絶対に障害起こさない前提なんだよこれだからソフトバンク叩きは宗教なんだよ
3大キャリアで一番信用無いのがソフトバンクだってだけだろ。
「わかりました、では過去に障害を起こした事がないものだけがソフトバンクを叩きなさい」
そして、ソフトバンクを叩いているものは三木谷だけになった
spam業者しか残らないというのも皮肉だなあ。
大丈夫、楽天は19年10月に障害を起こすから。
#あ、でも過去か。
可能性の問題だよ。自分はドコモ回線のMVNO(OCN)使ってるけど、ソフトバンクに助けられる確率より回線容量食い潰されて道連れにされるリスクの方が高いと思うから絶対反対だ。
そもそも、ここまでの大規模障害を起こしてんの今までにソフバンだけですし、おすし。
ソフバンがAUやDOCOMOのユーザーに迷惑かけるだけで、逆はないでしょ
電車でローミングやられて、来た電車が満員で見送りせざるを得なかった経験がありますでしょ?
ローミングした人の優先順位を最下位にして、本来のユーザが使っていない帯域だけを貸し出す、ダークファイバー的なものならいいと思いますけど。そういう仕組みあります?
実際、南海沿線に住んでたヨメはトラブルの多い阪和線に愚痴ってたなあ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ研究家
非常時のローミング (スコア:1)
別にやりゃ良いと思うんだけど、反対の人が多いよね
鉄道会社だって金払って他社に振り替え輸送とかやってるんだからね
最悪でも他社網で緊急通報出来るように法改正してくれないかな
Re:非常時のローミング (スコア:2, すばらしい洞察)
そりゃ、一番繋がらないところが言うからだろw
(まず人並みに整備してから言え)と思われてるだけ
Re: (スコア:0)
割り当てを受けている周波数帯域はソフトバンクが一番多いのにね
Re:非常時のローミング (スコア:2, すばらしい洞察)
この会社が支える側になることがあるなら説得力もあるんだけどね。寄生する気満々だから反吐が出る。あの国の人の会社らしいよ。
Re:非常時のローミング (スコア:1)
逆にdocomoに障害が発生してSBが受けることになった場合SBは受け切れるの?って話ですよね
連鎖的にSBまで逝ったら最悪のシナリオとしてauがdocomo+SBを全部受けることになり日本全体で携帯電話が使えなくなる可能性も?
Re: (スコア:0)
どっちにしろ全部受け切るのは無理だから緊急通報だけでもいいんじゃないですか
流石にスラドには「ソフトバンク利用者は自己責任だから救急車呼べなくて死ねば良いとか」言う人は居ないと思いたい
Re: (スコア:0)
携帯電話の仕組みは知らないけど、待受状態の端末が大量に増えても基地局に負担かけないのかな
Re: (スコア:0)
多少の影響はあるでしょうね。大都会の駅前とかじゃなければ問題ないレベルだと思いますが
ただ、ローミングすれば解決する障害ばかりじゃない気が
HSSが落ちるとかだとローミングでは救えないですね
ドコモが2011年にやらかしたような
Re: (スコア:0)
他社電波を使っての緊急通報は規格上本来できるんだよ。契約してるSIMのキャリアの電波が圏外でも、それどころかSIMの抜かれた電話機でも、サーチして拾えた適当な電波を使って発信できることになっている。
ただ電話機が対応してても、日本国内で使う場合には法律だか通達だか何かの制度上の問題でその機能を封じられてるけど。
だから制度を変えればそれで済む。
Re: (スコア:0)
流石にスラドには「ソフトバンク利用者は自己責任だから救急車呼べなくて死ねば良いとか」言う人は居ないと思いたい
安全やリスク軽減だって無料じゃないんだし、別にソフトバンクを利用することを、自分がコントロールできない要因で強いられてる人なんか居ないんだから、自己責任の範疇でしょ。
それを自己責任とできない(基本的な権利と見なす)なら、携帯持ってない人には救急車を呼べるように国が支給しろとか、安定性が高いキャリアを使ってる人には補助金を出すとかしないと釣り合わない。
Re: (スコア:0)
> SBは受け切れるの?
確かに。田都が止まったからといってグリーンラインにこられてもどうしようもない。
日吉駅構内にすら入れない。
Re: (スコア:0)
鶴見あたりの人身で東海道線が(横須賀線や京浜東北線を巻き添えに)とまったときに京急が混雑で死ぬ、みたいな。
Re:非常時のローミング (スコア:2)
やりゃ良さそうなもんですけどねぇ
災害時でも仮復旧が少しでも早くなるでしょ
最低速のパケット通信だけとか緊急通報だけとかもアリかも
移動局に対して基地局が不足して管理しきれないとかなったりするんかな?
Re:非常時のローミング (スコア:2)
平日夕方がいつも非常時なのを何とかするのが先なんじゃないかな。
設備も容量も全然足りてないでしょ。
Re:非常時のローミング (スコア:1)
sbmを非常時に使えると思うのがおかしい
震災後いつまでも繋がらなかったし
Re: (スコア:0)
sbmの一部になってるwillcomなら使えたんだけどな。
あの時にマイクロセルの強さが発揮されたのに、買収後にPHSまでマクロセル化したのは愚かな話。
(基地局転用の目的だったのは明白だが)
Re: (スコア:0)
別キャリアのMVNO SIMを1枚持っておけば十分では?
DSDS端末なら切り替える手間もありません。
Re: (スコア:0)
それはスラド住人相手なら通用する話だから
Re: (スコア:0)
いやいや、2つが同時にダウンしたら困るから3枚持つべきだよ。
って言ったら、そんなんレアケースだろ、っていうでしょ?
でも一般的には1つが完全にダウンするのだってレアケースなんで、2枚目を用意とかも不要ですよ。
Re: (スコア:0)
自分の立ち位置を理解して(客目線で)考えれば反対する理由は全くないんだけどな
おかしな人が多いよ
Re:非常時のローミング (スコア:2, すばらしい洞察)
客目線でも大反対だぞ。ソフバン障害の度に難民がなだれ込んでくるとか悪夢。わざわざ高い金払って比較的まともなキャリア使ってんのに、なんで安さにつられた連中のコストまで負担させられんのよ。
Re:非常時のローミング (スコア:1)
いまさら「通信が社会インフラの重要なポジションにいることを認識した」とか抜かしてる位だし、まず改めてそれに見合った金を自社設備に突っ込んでからの話だよね。
他キャリアの客からすれば、ソフトバンク側はキャリアも客も、緊急時に他人の金で整備されたインフラにただ乗りする気満々な連中にしか見えないんだから、むしろ賛成する理由がない。
Re: (スコア:0)
全くその通り。自分はソフトバンクみたいな卑怯で姑息なキャリアは使わないし、そんな会社のタカりは許せない。
Re: (スコア:0)
でも
ラチョンアカウント持ってるんだろw
Re: (スコア:0)
なんでソフトバンク以外は障害を起こさない前提なの?
そういうところが「立ち位置を理解していない」わけだよ
感情論に後から理屈をくっつけるのやめなさいって、みっともない
Re: (スコア:0)
ソフトバンク以外が障害起こして、ソフトバンクが受けられないからだろう。
感情論にしたいようだけど
Re:非常時のローミング (スコア:2, 参考になる)
現状だと災害時においてもSBMだけ復旧遅いですよね?
その状況を基に考えると客目線ではなく、SBMユーザー目線ですよね?
それは他で言われるように寄生したいに他ならないのでは?
また、別にこれ今言い出した事じゃないです
https://gendai.ismedia.jp/articles/-/7508 [ismedia.jp]
東日本大震災の頃から言っていてアホかと言われ続けてるので正直今更。
ローミング出来れば自社で災害、障害時用のリソース減らせるので運用コスト低減が目的でしょう
客目線だって言うのは違うと思いますよ
Re: (スコア:0)
熊本地震の時は被害の少ない地域で風船上げて目くらましにしてましたものね‥
Re: (スコア:0)
韓国と通貨スワップしたって日本にメリット無いじゃん
それと一緒
韓国経済が混乱すると日本も迷惑受けるけど、SBが使えなくなってもDとauは迷惑しない分、通貨スワップの方がいくらか有意義だと思うわ
Re:非常時のローミング (スコア:1)
なんでドコモやauは絶対に障害起こさない前提なんだよ
これだからソフトバンク叩きは宗教なんだよ
Re: (スコア:0)
3大キャリアで一番信用無いのがソフトバンクだってだけだろ。
Re:非常時のローミング (スコア:1)
「わかりました、では過去に障害を起こした事がないものだけがソフトバンクを叩きなさい」
そして、ソフトバンクを叩いているものは三木谷だけになった
Re: (スコア:0)
spam業者しか残らないというのも皮肉だなあ。
Re: (スコア:0)
大丈夫、楽天は19年10月に障害を起こすから。
#あ、でも過去か。
Re: (スコア:0)
可能性の問題だよ。自分はドコモ回線のMVNO(OCN)使ってるけど、ソフトバンクに助けられる確率より回線容量食い潰されて道連れにされるリスクの方が高いと思うから絶対反対だ。
Re: (スコア:0)
そもそも、ここまでの大規模障害を起こしてんの今までにソフバンだけですし、おすし。
ソフバンがAUやDOCOMOのユーザーに迷惑かけるだけで、
逆はないでしょ
Re: (スコア:0)
電車でローミングやられて、来た電車が満員で見送りせざるを得なかった経験がありますでしょ?
ローミングした人の優先順位を最下位にして、本来のユーザが使っていない帯域だけを貸し出す、ダークファイバー的なものならいいと思いますけど。そういう仕組みあります?
Re: (スコア:0)
実際、南海沿線に住んでたヨメはトラブルの多い阪和線に愚痴ってたなあ。