アカウント名:
パスワード:
根拠も無しに「抜いてる」と一方的に強弁してるやつの方がよっぽど信用できないんだけどwアメリカが保護貿易を正当化しようとしてデマを飛ばしてるだけじゃん
80年代後半の日米ハイテク摩擦の再来よね。
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%97%A5%E7%B1%B3%E8%B2%BF%E6%98%93%E6%... [wikipedia.org]
日米ハイテク摩擦とは、以前からの経済的な摩擦(貿易摩擦)の背景の上に、半導体部品やその製品であるコンピュータ、航空宇宙などといった先端技術分野において日米間での衝突的な事象が多発したことを指す。具体的には、いくつかの分野では米国がスーパー301条の適用をちらつかせ、あるいは実際に適用し、日本製品を排斥した。コンピュータ分野では日米スパコン貿易摩擦でNECや富士通などのスーパーコンピュータを締め出し、IBM産業スパイ事件で日立の社員を逮捕
ここで中国に助け舟を出すのはまさに過去に学ぶどころか過去の過ちを繰り返すことになるだろう。
過去がどうのはともかく
> 余計なものがあるならそれが何か証拠を出すべき(検証可能性の確保は大事よ)
すら要らないと?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲ以上のなにものでもなさげ -- アレゲ研究家
そもそも証拠は一つも無いんだろ? (スコア:0)
根拠も無しに「抜いてる」と一方的に強弁してるやつの方がよっぽど信用できないんだけどw
アメリカが保護貿易を正当化しようとしてデマを飛ばしてるだけじゃん
Re: (スコア:0)
80年代後半の日米ハイテク摩擦の再来よね。
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%97%A5%E7%B1%B3%E8%B2%BF%E6%98%93%E6%... [wikipedia.org]
Re: (スコア:2)
ここで中国に助け舟を出すのはまさに過去に学ぶどころか過去の過ちを繰り返すことになるだろう。
Re:そもそも証拠は一つも無いんだろ? (スコア:0)
過去がどうのはともかく
> 余計なものがあるならそれが何か証拠を出すべき(検証可能性の確保は大事よ)
すら要らないと?