アカウント名:
パスワード:
大発明じゃない?スマホの筐体設計の自由度も跳ね上がるし、今研究中の戦闘機用スマートスキンなんか全部作り直し位のインパクトあるよ。
周囲を金属で囲まれていたらやはりだめなわけ(下はOKでも上も横も囲っちゃ電波の出所がない)で、メタルボディにしたらアンテナの位置では金属を避けなきゃならないという筐体設計の制限は変わらないかと。
これは基板設計で、アンテナの下と周囲、裏側に回路やほかの部品を置けるようになるというのが大きな利点。これまでアンテナの周囲は神聖不可侵の領域があって、大きく空けておかなければならなかったけど、ウェアラブルデバイスやセンサーデバイスなど、超小型に作らなければならないものなどで、これまで以上にぎっちり部品を詰められるようになる。
前半と後半で内容に矛盾がw筐体設計の制限は「変わらない」というより「なくなるわけではない(制約は減る)」では?
全然矛盾はないよ。
筐体設計じゃなく、基板設計での制限を緩和するものだという話。京セラのデモビデオでもそういう表現でしょ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ナニゲにアレゲなのは、ナニゲなアレゲ -- アレゲ研究家
これすごい (スコア:0)
大発明じゃない?
スマホの筐体設計の自由度も跳ね上がるし、
今研究中の戦闘機用スマートスキンなんか全部作り直し位のインパクトあるよ。
Re:これすごい (スコア:0)
周囲を金属で囲まれていたらやはりだめなわけ(下はOKでも上も横も囲っちゃ電波の出所がない)で、
メタルボディにしたらアンテナの位置では金属を避けなきゃならないという筐体設計の制限は変わらないかと。
これは基板設計で、アンテナの下と周囲、裏側に回路やほかの部品を置けるようになるというのが大きな利点。
これまでアンテナの周囲は神聖不可侵の領域があって、大きく空けておかなければならなかったけど、
ウェアラブルデバイスやセンサーデバイスなど、超小型に作らなければならないものなどで、
これまで以上にぎっちり部品を詰められるようになる。
Re: (スコア:0)
前半と後半で内容に矛盾がw
筐体設計の制限は「変わらない」というより「なくなるわけではない(制約は減る)」では?
Re: (スコア:0)
全然矛盾はないよ。
筐体設計じゃなく、基板設計での制限を緩和するものだという話。京セラのデモビデオでもそういう表現でしょ。