アカウント名:
パスワード:
官公庁とも取引がある仕事をしていますが今月の頭ぐらいの時点で既に「(念の為)中国大手の製品は選定対象から外すよう」にという通達が出ています
社内の機材調達部門だけでなく,出入りの業者でも同様の流れになっているようで部下の議事録・報告書をチェックしていると「中国大手の製品は選定対象外」という文言を良くみるようになりました.
明らかな差別で怖いですね.
怪しいものを排除することが差別ですか?頭おかしいんじゃない?「学校内に無許可で機関銃や弾薬を持ち込む人間を排除するのは差別だ!」っていって通用すると思う?
ハッキリとした根拠が示されてないですからね。差別です。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲ以上のなにものでもなさげ -- アレゲ研究家
現場では既に通達が出てます (スコア:3, 興味深い)
官公庁とも取引がある仕事をしていますが
今月の頭ぐらいの時点で既に
「(念の為)中国大手の製品は選定対象から外すよう」に
という通達が出ています
社内の機材調達部門だけでなく,出入りの業者でも同様の流れになっているようで
部下の議事録・報告書をチェックしていると「中国大手の製品は選定対象外」という
文言を良くみるようになりました.
明らかな差別で怖いですね.
Re:現場では既に通達が出てます (スコア:0)
怪しいものを排除することが差別ですか?
頭おかしいんじゃない?
「学校内に無許可で機関銃や弾薬を持ち込む人間を排除するのは差別だ!」っていって通用すると思う?
Re: (スコア:0)
ハッキリとした根拠が示されてないですからね。
差別です。