アカウント名:
パスワード:
定義するには、まだまだまだまだ時期尚早やろ。もし現在の知見で定義してしまって、将来にそれを超えるものが実現されたら、どうするつもりなんや?
「原則」のための「定義」なんやから、どうしても定めるなら、「いわゆるAI」とか、ふんわりさせとかんと。w
このパターン無線(というかラジオ)であった。終戦直後に再生式受信機(いわゆる並四とか国民ラジオの類)の操作に関する電波妨害が問題になってGHQとかの指導で大量生産品のラジオは当時最先端のスーパーヘテロダインにすべしという規則ができた。それから時が流れソフトウェア無線やダイレクトサンプリングとか出てきた時、この規則が障害になるという。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
原則検討の前に (スコア:4, すばらしい洞察)
この組織は人工知能技術戦略会議の下部組織みたいだけど、人工知能がAIに代わっているみたいだし、
配布資料には「人工知能」の説明もない。
Re:原則検討の前に (スコア:2)
定義するには、まだまだまだまだ時期尚早やろ。
もし現在の知見で定義してしまって、将来にそれを超えるものが実現されたら、どうするつもりなんや?
「原則」のための「定義」なんやから、どうしても定めるなら、「いわゆるAI」とか、ふんわりさせとかんと。w
Re: (スコア:0)
このパターン無線(というかラジオ)であった。
終戦直後に再生式受信機(いわゆる並四とか国民ラジオの類)の操作に関する電波妨害が問題になってGHQとかの指導で大量生産品のラジオは当時最先端のスーパーヘテロダインにすべしという規則ができた。
それから時が流れソフトウェア無線やダイレクトサンプリングとか出てきた時、この規則が障害になるという。