アカウント名:
パスワード:
世界的にはまだ2Gが主流だってのにね・・・まぁ拡張されてはいるんだけど。
マイナー規格を採用してしまったauはともかく、W-CDMAは互換維持のために細々と運用するのはダメなのかな。だいたい音声通話自体の需要が減ってきてるので、データ通信の強化+IP電話を主流にすれば、技術的にはIP電話そのもののVolteも不要になる。
W-CDMAをサポートする以上は帯域を割り当てるしかないし、それはもう非効率にしかならないんじゃないかな。
# 通話需要が減ってる(notなくなってる)からって、音声通話規格で始まった規格でサポートしないはないだろうし、普通サービスのIP電話とシステムで密接にQoSとかやってるVoLTEは同一視は難しいと思う。
そうかな…… GSMがまだまだ主流ってちょっと微妙。GSMはシンガポールや台湾で停波してますからね。それに技術的に同じだからVoLTE不要ってちょっと乱暴すぎませんか?LTE網における根本的なパケット優先度とかの仕組みが違うでしょうに。
台湾では今年いっぱいで全ての電話会社で3Gサービスが終了します。日本の携帯はFOMAのままでローミングして使ってますが、3Gのサービスが現地で終了すると使えなくと思うので、どうしようかなと考えています。# 現地では3Gのプリペイドを長く使っていたのですが、サービス終了にともない、電話番号そのままで無料で4Gに変更できるとの事でこの前契約を変更したので、現地での連絡には困らないのですが…
いや、ドコモもソフトバンクも事実上そうなってるよ2.1GHzと800MHz/900MHzで5MHzづつしか運用していないよ
台湾は一足先に3G廃止したことになってるけど、ローミングイン用の3Gは残ってるようだ
2Gとか言いながらデータ通信の強化+IP電話って矛盾していない?kbpsで計算できる規格でIP電話流して品質は大丈夫?
そもそもこれから始める5Gだってそういった通信を効率化・高速化するために策定されたんだよね。そのためには2Gは当然、3Gだって廃止してその跡地を有効活用する必要がある。そのうえで、データ通信の強化ができるんだよね。
> 2Gとか言いながらデータ通信の強化+IP電話って矛盾していない?
コストのことを考えたらどちらも事情は同じだよ。データ通信は今一番投資効果が見込める部分なので投資資源を集中したら見返りが大きい。反面、斜陽になっている通話は多大なコストを掛けるべきではないので、IP電話のようにソフトウェア側で提供者が自由に実装できるもの(高品質で提供したければ最新技術、低価格で提供するなら特許が失効した技術で組み合わせる)とか選べるものが望ましい。
そもそも2Gが生き残ってる最大の理由は特許が全て失効してること。低価格端末は1000円しないし、運営コストも電波が安い国ではタダケータイに近い存在になってる。3Gも遠からず同じ事情になる。
いわゆる携帯電話じゃないけど、ヨーロッパ共通の鉄道用の無線通信規格がGSMベースで、無線式列車制御もそれを使うことになっているのだが、いかんせん高くて導入が進んでいないとか。これからGSMって……
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
音声通話の世代 (スコア:0)
世界的にはまだ2Gが主流だってのにね・・・まぁ拡張されてはいるんだけど。
マイナー規格を採用してしまったauはともかく、W-CDMAは互換維持のために細々と運用するのはダメなのかな。
だいたい音声通話自体の需要が減ってきてるので、データ通信の強化+IP電話を主流にすれば、技術的には
IP電話そのもののVolteも不要になる。
Re:音声通話の世代 (スコア:1)
W-CDMAをサポートする以上は帯域を割り当てるしかないし、それはもう非効率にしかならないんじゃないかな。
# 通話需要が減ってる(notなくなってる)からって、音声通話規格で始まった規格でサポートしないはないだろうし、普通サービスのIP電話とシステムで密接にQoSとかやってるVoLTEは同一視は難しいと思う。
M-FalconSky (暑いか寒い)
Re: (スコア:0)
そうかな…… GSMがまだまだ主流ってちょっと微妙。
GSMはシンガポールや台湾で停波してますからね。
それに技術的に同じだからVoLTE不要ってちょっと乱暴すぎませんか?
LTE網における根本的なパケット優先度とかの仕組みが違うでしょうに。
Re:音声通話の世代 (スコア:1)
台湾では今年いっぱいで全ての電話会社で3Gサービスが終了します。
日本の携帯はFOMAのままでローミングして使ってますが、3Gのサービスが現地で終了すると使えなくと思うので、どうしようかなと考えています。
# 現地では3Gのプリペイドを長く使っていたのですが、サービス終了にともない、電話番号そのままで無料で4Gに変更できるとの事でこの前契約を変更したので、現地での連絡には困らないのですが…
Re: (スコア:0)
いや、ドコモもソフトバンクも事実上そうなってるよ
2.1GHzと800MHz/900MHzで5MHzづつしか運用していないよ
台湾は一足先に3G廃止したことになってるけど、ローミングイン用の3Gは残ってるようだ
Re: (スコア:0)
2Gとか言いながらデータ通信の強化+IP電話って矛盾していない?
kbpsで計算できる規格でIP電話流して品質は大丈夫?
そもそもこれから始める5Gだってそういった通信を効率化・高速化するために策定されたんだよね。そのためには2Gは当然、3Gだって廃止してその跡地を有効活用する必要がある。そのうえで、データ通信の強化ができるんだよね。
Re: (スコア:0)
> 2Gとか言いながらデータ通信の強化+IP電話って矛盾していない?
コストのことを考えたらどちらも事情は同じだよ。
データ通信は今一番投資効果が見込める部分なので投資資源を集中したら見返りが大きい。
反面、斜陽になっている通話は多大なコストを掛けるべきではないので、IP電話のように
ソフトウェア側で提供者が自由に実装できるもの(高品質で提供したければ最新技術、低価格で
提供するなら特許が失効した技術で組み合わせる)とか選べるものが望ましい。
そもそも2Gが生き残ってる最大の理由は特許が全て失効してること。
低価格端末は1000円しないし、運営コストも電波が安い国ではタダケータイに近い存在になってる。
3Gも遠からず同じ事情になる。
Re: (スコア:0)
いわゆる携帯電話じゃないけど、
ヨーロッパ共通の鉄道用の無線通信規格がGSMベースで、
無線式列車制御もそれを使うことになっているのだが、
いかんせん高くて導入が進んでいないとか。
これからGSMって……