アカウント名:
パスワード:
市場の成長を独占する特許でぬくぬく企業はほろんでまえ！
と思いつつ、開発費とか考えるとなぁ、、、後発で努力しない企業が伸びるのっていい気持にはなれない
きもてぃーーーーーーーー！！
まあ、Qualcommは従来一番それを謳歌してきた会社だからね。
> Qualcomm側はFRANDライセンスは端末メーカーに適用するもので、業界の慣習でモデムチップメーカーには適用されないなどと主張していた
これってまさに俺ルールで、普通は最終製品(この場合端末メーカー)の製造者がパテント費用を払うためのライセンスと、パテント技術を部品メーカーが作るためのライセンスが別々に存在するのが普通。でも、そこであえて「モデムチップもウチの以外買わせない。作らせない。」のが、特許＋モデムチップベンダのQualcommのスタンス。なので、そういう圧力のかけづらい中国では普通にモデムチップ作るメーカーが出てきたりするわけで。
標準必須特許なんだからホールドアップ起こす特許権者にはペナ与えてもいいと思うなあ。
つーかこの10年で4G5G必須特許保持数でファーウェイがクアルコム抜いてんだよな。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds
糞虫が！ (スコア:0)
市場の成長を独占する特許でぬくぬく企業はほろんでまえ！
と思いつつ、開発費とか考えるとなぁ、、、後発で努力しない
企業が伸びるのっていい気持にはなれない
きもてぃーーーーーーーー！！
Re:糞虫が！ (スコア:0)
まあ、Qualcommは従来一番それを謳歌してきた会社だからね。
> Qualcomm側はFRANDライセンスは端末メーカーに適用するもので、業界の慣習でモデムチップメーカーには適用されないなどと主張していた
これってまさに俺ルールで、普通は最終製品(この場合端末メーカー)の製造者がパテント費用を払うためのライセンスと、パテント技術を部品メーカーが作るためのライセンスが別々に存在するのが普通。
でも、そこであえて「モデムチップもウチの以外買わせない。作らせない。」のが、特許＋モデムチップベンダのQualcommのスタンス。
なので、そういう圧力のかけづらい中国では普通にモデムチップ作るメーカーが出てきたりするわけで。
Re:糞虫が！ (スコア:1)
標準必須特許なんだからホールドアップ
起こす特許権者にはペナ与えてもいいと思うなあ。
つーかこの10年で4G5G必須特許保持数で
ファーウェイがクアルコム抜いてんだよな。