アカウント名:
パスワード:
スラドの過去記事を検索しただけでも死屍累々
＃「空飛ぶクルマ」が一向に現れない理由でもある
誰も「出る」なんて言ってない。「スラドの過去記事」をもう一度よく読んでみることだな。
言葉のあやにマジで返さんでも
例えば↓2014年の記事
1万回充電可能な超速充電バッテリ、南洋理工大学が開発https://hardware.srad.jp/story/14/10/16/0548210/ [hardware.srad.jp]＞研究チームは2年程度での実用化を見据えている
まあ「出る」の定義なんて曖昧だし、よく読んだうちに入らないか
相手が「出す」ことを明言したり確約したことに対してじゃないと、「詐欺」とは言えないだろう。「見据える」（原文は"expects"）じゃ、何も約束はしていないよ。
時に、「『空飛ぶクルマ』が一向に現れない」理由は、次世代バッテリーが出てこないからなのか？
10年ぐらい前にモバイル燃料電池なんかの記事を見た気がするがリチュウムあれだけ事故を起こしてる使われてるんだから燃料電池でも同じぐらいの事故率で済むのでは？ いっそモバイル原発でもできれば
一度発電を始めたら燃料が尽きるまで止められないって言う、トンデモ仕様だったような気がする。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds
次世代バッテリーが出る出る詐欺ばっかなのが悪い (スコア:0)
スラドの過去記事を検索しただけでも死屍累々
＃「空飛ぶクルマ」が一向に現れない理由でもある
Re: (スコア:0)
誰も「出る」なんて言ってない。「スラドの過去記事」をもう一度よく読んでみることだな。
Re: (スコア:0)
言葉のあやにマジで返さんでも
例えば↓2014年の記事
1万回充電可能な超速充電バッテリ、南洋理工大学が開発
https://hardware.srad.jp/story/14/10/16/0548210/ [hardware.srad.jp]
＞研究チームは2年程度での実用化を見据えている
まあ「出る」の定義なんて曖昧だし、よく読んだうちに入らないか
Re: (スコア:0)
相手が「出す」ことを明言したり確約したことに対してじゃないと、「詐欺」とは言えないだろう。
「見据える」（原文は"expects"）じゃ、何も約束はしていないよ。
時に、「『空飛ぶクルマ』が一向に現れない」理由は、次世代バッテリーが出てこないからなのか？
Re: (スコア:0)
10年ぐらい前にモバイル燃料電池なんかの記事を見た気がするがリチュウムあれだけ事故を起こしてる使われてるんだから
燃料電池でも同じぐらいの事故率で済むのでは？ いっそモバイル原発でもできれば
Re: (スコア:0)
一度発電を始めたら燃料が尽きるまで止められないって言う、トンデモ仕様だったような気がする。