アカウント名:
パスワード:
携帯会社の利益は何千億円もある音声+データを使い放題で2000円以下にしても利益は数千億円はでる異常に高いのは幹部連中や大口株主に甘い汁を吸わせるためだろうねいわゆる不当利益犯罪スレスレの法の抜け目を狙った確信犯
えーっと、突っ込みどころが多すぎるんですが現在の大体の支払額が七千円前後(通信費のみ)なんですがこれを二千円にした場合-五千円な訳ですよね?にも関わらず数千億円の利益が出るってどういう資産をしたのか非常に興味はあるので各種参考資料を是非示してください。
幹部連中も何も株式会社であって家族経営こ会社でもなんでもなくオーナー会社でもないのに何を言ってるので?SBだけオーナー会社だからSBを批判したいの?で、ドコモの場合大株主はNTTでNTTの大株主は財務大臣、つまりは政府ってわかってる?
別に諸外国と比べても別に言うほど高くないよ比較の仕方を変えたら高いって言うだけで。
で、不当利益って何?不当利得の事を言ってる?本来利益を受ける物がねーから不当利得じゃないし不当利益って言葉を知らないのでどう言う意味なのか教えてくれる?
犯罪スレスレって刑法に書いてないなら犯罪でもなんでもないし法の抜け目って言うなら悪いのは政府なんだけど何を勘違いしてるの?
まずは頭の病院いったほうがいいよ
一応電波を使った許認可事業だし、利益率が一般の企業より異様に高いし、インフラに近いし、ほどほどの利益率にしときなさい、っていうのは道理だと思うが。
電力会社の包括原価制度もそんな感じでしょ。
なにその儲けるのは悪!みたいなのは。これだから日本人は...携帯事業で食えなくなったので多角化するしかなくなっているのに。
なお総務省に5G来年からやれ!と言われてるので巨額の設備投資がかかるのだよ。
だから、不法利益とはどういう法律用語なので?犯罪スレスレって言うなら具体的に刑法第何条にギリギリなの?
インフラ事業なんだから儲かってていいと思うよ技術開発、設備維持、設備更新に特にドコモは金使ってんだし。災害起きて復旧するのに資金足りません!って時に国庫負担するならわかるけど。1民間企業に出来ねぇだろ、精々無利子政府融資だろうよ
で、あれば日頃から緊急時に備えて多めに支払ってた方が災害復旧期待できて俺はいいわ
一連の反論を見ても分かる通り完全にキャリアやマスコミに洗脳されてますなwそれとも関係者の反論かな?
いずれにしても儲け過ぎというのは正論だろうね
いや、だから具体的に根拠示してよ不法利益ってどういう意味なのか法律からか辞書からでも良いから意味教えてよ。で、月2000円で出来るって根拠示してみ
その反論が出来ないとすぐに関係者とか洗脳されてるとか訳のわからん陰謀論もどきを語り出すのはやめた方がいいよ、親の教育が疑われるから。
電力会社みたいに一度整備したインフラを何十年も使い回せるのなら良いけど、5年~10年置きに通信規格が変わってインフラのスクラップ&ビルドを迫られる業界なんだから、利益は幾らあっても足りない、ってのが中の人の実感なんじゃないかなあ。
それに電力って地域独占のバーターとして利益の最小化を求められてる訳だから、同じ事を携帯電話キャリアに求めるのなら、関東・東北・北海道はドコモ、中部・近畿はau、中国・四国・九州はソフトバンク、みたいな地域独占になると思いますが、それでも結構と仰るのですか?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ研究家
搾り取られまくり (スコア:-1)
携帯会社の利益は何千億円もある
音声+データを使い放題で2000円以下にしても利益は数千億円はでる
異常に高いのは幹部連中や大口株主に甘い汁を吸わせるためだろうね
いわゆる不当利益
犯罪スレスレの法の抜け目を狙った確信犯
Re:搾り取られまくり (スコア:0)
えーっと、突っ込みどころが多すぎるんですが
現在の大体の支払額が七千円前後(通信費のみ)なんですがこれを二千円にした場合-五千円な訳ですよね?
にも関わらず数千億円の利益が出るってどういう資産をしたのか非常に興味はあるので各種参考資料を是非示してください。
幹部連中も何も株式会社であって家族経営こ会社でもなんでもなくオーナー会社でもないのに何を言ってるので?
SBだけオーナー会社だからSBを批判したいの?
で、ドコモの場合大株主はNTTでNTTの大株主は財務大臣、つまりは政府ってわかってる?
別に諸外国と比べても別に言うほど高くないよ比較の仕方を変えたら高いって言うだけで。
で、不当利益って何?不当利得の事を言ってる?本来利益を受ける物がねーから不当利得じゃないし
不当利益って言葉を知らないのでどう言う意味なのか教えてくれる?
犯罪スレスレって刑法に書いてないなら犯罪でもなんでもないし法の抜け目って言うなら悪いのは政府なんだけど何を勘違いしてるの?
まずは頭の病院いったほうがいいよ
Re: (スコア:0)
一応電波を使った許認可事業だし、利益率が一般の企業より異様に高いし、インフラに近いし、
ほどほどの利益率にしときなさい、っていうのは道理だと思うが。
電力会社の包括原価制度もそんな感じでしょ。
Re: (スコア:0)
なにその儲けるのは悪!みたいなのは。これだから日本人は...
携帯事業で食えなくなったので多角化するしかなくなっているのに。
なお総務省に5G来年からやれ!と言われてるので巨額の設備投資がかかるのだよ。
Re: (スコア:0)
だから、不法利益とはどういう法律用語なので?
犯罪スレスレって言うなら具体的に刑法第何条にギリギリなの?
インフラ事業なんだから儲かってていいと思うよ
技術開発、設備維持、設備更新に特にドコモは金使ってんだし。
災害起きて復旧するのに資金足りません!って時に国庫負担するならわかるけど。
1民間企業に出来ねぇだろ、精々無利子政府融資だろうよ
で、あれば日頃から緊急時に備えて多めに支払ってた方が災害復旧期待できて俺はいいわ
Re: (スコア:0)
一連の反論を見ても分かる通り
完全にキャリアやマスコミに洗脳されてますなw
それとも関係者の反論かな?
いずれにしても儲け過ぎというのは正論だろうね
Re: (スコア:0)
いや、だから具体的に根拠示してよ
不法利益ってどういう意味なのか法律からか辞書からでも良いから意味教えてよ。
で、月2000円で出来るって根拠示してみ
その反論が出来ないとすぐに関係者とか洗脳されてるとか訳のわからん
陰謀論もどきを語り出すのはやめた方がいいよ、親の教育が疑われるから。
Re: (スコア:0)
電力会社みたいに一度整備したインフラを何十年も使い回せるのなら良いけど、5年~10年置きに通信規格が変わってインフラのスクラップ&ビルドを迫られる業界なんだから、利益は幾らあっても足りない、ってのが中の人の実感なんじゃないかなあ。
それに電力って地域独占のバーターとして利益の最小化を求められてる訳だから、同じ事を携帯電話キャリアに求めるのなら、関東・東北・北海道はドコモ、中部・近畿はau、中国・四国・九州はソフトバンク、みたいな地域独占になると思いますが、それでも結構と仰るのですか?
Re: (スコア:0)
電話や通信は利用にそういう距離の制約がない方が良いから地域分割する意味がない