アカウント名:
パスワード:
高値のまま3社が寡占している状態なわけでどうみても社会に悪影響。
総務省単独の行政手段での改善で効果がないのだからもっと上の方で抜本的な対策を取るのは当然。
むしろ4千円・2千円ぐらい言っとこうぜ!どうせ奴らはややこしいプランで値段をごまかすんだからさ。
今現在Docomoで月1500円程度で済んでるのに2000円はないわー
# ちなみにDアニメストアを止めれば月1000円程度まで下がる
5000円まで取っていいいって国のお墨付きがでれば、5000円まで値上げなんじゃないでしょうか。
1パケットあたりの金額を見直して欲しい何年前の基準なんだ
ほんとそれ。4G、5Gってどんどん高速化しても5GB/月以下のプランとか一瞬で終わる。(まぁ、一瞬じゃないけど数日程度で)それで十分だったらスマホにする意味なし。
60万円/GBですかー…。狂気だな。
Xi 0.6円/KBFOMA 0.08円/パケット(1パケット≒128Bytes)
とのことなので、それぞれ 60万円/GB, 62.5万円/GBですね。
今の情勢だと完全従量で1000円/1GBあたりが妥当かな、と思えるので、0.0001円/パケットあたりが正当な価格かな。
自社の端末として発売するんなら、自前のインフラだけでなんとかするべき。NTT東西に依存しすぎ。
MVNOの存在を思い出してください。
ガラケーからスマホに移行した際に、GoogleとAppleにストアとか決済代行というおいしい部分を持っていかれたからなその減益分を取り返すためにスマホ料金が跳ね上がったと思ってる寡占じゃなければこんな商売できないよね
そこの効果はたかだか200-500円位です(独自研究)。http://repository.tku.ac.jp/dspace/bitstream/11150/731/1/keizai267-10.pdf [tku.ac.jp]
データ需要の分布が[0,1]から[0,1000]みたいに伸びていってるのが主な要因だと思います。費用は変わってないけれども需要が大きくなった分だけ消費者からお金を取れるのは競争が不十分だからですね。(現在研究中)
たとえばauが1割値下げしようとすると、300億程度の減収になる。その値下げをフォローしようと思ったら300億以上の増収が見込めるプランが必要となるけど、これはその売上相当を他社から引き抜いてくることを意味する(日本に新規契約の余地はもうない)。しかし、他社だってそこまでの売上を黙って抜かれるはずがないよね。
他社も対抗値下げをして流出を阻止するから、結果プレイヤー全員が減収するというLose-Lose関係になりかねない。賢いマーケティング担当者はこのことをよく知っているから、Lose-Lose関係を選んだりはしないと。
実質カルテルやん。。。
だから、国が上から「もうそろそろ考えろよ(圧)」という状況になってるんやろ。
ゲーム理論から導かれる論理的帰結なので、キャリアに倫理論を説いても解決しないんだよね。ロジックを解くと「アクションを取ったやつが馬鹿を見る」という結論しか出てこない。
「インセンティブを削れ」という話も同じで、複数キャリアを扱う店は、最もインセをくれるキャリアを売ろうとするわ。新規はほぼ見込めないのだから、つまりインセの少ないキャリアがMNPの草刈り場になるという。
いいえ均衡状態です自由市場がもたらした最も経済合理性の高い状態です通信の品質を下げて価格を下げるという手もありますがそのへんはドコモ以外だとサブブランドでヤッてますね。ここから価格低下に向かうには技術の進歩で原価が下がる(例えば5G)とか競合の増加で競争が激化する(楽天参入)などによる状況の変化が必用。あと大容量プランについては安くなってる。3GB月2000円だと50GBは数万円になるが今は一万円を切る。*新技術の導入コストダウンしても日本の場合新技術をアピールして値上げしそうだけど
自由市場ではないんだよなあ。そんな市場だから、経済合理性が高いわけがなく、ただ高止まりしているだけ。
いえいえ総務省は、新規参入してくれるMNOを絶賛大募集中です。今なら5000億ほど準備してくだされば、あなたもキャリアになれますよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds
いいぞ、もっとやれ、もっとだ! (スコア:0)
高値のまま3社が寡占している状態なわけで
どうみても社会に悪影響。
総務省単独の行政手段での改善で効果がないのだから
もっと上の方で抜本的な対策を取るのは当然。
むしろ4千円・2千円ぐらい言っとこうぜ!
どうせ奴らはややこしいプランで値段をごまかすんだからさ。
Re: (スコア:0)
今現在Docomoで月1500円程度で済んでるのに2000円はないわー
# ちなみにDアニメストアを止めれば月1000円程度まで下がる
Re: (スコア:0)
5000円まで取っていいいって国のお墨付きがでれば、
5000円まで値上げなんじゃないでしょうか。
Re: (スコア:0)
1パケットあたりの金額を見直して欲しい
何年前の基準なんだ
Re: (スコア:0)
ほんとそれ。
4G、5Gってどんどん高速化しても5GB/月以下のプランとか一瞬で終わる。(まぁ、一瞬じゃないけど数日程度で)それで十分だったらスマホにする意味なし。
Re: (スコア:0)
60万円/GBですかー…。狂気だな。
Xi 0.6円/KB
FOMA 0.08円/パケット(1パケット≒128Bytes)
とのことなので、それぞれ 60万円/GB, 62.5万円/GBですね。
今の情勢だと完全従量で1000円/1GBあたりが妥当かな、と思えるので、0.0001円/パケットあたりが正当な価格かな。
Re: (スコア:0)
自社の端末として発売するんなら、自前のインフラだけでなんとかするべき。
NTT東西に依存しすぎ。
Re: (スコア:0)
MVNOの存在を思い出してください。
Re: (スコア:0)
ガラケーからスマホに移行した際に、GoogleとAppleにストアとか決済代行というおいしい部分を持っていかれたからな
その減益分を取り返すためにスマホ料金が跳ね上がったと思ってる
寡占じゃなければこんな商売できないよね
Re:いいぞ、もっとやれ、もっとだ! (スコア:1)
そこの効果はたかだか200-500円位です(独自研究)。
http://repository.tku.ac.jp/dspace/bitstream/11150/731/1/keizai267-10.pdf [tku.ac.jp]
データ需要の分布が[0,1]から[0,1000]みたいに伸びていってるのが主な要因だと思います。
費用は変わってないけれども需要が大きくなった分だけ消費者からお金を取れるのは競争が不十分だからですね。(現在研究中)
ゲーム論的に無理でしょ (スコア:0)
たとえばauが1割値下げしようとすると、300億程度の減収になる。
その値下げをフォローしようと思ったら300億以上の増収が見込めるプランが必要となるけど、これはその売上相当を他社から引き抜いてくることを意味する(日本に新規契約の余地はもうない)。
しかし、他社だってそこまでの売上を黙って抜かれるはずがないよね。
他社も対抗値下げをして流出を阻止するから、結果プレイヤー全員が減収するというLose-Lose関係になりかねない。
賢いマーケティング担当者はこのことをよく知っているから、Lose-Lose関係を選んだりはしないと。
Re:ゲーム論的に無理でしょ (スコア:2)
実質カルテルやん。。。
だから、国が上から「もうそろそろ考えろよ(圧)」という状況になってるんやろ。
Re: (スコア:0)
ゲーム理論から導かれる論理的帰結なので、キャリアに倫理論を説いても解決しないんだよね。
ロジックを解くと「アクションを取ったやつが馬鹿を見る」という結論しか出てこない。
「インセンティブを削れ」という話も同じで、複数キャリアを扱う店は、最もインセをくれるキャリアを売ろうとするわ。
新規はほぼ見込めないのだから、つまりインセの少ないキャリアがMNPの草刈り場になるという。
Re: (スコア:0)
いいえ均衡状態です
自由市場がもたらした最も経済合理性の高い状態です
通信の品質を下げて価格を下げるという手もありますがそのへんはドコモ以外だとサブブランドでヤッてますね。
ここから価格低下に向かうには技術の進歩で原価が下がる(例えば5G)とか競合の増加で競争が激化する(楽天参入)などによる状況の変化が必用。
あと大容量プランについては安くなってる。3GB月2000円だと50GBは数万円になるが今は一万円を切る。
*新技術の導入コストダウンしても日本の場合新技術をアピールして値上げしそうだけど
Re:ゲーム論的に無理でしょ (スコア:2)
自由市場ではないんだよなあ。
そんな市場だから、経済合理性が高いわけがなく、ただ高止まりしているだけ。
Re: (スコア:0)
いえいえ総務省は、新規参入してくれるMNOを絶賛大募集中です。
今なら5000億ほど準備してくだされば、あなたもキャリアになれますよ。