アカウント名:
パスワード:
少し前にLet's noteが好調 [ascii.jp]って話が出てたけど、軽さや頑丈さがうんぬんじゃなくて、今まで日本で企業向けPCのシェアの多かったIBM、NEC、富士通が中国企業になって情報漏洩リスクが増したからだよなぁ。一時期に比べVAIOも増えたけど、ここ最近NECとLenovoを使っている会社は減った気がする。富士通は例の軽い奴が好評だったんで増えたけど、来年どうなるか、
レノボエンタープライズと数年付き合ってるけど、出資者が中国人なだけの米国企業だと思うんだけどなー。働いてる人間はやはり大半が日本人だし、IBM時代からそうだったように「外資系日本企業」の空気はそのまま。
むしろIBM時代より働いてる人間は楽しそうだ。
その記事のモバイルノートって分類はどんな集合なんだろう？
パナソニックって市場シェアが鼻くそレベルだし、増えてるといっても大差ないが。https://www.m2ri.jp/news/detail.html?id=293 [m2ri.jp]https://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/1123711.html [impress.co.jp]
チャイナリスクとやらを気にする企業が多ければPC部門の廃業が加速しないわけで、要は買わない人の言葉
事実上クライアントPCはhpとdellに勝てないからでしょ。チャイナリスク排除≒国産贔屓ではない。
販売統計から見ればパナソニックなんてアップル以下な訳で情報漏洩リスクを気にして中国系のレノボ傘下ブランドを避けてパナソニックを選ぶ判断を企業がしているのならパナソニックが販売シェアで今の数倍無いとおかしいはずなんだけど。
IT担当がそんな判断してたらチャイナリスクどころの脅威じゃない
東芝のことも、たまには思い出していただけると...昔はね、一時代築いてたんですよ...Dynabookというモデルがあって...
他にぶら下げようと思ったけど東芝の話題が出たのでこっちにシェアは個人と法人ごっちゃまぜだと思うが、2003年 [impress.co.jp]→2008年 [impress.co.jp]→2013年 [impress.co.jp]→2017年 [impress.co.jp]で比較すると、
NEC+Lenovo: 27.9 -> 23.9 -> 26.2 -> 25.9富士通: 19.8 -> 18.5 -> 19.8 -> 17.9東芝: 7.9 -> 10.0 -> 12.0 -> 10.3日本HP: 4.9 -> 8.6 -> 10.8 -> 13.7デル: 9.7 -> 15.0 -> 11.1 -> 13.3VAIO: 7.8 -> 6.5 -> 4.3 -> (その他扱い)
ここから読み取れるのは、・2003年～2008年(レノボのIBM買収が2004年末)でNEC・Lenovoの合計は約2%落ち、その後ほぼ横這い(=レノボが信頼されるようになった訳ではない)・レノボの富士通買収は2017年末発表なので、シェアへの影響は不透明・ソニー失墜とNEC・レノボ・富士通の微減の裏で、HPとデルが伸びた・東芝はシェアだけで言えば頑張っていた。むしろ、そこそこ増えてる。
2003年～2008年は4%ダウンでそこからの2%回復ですね。失礼しました。
それ言うとDELLもHPもこの集計以前からすれば微回復って感じでは。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
弘法筆を選ばず、アレゲはキーボードを選ぶ -- アレゲ研究家
社内ITにおけるチャイナリスク (スコア:0)
少し前にLet's noteが好調 [ascii.jp]って話が出てたけど、軽さや頑丈さがうんぬんじゃなくて、今まで日本で企業向けPCのシェアの多かったIBM、NEC、富士通が中国企業になって情報漏洩リスクが増したからだよなぁ。
一時期に比べVAIOも増えたけど、ここ最近NECとLenovoを使っている会社は減った気がする。富士通は例の軽い奴が好評だったんで増えたけど、来年どうなるか、
Re:社内ITにおけるチャイナリスク (スコア:2, 参考になる)
レノボエンタープライズと数年付き合ってるけど、出資者が中国人なだけの米国企業だと思うんだけどなー。
働いてる人間はやはり大半が日本人だし、IBM時代からそうだったように「外資系日本企業」の空気はそのまま。
むしろIBM時代より働いてる人間は楽しそうだ。
Re: (スコア:0)
その記事のモバイルノートって分類はどんな集合なんだろう？
パナソニックって市場シェアが鼻くそレベルだし、増えてるといっても大差ないが。
https://www.m2ri.jp/news/detail.html?id=293 [m2ri.jp]
https://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/1123711.html [impress.co.jp]
Re: (スコア:0)
チャイナリスクとやらを気にする企業が多ければPC部門の廃業が加速しないわけで、要は買わない人の言葉
Re: (スコア:0)
事実上クライアントPCはhpとdellに勝てないからでしょ。
チャイナリスク排除≒国産贔屓ではない。
Re: (スコア:0)
販売統計から見ればパナソニックなんてアップル以下な訳で
情報漏洩リスクを気にして中国系のレノボ傘下ブランドを避けてパナソニックを選ぶ判断を企業がしているのなら
パナソニックが販売シェアで今の数倍無いとおかしいはずなんだけど。
Re:社内ITにおけるチャイナリスク (スコア:1)
IT担当がそんな判断してたらチャイナリスクどころの脅威じゃない
Re: (スコア:0)
東芝のことも、たまには思い出していただけると...
昔はね、一時代築いてたんですよ...
Dynabookというモデルがあって...
Re:社内ITにおけるチャイナリスク (スコア:1)
他にぶら下げようと思ったけど東芝の話題が出たのでこっちに
シェアは個人と法人ごっちゃまぜだと思うが、2003年 [impress.co.jp]→2008年 [impress.co.jp]→2013年 [impress.co.jp]→2017年 [impress.co.jp]で比較すると、
NEC+Lenovo: 27.9 -> 23.9 -> 26.2 -> 25.9
富士通: 19.8 -> 18.5 -> 19.8 -> 17.9
東芝: 7.9 -> 10.0 -> 12.0 -> 10.3
日本HP: 4.9 -> 8.6 -> 10.8 -> 13.7
デル: 9.7 -> 15.0 -> 11.1 -> 13.3
VAIO: 7.8 -> 6.5 -> 4.3 -> (その他扱い)
ここから読み取れるのは、
・2003年～2008年(レノボのIBM買収が2004年末)でNEC・Lenovoの合計は約2%落ち、その後ほぼ横這い(=レノボが信頼されるようになった訳ではない)
・レノボの富士通買収は2017年末発表なので、シェアへの影響は不透明
・ソニー失墜とNEC・レノボ・富士通の微減の裏で、HPとデルが伸びた
・東芝はシェアだけで言えば頑張っていた。むしろ、そこそこ増えてる。
Re: (スコア:0)
2003年～2008年は4%ダウンでそこからの2%回復ですね。失礼しました。
Re: (スコア:0)
それ言うとDELLもHPもこの集計以前からすれば微回復って感じでは。