アカウント名:
パスワード:
総務省のデータの詳細の方を見れば、やっぱり高いってわかると思う。
(1) シェア1位の事業者の料金でみるとNYなみに高い
2GBでほぼ誤差の範囲で同率1位ぐらいにまで伸びてる。5GBではダントツに東京が高い。
「全体で見ると中位」ってのはソフトバンクのプランに限った話でSB契約してる人なら分かると思うけど、よくわからないオプションとか割引とかでいろんな縛りが入ってる状態で見かけ上安くなってると思われる。資料では> スマホプラン割、ワンキュッパ割、容量2倍オプションという想定のようだ。
(2) 家族4人で利用した場合の1人あたり料金がダントツに高い
いわゆるデータシェアを契約した
資料では> スマホプラン割、ワンキュッパ割、容量2倍オプションという想定のようだ。
ワイモバイルやん。
2GBが中位に見えるのはワイモバイルのおかげ。FTTHの価格比較でも、100Mbitでの比較をしてるはずなのに日本だけ200Mbpsで、1Mbps当たりの価格は安い方ですなんてグラフ出してるし。ロンドンが高いのはBT Group最高ランクの契約だからみたいですし。なんか裁量労働制の時の資料と似た意図を感じますね。
2GBだけでなく5GBもワイモバイルだった。海外はMNOのサブブランドってどんな扱いになってるんだろ?そんな変なことやってるのかねえ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stay hungry, Stay foolish. -- Steven Paul Jobs
いや、やっぱり高い (スコア:5, 興味深い)
総務省のデータの詳細の方を見れば、やっぱり高いってわかると思う。
(1) シェア1位の事業者の料金でみるとNYなみに高い
2GBでほぼ誤差の範囲で同率1位ぐらいにまで伸びてる。
5GBではダントツに東京が高い。
「全体で見ると中位」ってのはソフトバンクのプランに限った話で
SB契約してる人なら分かると思うけど、よくわからないオプションとか割引とかで
いろんな縛りが入ってる状態で見かけ上安くなってると思われる。
資料では
> スマホプラン割、ワンキュッパ割、容量2倍オプション
という想定のようだ。
(2) 家族4人で利用した場合の1人あたり料金がダントツに高い
いわゆるデータシェアを契約した
Re: (スコア:0)
資料では
> スマホプラン割、ワンキュッパ割、容量2倍オプション
という想定のようだ。
ワイモバイルやん。
Re:いや、やっぱり高い (スコア:0)
2GBが中位に見えるのはワイモバイルのおかげ。
FTTHの価格比較でも、100Mbitでの比較をしてるはずなのに日本だけ200Mbpsで、1Mbps当たりの価格は安い方ですなんてグラフ出してるし。
ロンドンが高いのはBT Group最高ランクの契約だからみたいですし。
なんか裁量労働制の時の資料と似た意図を感じますね。
Re: (スコア:0)
2GBだけでなく5GBもワイモバイルだった。
海外はMNOのサブブランドってどんな扱いになってるんだろ?
そんな変なことやってるのかねえ。