アカウント名:
パスワード:
実態は10万円 + 分割手数料1万5000円の本体と、2年縛り月6000円の通信契約の抱き合わせ販売なのにな。「2年縛りプランに月2500円の上乗せをすると、縛りなしプランが選べます」というのを「縛りなしプランに2年縛り割引を付けると、2500円おトク」と言い換えてる。何も契約するメリットのない上位プランと、そのまま契約できないように細工された通常プランの差額をいったん請求して払い戻し、「2年間の節約分をためるとこれ」と提示するのが「実質価格」だけど、公取仕事してくれ。
現実ほぼすべての人が2年契約で料金割引で使って、それで収益化できてるわけで、それ前提の料金設定といえる。値引き前の元値はあってないようなもので、明らかに違法な「二重価格」だと思う。
2年縛りは通信料割引じゃなく端末割引ありなし、の方が公平だろうになぁ。白ROM持ち込みの人は割引なしのフルプライスってのがまずおかしい。端末割引のインセンティブあげる必要ない超絶優良客なのに。
iPhoneは、Appleからほぼ同性能のものを、値引き前の元値と同じぐらいの価格で買えるので、二重価格とまでは言われない気がする。
君なんか勘違いしてると思うよ。「実質価格」では本体代金は一切値引きされないよ。通信料の二重価格の差額の累積額を、アイフォーンなどといった本来関係のない抱き合わせ販売商品の定価と合計したものが実質価格。
ちなみに二重価格の差額が大きく設定された抱き合わせ商品を選んで、かつ定価が値引きされている時に一括で買うと安くなるよ。本体一括ゼロ円月サポ3000円とかね。
そうか、本体ではなく通信料金の二重価格って言いたかったのか。了解です。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
弘法筆を選ばず、アレゲはキーボードを選ぶ -- アレゲ研究家
割引の中身は全部一緒 (スコア:3, 参考になる)
実態は10万円 + 分割手数料1万5000円の本体と、2年縛り月6000円の通信契約の抱き合わせ販売なのにな。
「2年縛りプランに月2500円の上乗せをすると、縛りなしプランが選べます」というのを「縛りなしプランに2年縛り割引を付けると、2500円おトク」と言い換えてる。
何も契約するメリットのない上位プランと、そのまま契約できないように細工された通常プランの差額をいったん請求して払い戻し、「2年間の節約分をためるとこれ」と提示するのが「実質価格」だけど、公取仕事してくれ。
Re: (スコア:0)
現実ほぼすべての人が2年契約で料金割引で使って、
それで収益化できてるわけで、それ前提の料金設定といえる。
値引き前の元値はあってないようなもので、明らかに違法な「二重価格」だと思う。
2年縛りは通信料割引じゃなく端末割引ありなし、の方が公平だろうになぁ。
白ROM持ち込みの人は割引なしのフルプライスってのがまずおかしい。
端末割引のインセンティブあげる必要ない超絶優良客なのに。
Re:割引の中身は全部一緒 (スコア:0)
iPhoneは、Appleからほぼ同性能のものを、値引き前の元値と同じぐらいの価格で買えるので、
二重価格とまでは言われない気がする。
Re: (スコア:0)
君なんか勘違いしてると思うよ。「実質価格」では本体代金は一切値引きされないよ。
通信料の二重価格の差額の累積額を、アイフォーンなどといった本来関係のない抱き合わせ販売商品の定価と合計したものが実質価格。
ちなみに二重価格の差額が大きく設定された抱き合わせ商品を選んで、かつ定価が値引きされている時に一括で買うと安くなるよ。
本体一括ゼロ円月サポ3000円とかね。
Re: (スコア:0)
そうか、本体ではなく通信料金の二重価格って言いたかったのか。
了解です。