アカウント名:
パスワード:
という論理に疑問を感じる。携帯以外でも、https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20180830-00010000-wcartop-bus_all [yahoo.co.jp]とか。メーカからすれば売ったモン勝ちということで販売どころか出荷さえすればオッケーという考え方をしている場合もあるのではないだろうか？売れたという観点よりも、使われているという観点が重要なのではないだろうか？例えば、半年とか１年後に継続して利用されているのであれば真の意味でも良い製品と判断して良いのではないだろうか？
誰か、「売れているから良いものという論理」を主張してるの？ストーリーには数字しかないみたいだし、リンク先は人気の理由の推測みたいだし。
順位がコロコロ入れ替わるのは、中国人はあまりスマホを長く使わないからだそうな。もちろん、使い捨てじゃなく中古で売って買い替えるだけ。心配しなくてもどれくらい良い製品かは中古価格でわかるよ。
製造元が継続的に利益を上げられなければ、やがてその製品や後継品は生産されなくなるでしょうそれでは結局ユーザーにとってもあまり良い製品とは言えません。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
売れているから良いもの (スコア:0)
という論理に疑問を感じる。
携帯以外でも、
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20180830-00010000-wcartop-bus_all [yahoo.co.jp]
とか。
メーカからすれば売ったモン勝ちということで販売どころか出荷さえすればオッケーという
考え方をしている場合もあるのではないだろうか？
売れたという観点よりも、使われているという観点が重要なのではないだろうか？
例えば、半年とか１年後に継続して利用されているのであれば真の意味でも良い製品と判断して良いのでは
ないだろうか？
Re:売れているから良いもの (スコア:2)
誰か、「売れているから良いものという論理」を主張してるの？
ストーリーには数字しかないみたいだし、リンク先は人気の理由の推測みたいだし。
Re:売れているから良いもの (スコア:1)
順位がコロコロ入れ替わるのは、中国人はあまりスマホを長く使わないからだそうな。
もちろん、使い捨てじゃなく中古で売って買い替えるだけ。
心配しなくてもどれくらい良い製品かは中古価格でわかるよ。
Re: (スコア:0)
製造元が継続的に利益を上げられなければ、
やがてその製品や後継品は生産されなくなるでしょう
それでは結局ユーザーにとってもあまり良い製品とは言えません。