アカウント名:
パスワード:
パケット解析して内容見てるわけじゃなく、参照はIPアドレスとかでしょ。郵便で宛先が国外だと普通郵便じゃ送れないけど、それを検閲だとも中立性無いとも言わないよ。
違法サイトブロックでは検閲だと言われるのに？
もう一度P2Pの時の議論を読み返してみてはいかがでしょうか。
今じゃ状況変わってるって散々言われ点のに、なんでそんな太古の昔の古文書を紐解かなきゃならんのよ
これだからインターネット老人は
おまえが言ってるだけだろ
逆に、その時代と今とネット関係の環境が同じだと言ってる奴、見た事ないんだが
その手の古文書を引張り出してくる奴も、流石に「当時とは状況が違う」という事には同意してるし
ブロックする＝閲覧出来なくなる＝検閲。パケットの宛先云々の話とは全く別レイヤーの問題。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー
通信の秘密とネットワーク中立性 (スコア:0)
パケット解析して内容見てるわけじゃなく、参照はIPアドレスとかでしょ。
郵便で宛先が国外だと普通郵便じゃ送れないけど、それを検閲だとも中立性無いとも言わないよ。
Re:通信の秘密とネットワーク中立性 (スコア:0)
違法サイトブロックでは検閲だと言われるのに？
Re: (スコア:0)
もう一度P2Pの時の議論を読み返してみてはいかがでしょうか。
Re: (スコア:0)
今じゃ状況変わってるって散々言われ点のに、なんでそんな太古の昔の古文書を紐解かなきゃならんのよ
これだからインターネット老人は
Re: (スコア:0)
おまえが言ってるだけだろ
Re: (スコア:0)
逆に、その時代と今とネット関係の環境が同じだと言ってる奴、見た事ないんだが
その手の古文書を引張り出してくる奴も、流石に「当時とは状況が違う」という事には同意してるし
Re: (スコア:0)
ブロックする＝閲覧出来なくなる＝検閲。
パケットの宛先云々の話とは全く別レイヤーの問題。