アカウント名:
パスワード:
壊れやすくなければおもしろそう。
Huaweiが11月に有機EL採用「折りたたみスマホ」発売へ、2019年前半までに各社が一挙参入し低価格モデルもhttp://news.livedoor.com/article/detail/15121689/ [livedoor.com]
折り畳みスマホっていろんな会社がネタ切れしたころに投入してくるね。なんかジンクスがありそうだけど、別に折り畳みスマホ作ったから倒産とかしてるかといえばそうでもない。ZTEについてはタイミングが絶妙だったけど。
いや、これはそういった「2画面スマホ」の話じゃないだろう。
フレキシブルなディスプレイを使って、1つの大画面を折りたたんでコンパクトに持ち運べるというのは、モバイルデバイスの一つの「聖杯」で、かなり昔の「絵に描いた餅」なコンセプトモデルの頃からずっと夢見られてきたもの。
Samsungなんかはここしばらく「現在開発中で、来年こそは折りたためる端末が出る」というリークと称した噂話が流れる「出す出す詐欺」を繰り返している。
最近は普通のスマホでベゼルがかなり小さいので実用上はそれほど大きな違いはない。少なくともマーケティング二画面スマホ扱いでいいだろう。一方そのわずかな隙間をフレキシブルディスプレイで埋めるというのは技術的には大きなチャレンジなんだが、埋まるのは数ミリなので聖杯と言う程でもない。
そう思っているなら、君はマーケティングの仕事には就けないな。映画やゲームを大きな画面で楽しみたいというのに、画面のど真ん中に数ミリ幅の分かれ目があるなんてうんざりしないかね?それに、世の中「実用上はそれほど大きな違いはない」ものでも、見栄えの違いで売れゆきが大幅に違うなんてものいくらでもあるだろう。
基本的には間違っちゃいないが、それに対するデメリットが大きいのと、それが素人でも直観的に分かるレベルってのが大きい。二画面スマホってのはそのせいでそこまで普及しなかったんだが、それがさらに極端になる。表示部分をくねくねするってのは、「縦線があるのとないのとでは大違いですよお客さん」が通じるレベルを優に超えている。もう一つ不利なのは中国メーカーだから(日本に限らず)画期的発明だと誉めそやされる事が期待できないって点も。継ぎ目をなくしたいなら素直に平板ディスプレイをずらすなりして上に重ねるのが正解。
「それに」「それが」「そのせいで」の「それ」ばかりで、「それ」がそれぞれ何を示しているのかわからないんだけど、君が脳内世界で、なんか君にとっては明白らしい理論を組み立てて納得しているのは分かった。
でも、ちゃんと裏付けを示してそれを証明するか、みんなから共感を得られるような明らかさをもって説明しないと、誰も納得させられないよ。
ただでさえ重たくて分厚い二画面スマホで、ただでさえどんどん狭くなってるベゼルを無くせば聖杯って本気で納得してるの?裏付けがないのはどっちよ。なお今まで大ヒットした二画面スマホの例はない。あとどれがどれに付いてるコメントかわからんけど#3457030は#3457006とは別人。
もう一つ言えば二画面並べると画面はほぼ正方形になる。と言う事は16:9動画のサイズはほぼ変わらない。18:9が流行る昨今ではこれまた不利な要素。
熱弁しているところを申し訳ないけど、コレ1画面スマホなのでは?「1画面」で折りたためる。
いわゆるイノベーション的なものの話をしているのに、前例うんぬんは意味がない。iPhoneが発売される前に、スマートフォンがヒットした例はない、とか言ってるのと同じだぞ。w
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
Folding (スコア:1)
壊れやすくなければおもしろそう。
Huaweiが11月に有機EL採用「折りたたみスマホ」発売へ、2019年前半までに各社が一挙参入し低価格モデルも
http://news.livedoor.com/article/detail/15121689/ [livedoor.com]
Re: (スコア:0)
折り畳みスマホっていろんな会社がネタ切れしたころに投入してくるね。
なんかジンクスがありそうだけど、別に折り畳みスマホ作ったから倒産とかしてるかといえばそうでもない。
ZTEについてはタイミングが絶妙だったけど。
Re: (スコア:1)
いや、これはそういった「2画面スマホ」の話じゃないだろう。
フレキシブルなディスプレイを使って、1つの大画面を折りたたんでコンパクトに持ち運べるというのは、
モバイルデバイスの一つの「聖杯」で、かなり昔の「絵に描いた餅」なコンセプトモデルの頃から
ずっと夢見られてきたもの。
Samsungなんかはここしばらく「現在開発中で、来年こそは折りたためる端末が出る」という
リークと称した噂話が流れる「出す出す詐欺」を繰り返している。
Re: (スコア:0)
最近は普通のスマホでベゼルがかなり小さいので実用上はそれほど大きな違いはない。
少なくともマーケティング二画面スマホ扱いでいいだろう。
一方そのわずかな隙間をフレキシブルディスプレイで埋めるというのは技術的には大きなチャレンジなんだが、埋まるのは数ミリなので聖杯と言う程でもない。
Re: (スコア:0)
そう思っているなら、君はマーケティングの仕事には就けないな。
映画やゲームを大きな画面で楽しみたいというのに、画面のど真ん中に数ミリ幅の分かれ目があるなんてうんざりしないかね?
それに、世の中「実用上はそれほど大きな違いはない」ものでも、見栄えの違いで売れゆきが大幅に違うなんてものいくらでもあるだろう。
Re: (スコア:0)
基本的には間違っちゃいないが、それに対するデメリットが大きいのと、それが素人でも直観的に分かるレベルってのが大きい。
二画面スマホってのはそのせいでそこまで普及しなかったんだが、それがさらに極端になる。
表示部分をくねくねするってのは、「縦線があるのとないのとでは大違いですよお客さん」が通じるレベルを優に超えている。
もう一つ不利なのは中国メーカーだから(日本に限らず)画期的発明だと誉めそやされる事が期待できないって点も。
継ぎ目をなくしたいなら素直に平板ディスプレイをずらすなりして上に重ねるのが正解。
Re: (スコア:0)
「それに」「それが」「そのせいで」の「それ」ばかりで、「それ」がそれぞれ何を示しているのかわからないんだけど、
君が脳内世界で、なんか君にとっては明白らしい理論を組み立てて納得しているのは分かった。
でも、ちゃんと裏付けを示してそれを証明するか、みんなから共感を得られるような明らかさをもって
説明しないと、誰も納得させられないよ。
Re:Folding (スコア:0)
ただでさえ重たくて分厚い二画面スマホで、ただでさえどんどん狭くなってるベゼルを無くせば聖杯って本気で納得してるの?
裏付けがないのはどっちよ。
なお今まで大ヒットした二画面スマホの例はない。
あとどれがどれに付いてるコメントかわからんけど#3457030は#3457006とは別人。
もう一つ言えば二画面並べると画面はほぼ正方形になる。
と言う事は16:9動画のサイズはほぼ変わらない。
18:9が流行る昨今ではこれまた不利な要素。
Re: (スコア:0)
熱弁しているところを申し訳ないけど、コレ1画面スマホなのでは?
「1画面」で折りたためる。
Re:Folding (スコア:2)
いわゆるイノベーション的なものの話をしているのに、前例うんぬんは意味がない。
iPhoneが発売される前に、スマートフォンがヒットした例はない、とか言ってるのと同じだぞ。w