アカウント名:
パスワード:
アプリ紹介のページに、Huawei機の特別な問題について注意と解決法を掲げるとか、アプリの初回起動時にHuawei機だったらダイアログを出して説明するとか、設定ページで説明を表示するようにすれば済む話だろうに。
こういう行動で、Huawei側が折れるのを期待しているのだろうか。
すぐに星1付けるような輩が
アプリ紹介のページに、Huawei機の特別な問題について注意と解決法を掲げるとか、アプリの初回起動時にHuawei機だったらダイアログを出して説明するとか、設定ページで説明を表示する
こんなもん気にするわけないだろ。日本語じゃないから星1とか平気でやるような連中だよ?
低評価の理由を書き込んでいる連中には、開発者がリプライして不当な評価であることを主張できるんじゃないの?そして、そういったいい加減な評価が溢れないように「評価の評価」システムがあるんじゃないのか?
>開発者がリプライ
わけの解らない英語の文書がコメントに書かれました気味が悪いので☆をさらに下げます。
そういう対応しても、無能者が無限に湧いてくるので、開発者の心が折れたのが今回の事態。
そういう反論コメントまで読むのはごく一部。たぶん紹介ページに注意書きがあっても読まない人数の方がはるかに多い。
クレーム対応でお客さんにエラーのメッセージを読んで貰うのがどれだけ難しいかはよくわかる。目の前に理由も対応措置も出ているのに「すわエラーだ!動かない!!」と電話してくる奴の多い事多い事。
バックグラウンド動作をユーザが要求するたびにシステム設定確認して解除手順案内とその画面付近へのインテントを発行する位いたれりつくせりしないとどうせ低評価投げてくるだろうな・・・
なんでそんな穏健な対応をしないといけないの? Huaweiが折れれば済むこと。
折れるわけねぇだろw Huaweiにとってビデオ再生アプリ一つにどれだけの存在感があると思ってるんだよwそこが自分が世界の中心になった気でいる、自尊心の肥大したガキのようだという話だよ。
それは日本人の考え方。世界標準じゃない。
ま、グローバルなユーザーは「あれ?VLCないな。じゃあMXで良いか」だよね。OSのバージョンや各種デバイスの差異、アプリ側の確認遅れなんかでDL出来ないアプリなんて珍しくも無いからこだわる理由も無い。
そう。それで良い。お互いに軋轢が発生しないよう最大限配慮する必要はそもそもないのだから。
Huawei側にはちゃんと省電力の設定画面で対象アプリの選択って有るだろ?何年も前から対処済みだし昔からのユーザーなら既に知っているのでは?ネット上に説明している所も幾らでもある。
基本的にそれらを調べもしないで叩くような奴等の行動だから、どのみちどうにもならんよ。
警告なしに省電力対象に入れちゃうような設定は嫌われてもしかたないし、設定しないと省電力化されないのもいけてない。
何年も前から、省電力用の制限対象のアプリは、利用状況に応じた自動選択 + 設定変更の確認画面のうえで省電力化利用状況を確認せず省電力化する/しない に固定も可能。ってなってるメーカーは多いわけだ。
Huawei の端末は省電力対象アプリの設定が他メーカーと比べて貧弱するぎるままだってことだろう。
横から失礼します。
もしかしてなんですが、「手動で一括管理」(「自動起動」「他のアプリによる起動」「バックグラウンドで実行」)の内、「自動起動」が悪さをしている可能性は無いですかね?ネットでの説明はみんな、手動にして3つともONですが、
アプリ自ら自動起動するアプリに、HUAWEIの「自動起動」も合わせ技になると、アプリOFFになってしまうとか無いですかね?
なんかそう思えて仕方ないのですが。#根拠もソースも無いです。
説明文を書いても読まない人がいるからなあ。そういう人に限って動かないとか勝手に落ちるとか言い出すから始末に負えない。
クレーマーのほとんどが「何もしていないのに」って言うからねぇ。
これが最後のHuaweiとは限らない。いつか第二第三のHuaweiが現れるたびに同じことをするのか?
じゃあ、「第二第三のHuaweiが現れるたびに」ダウンロード不可にしていくのはいいのか?w自分で自分をマイナーな方向に押しやっているだけだぞ。
いいよ。そんなもんに対応するためのコードでサイズが膨れていくほうがよほど無駄だ。
アプリの紹介ページに注意と解決法を書いておくだけなら、コードを追加する必要もないだろう。流れて行ってしまうツイートと違って、そっちのほうが影響を受ける人の目に触れる機会も多い。Twitterに恨みがましいツイートをするのと、どれだけ手間が違うってんだw
プログラムに組み込む場合でも、ダイアログボックス2,3枚と、機種判定のロジックぐらい大したものじゃあるまい。本来の機能のパフォーマンスに影響を与えるものでもない。
こういうことで評価下げるヤツは説明を読まないやつだからやっても無駄
twitterアプリだと、twitterがAPI公開していない機能について、ソレが使えないから☆1です、とか。それは公開してないから対応できない、って説明に書いてあるだろうが!!!
それ開発者に何かメリットあるの? Huawei製を買う奴も同罪。それが嫌ならHuaweiに圧力をかければいい。すぐに苦情が飛んで修正されるでしょ。逆に誰も文句を言わなければこの仕様は世間に受け入れられているということになる。
それが嫌なら、VLCの公式サイトからインストールすればいいのでは?Huaweiに苦情飛ばすよりよっぽどお手軽に解決できる。
それだけの知恵がない奴が、Huaweiに圧力をかけて変更されるのを待つとは思えない。
やるんじゃないかな。VLCだってそんなにフツーな感覚の奴等でも無いからねえ。未だにライセンス的にグレーのままじゃなかったっけ。
確か他にもあった筈。だけど数が出ていないのかあんまり大騒ぎにならない。
>一番低コストかつデメリットの少ない方法が「対象機種での”Google Play経由の”DL不可」なんでしょ。現状の選択が最善であるってのは保証されない。
これで言えるのはVLC側がその程度の対策で済ませれば良いと思っただけ。実際的にはそれが悪手である可能性も有るから、対応ミスで炎上する会社だってある訳だ。
不思議と最近は自分の支持したい側の選択は必ず最善だって思い込む人が多々見られる。なんでだろ?
一度でもクレーム対応してみればわかるよ。世の中には、文字が読めない人がいる。結構いる。
以前家電の電話サポートやったときは、「説明書読んでも分からないから手順を教えて」という問い合わせが何度もあった。電話口でマニュアルをそのまま読み上げると理解できて、その通りやる。つまり、マニュアルを読むことができないんだ。
「〇〇してください」と記載or表示したところで、読めないのだから意味はない。
日本人は文字読める人がほとんどです。嘘をつかないでください。多くの人が意味を読み取らないだけです。
それ、結局読めてなくね?
単に目に文字が映って、脳みそがなんだかよくわからない絵みたいな物として認識したってだけの話だよね。
うーん。なんだか「あそこのカツカレーはマズイ」といったら「いや、マズイのはカツです。『カツがマズイ』と『カレーがマズイ』はそれぞれ別のマズさですよ」とか言われてるのを見てる気分。文意が伝わってないか、伝わってはいるけどあえて別の話をしてるのか。それともこれも別の「障害」なのか。
違うね。クレーム対応した事ある経験からすると、そういう奴は最初から読む気すら無い。
最初から「難しいから自分には分からない」と決めつけて読解を諦めてる感じなんですよね。
だれにも損害なしの素晴らしい対応だと思うけど。
Huawei端末持ってて何でもいいから再生アプリが欲しい人は、VLCが選択肢にならないんだから、適当な別のアプリを入れる。Huawei端末持っててVLCを指名して入れたい人は、検索するだけのスキルはあるんだから、公式サイトから持ってくればいい。VLC開発側も、Huawei側も、アプリのトラブルに関する問い合わせが減ってめでたい。
VLCは代替ソフトが大量にあるんだから、誰も困らないよ。困る(困ると主張する)のは、スラドで何でもかんでも批判してるあなたみたいな人だけ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あつくて寝られない時はhackしろ! 386BSD(98)はそうやってつくられましたよ? -- あるハッカー
大人げねぇw (スコア:0)
アプリ紹介のページに、Huawei機の特別な問題について注意と解決法を掲げるとか、
アプリの初回起動時にHuawei機だったらダイアログを出して説明するとか、設定ページで説明を表示するように
すれば済む話だろうに。
こういう行動で、Huawei側が折れるのを期待しているのだろうか。
Re:大人げねぇw (スコア:1)
すぐに星1付けるような輩が
アプリ紹介のページに、Huawei機の特別な問題について注意と解決法を掲げるとか、アプリの初回起動時にHuawei機だったらダイアログを出して説明するとか、設定ページで説明を表示する
こんなもん気にするわけないだろ。
日本語じゃないから星1とか平気でやるような連中だよ?
Re: (スコア:0)
低評価の理由を書き込んでいる連中には、開発者がリプライして不当な評価であることを主張できるんじゃないの?
そして、そういったいい加減な評価が溢れないように「評価の評価」システムがあるんじゃないのか?
Re:大人げねぇw (スコア:1)
>開発者がリプライ
わけの解らない英語の文書がコメントに書かれました
気味が悪いので☆をさらに下げます。
Re: (スコア:0)
そういう対応しても、無能者が無限に湧いてくるので、開発者の心が折れたのが今回の事態。
Re: (スコア:0)
そういう反論コメントまで読むのはごく一部。
たぶん紹介ページに注意書きがあっても読まない人数の方がはるかに多い。
Re: (スコア:0)
クレーム対応でお客さんにエラーのメッセージを読んで貰うのがどれだけ難しいかはよくわかる。
目の前に理由も対応措置も出ているのに「すわエラーだ!動かない!!」と電話してくる奴の多い事多い事。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
バックグラウンド動作をユーザが要求するたびにシステム設定確認して解除手順案内とその画面付近へのインテントを発行する位いたれりつくせりしないとどうせ低評価投げてくるだろうな・・・
Re: (スコア:0)
なんでそんな穏健な対応をしないといけないの? Huaweiが折れれば済むこと。
Re: (スコア:0)
折れるわけねぇだろw Huaweiにとってビデオ再生アプリ一つにどれだけの存在感があると思ってるんだよw
そこが自分が世界の中心になった気でいる、自尊心の肥大したガキのようだという話だよ。
Re: (スコア:0)
それは日本人の考え方。世界標準じゃない。
Re: (スコア:0)
ま、グローバルなユーザーは「あれ?VLCないな。じゃあMXで良いか」だよね。
OSのバージョンや各種デバイスの差異、アプリ側の確認遅れなんかでDL出来ないアプリなんて珍しくも無いからこだわる理由も無い。
Re: (スコア:0)
そう。それで良い。お互いに軋轢が発生しないよう最大限配慮する必要はそもそもないのだから。
Re: (スコア:0)
Huawei側にはちゃんと省電力の設定画面で対象アプリの選択って有るだろ?
何年も前から対処済みだし昔からのユーザーなら既に知っているのでは?
ネット上に説明している所も幾らでもある。
基本的にそれらを調べもしないで叩くような奴等の行動だから、どのみちどうにもならんよ。
Re: (スコア:0)
警告なしに省電力対象に入れちゃうような設定は嫌われてもしかたないし、設定しないと省電力化されないのもいけてない。
何年も前から、省電力用の制限対象のアプリは、利用状況に応じた自動選択 + 設定変更の確認画面のうえで省電力化
利用状況を確認せず省電力化する/しない に固定も可能。
ってなってるメーカーは多いわけだ。
Huawei の端末は省電力対象アプリの設定が他メーカーと比べて貧弱するぎるままだってことだろう。
Re: (スコア:0)
横から失礼します。
もしかしてなんですが、
「手動で一括管理」(「自動起動」「他のアプリによる起動」「バックグラウンドで実行」)
の内、「自動起動」が悪さをしている可能性は無いですかね?
ネットでの説明はみんな、手動にして3つともONですが、
アプリ自ら自動起動するアプリに、HUAWEIの「自動起動」も合わせ技になると、
アプリOFFになってしまうとか無いですかね?
なんかそう思えて仕方ないのですが。
#根拠もソースも無いです。
Re: (スコア:0)
説明文を書いても読まない人がいるからなあ。
そういう人に限って動かないとか勝手に落ちるとか言い出すから始末に負えない。
Re: (スコア:0)
クレーマーのほとんどが「何もしていないのに」って言うからねぇ。
Re: (スコア:0)
これが最後のHuaweiとは限らない。
いつか第二第三のHuaweiが現れるたびに同じことをするのか?
Re: (スコア:0)
じゃあ、「第二第三のHuaweiが現れるたびに」ダウンロード不可にしていくのはいいのか?w
自分で自分をマイナーな方向に押しやっているだけだぞ。
Re:大人げねぇw (スコア:1)
いいよ。そんなもんに対応するためのコードでサイズが膨れていくほうがよほど無駄だ。
Re: (スコア:0)
アプリの紹介ページに注意と解決法を書いておくだけなら、コードを追加する必要もないだろう。
流れて行ってしまうツイートと違って、そっちのほうが影響を受ける人の目に触れる機会も多い。
Twitterに恨みがましいツイートをするのと、どれだけ手間が違うってんだw
プログラムに組み込む場合でも、ダイアログボックス2,3枚と、機種判定のロジックぐらい大したものじゃあるまい。
本来の機能のパフォーマンスに影響を与えるものでもない。
Re: (スコア:0)
こういうことで評価下げるヤツは説明を読まないやつだからやっても無駄
twitterアプリだと、twitterがAPI公開していない機能について、ソレが使えないから☆1です、とか。
それは公開してないから対応できない、って説明に書いてあるだろうが!!!
Re: (スコア:0)
問題はデフォルトではバックグラウンド再生されないことじゃなくて(それが問題なら自社サイトからもDLさせない)
馬鹿が低評価することなのだから、自社サイトDLを見つけられない馬鹿を切り捨てて
評価を守るにはGoogle Playから引き上げるのが一番妥当な解決。
Re: (スコア:0)
それ開発者に何かメリットあるの? Huawei製を買う奴も同罪。それが嫌ならHuaweiに圧力をかければいい。
すぐに苦情が飛んで修正されるでしょ。逆に誰も文句を言わなければこの仕様は世間に受け入れられているということになる。
Re: (スコア:0)
それが嫌なら、VLCの公式サイトからインストールすればいいのでは?
Huaweiに苦情飛ばすよりよっぽどお手軽に解決できる。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
それだけの知恵がない奴が、Huaweiに圧力をかけて変更されるのを待つとは思えない。
Re: (スコア:0)
やるんじゃないかな。
VLCだってそんなにフツーな感覚の奴等でも無いからねえ。
未だにライセンス的にグレーのままじゃなかったっけ。
Re: (スコア:0)
確か他にもあった筈。
だけど数が出ていないのかあんまり大騒ぎにならない。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
>一番低コストかつデメリットの少ない方法が「対象機種での”Google Play経由の”DL不可」なんでしょ。
現状の選択が最善であるってのは保証されない。
これで言えるのはVLC側がその程度の対策で済ませれば良いと思っただけ。
実際的にはそれが悪手である可能性も有るから、対応ミスで炎上する会社だってある訳だ。
不思議と最近は自分の支持したい側の選択は必ず最善だって思い込む人が多々見られる。
なんでだろ?
Re: (スコア:0)
一度でもクレーム対応してみればわかるよ。
世の中には、文字が読めない人がいる。
結構いる。
以前家電の電話サポートやったときは、「説明書読んでも分からないから手順を教えて」
という問い合わせが何度もあった。
電話口でマニュアルをそのまま読み上げると理解できて、その通りやる。
つまり、マニュアルを読むことができないんだ。
「〇〇してください」と記載or表示したところで、読めないのだから意味はない。
Re: (スコア:0)
日本人は文字読める人がほとんどです。嘘をつかないでください。
多くの人が意味を読み取らないだけです。
Re: (スコア:0)
それ、結局読めてなくね?
単に目に文字が映って、脳みそがなんだかよくわからない絵みたいな物として認識したってだけの話だよね。
Re:大人げねぇw (スコア:1)
Re: (スコア:0)
うーん。
なんだか「あそこのカツカレーはマズイ」といったら「いや、マズイのはカツです。『カツがマズイ』と『カレーがマズイ』はそれぞれ別のマズさですよ」とか言われてるのを見てる気分。
文意が伝わってないか、伝わってはいるけどあえて別の話をしてるのか。それともこれも別の「障害」なのか。
Re: (スコア:0)
違うね。
クレーム対応した事ある経験からすると、そういう奴は最初から読む気すら無い。
Re: (スコア:0)
最初から「難しいから自分には分からない」と決めつけて読解を諦めてる感じなんですよね。
Re: (スコア:0)
だれにも損害なしの素晴らしい対応だと思うけど。
Huawei端末持ってて何でもいいから再生アプリが欲しい人は、VLCが選択肢にならないんだから、適当な別のアプリを入れる。
Huawei端末持っててVLCを指名して入れたい人は、検索するだけのスキルはあるんだから、公式サイトから持ってくればいい。
VLC開発側も、Huawei側も、アプリのトラブルに関する問い合わせが減ってめでたい。
VLCは代替ソフトが大量にあるんだから、誰も困らないよ。
困る(困ると主張する)のは、スラドで何でもかんでも批判してるあなたみたいな人だけ。