アカウント名:
パスワード:
Linuxはリアルタイム性が悪いし(リアルタイム性を持たせたと謳う改造版もいくつかあるが、それでも悪い)、モノリシック構造でハードの抽象化レイヤがきっちりしてなくて、ぐちゃぐちゃなところがあるし、それゆえドライバのモジュール化が可能だといっても、カーネルのバージョンに強く依存していて、OSをアップデートしつつ周辺機器の自由で動的な追加・削除などの動作を保証するのが難しい、と携帯電話のOSとしてはあまり向いてないと思うんだけどなぁ。
それでも世界中に多くいる開発者の手で活発に開発・メンテナンスが行われていて、保守やトレンドを追いかける開発のコストを全部自分で背負わなくて済むというメリットの方が大きいということか。
Linuxはリアルタイム性が要求されるような用途向けにリアルタイム性を考慮して設計されたOSでは無い#ART-Linuxは今どうなっているかと思ったら「産総研における開発・保守を終了しました」
システムが複雑化した昨今、リアルタイム性を最上位の統括システムが担保する必要はないんだよリアルタイム性が要求されるデバイス上のMPU内で担保してくれればいいだけそもそも、真の意味のリアルタイムOSのまま肥大化を続けたらLinuxなんて目じゃないくらいにスパゲッティ化するか途中で肥大化を挫折する
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
またLinuxベースかよ (スコア:0)
Linuxはリアルタイム性が悪いし(リアルタイム性を持たせたと謳う改造版もいくつかあるが、それでも悪い)、
モノリシック構造でハードの抽象化レイヤがきっちりしてなくて、ぐちゃぐちゃなところがあるし、
それゆえドライバのモジュール化が可能だといっても、カーネルのバージョンに強く依存していて、
OSをアップデートしつつ周辺機器の自由で動的な追加・削除などの動作を保証するのが難しい、
と携帯電話のOSとしてはあまり向いてないと思うんだけどなぁ。
それでも世界中に多くいる開発者の手で活発に開発・メンテナンスが行われていて、
保守やトレンドを追いかける開発のコストを全部自分で背負わなくて済むというメリットの方が大きいということか。
Re: (スコア:0)
Linuxはリアルタイム性が要求されるような用途向けにリアルタイム性を考慮して設計されたOSでは無い
#ART-Linuxは今どうなっているかと思ったら「産総研における開発・保守を終了しました」
Re:またLinuxベースかよ (スコア:0)
システムが複雑化した昨今、リアルタイム性を最上位の統括システムが担保する必要はないんだよ
リアルタイム性が要求されるデバイス上のMPU内で担保してくれればいいだけ
そもそも、真の意味のリアルタイムOSのまま肥大化を続けたらLinuxなんて目じゃないくらいにスパゲッティ化するか
途中で肥大化を挫折する