アカウント名:
パスワード:
> 依田高典京都大学大学院経済学研究科教授から｢アンケートでは、MVNOのほうが安いと理解していても、実際、多くのユーザーはキャリアの契約を続けている｣と、ユーザーは必ずしも経済合理性にあった行動をしていないという指摘があったのだ。> この発言を受けて、この意見交換会の座長である舟田正之立教大学名誉教授からも｢消費者よ、賢くなれ｣という意見が出た。> この｢消費者よ、賢くなれ｣という指摘はまさに正論ではないだろうか。
完全に同じサービスならそうなんだろうけど、品質が違うのに消費者を愚民扱いはどうなの。「なぜ全員軽自動車に乗らないんだ。賢くなれ。」っていうような暴論だよこれは。
MVNOはモバイルルータで2年間評価試験した結果、私は却下しました。IIJと楽天を契約して試してましたけどひどい時間帯だと低速どころか通信が成立しなくなる。もうひどいってもんじゃなく、画面の表示も何もしないで通信がタイムアウトするドコモも既に10年選手で普通の受かってますけど昼休みの混雑時でも通信が成立しないことはないし速度低下して居ても経験上は3mbps程度は出ますMNO/MVNOでも人が多い場所で通信が困難になるのは別に同じなのでその点は一緒でしたね
そう言った評価試験を経てMNOで20GB契約してますけど私は経済合理性に反してたんですね。。。安物買いの銭失いするより高くても安定したインフラ選んだらバカだって言われる意味がわからない
UQモバイルなり、Yモバなり使えば？2年間評価してその結論なん？消費者よ、賢くなれ。
ええ、必要な時に通信できない物なんて能力が発揮できていない訳で価値がないので。UQモバイルもYモバもMVNO評価ではなくMNOのサブブランドなのでMNO評価ですね
正直金に困ってないし毎月の投資の上がりだけで携帯代の10倍は稼いでいるので。。。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あつくて寝られない時はhackしろ! 386BSD(98)はそうやってつくられましたよ? -- あるハッカー
鋭くない (スコア:3, すばらしい洞察)
> 依田高典京都大学大学院経済学研究科教授から｢アンケートでは、MVNOのほうが安いと理解していても、実際、多くのユーザーはキャリアの契約を続けている｣と、ユーザーは必ずしも経済合理性にあった行動をしていないという指摘があったのだ。
> この発言を受けて、この意見交換会の座長である舟田正之立教大学名誉教授からも｢消費者よ、賢くなれ｣という意見が出た。
> この｢消費者よ、賢くなれ｣という指摘はまさに正論ではないだろうか。
完全に同じサービスならそうなんだろうけど、品質が違うのに消費者を愚民扱いはどうなの。
「なぜ全員軽自動車に乗らないんだ。賢くなれ。」っていうような暴論だよこれは。
Re: (スコア:0)
MVNOはモバイルルータで2年間評価試験した結果、私は却下しました。
IIJと楽天を契約して試してましたけど
ひどい時間帯だと低速どころか通信が成立しなくなる。
もうひどいってもんじゃなく、画面の表示も何もしないで通信がタイムアウトする
ドコモも既に10年選手で普通の受かってますけど昼休みの混雑時でも通信が成立しないことはないし
速度低下して居ても経験上は3mbps程度は出ます
MNO/MVNOでも人が多い場所で通信が困難になるのは別に同じなのでその点は一緒でしたね
そう言った評価試験を経てMNOで20GB契約してますけど私は経済合理性に反してたんですね。。。
安物買いの銭失いするより高くても安定したインフラ選んだらバカだって言われる意味がわからない
Re:鋭くない (スコア:0)
UQモバイルなり、Yモバなり使えば？2年間評価してその結論なん？
消費者よ、賢くなれ。
Re: (スコア:0)
ええ、必要な時に通信できない物なんて能力が発揮できていない訳で価値がないので。
UQモバイルもYモバもMVNO評価ではなくMNOのサブブランドなのでMNO評価ですね
正直金に困ってないし毎月の投資の上がりだけで携帯代の10倍は稼いでいるので。。。