アカウント名:
パスワード:
> 依田高典京都大学大学院経済学研究科教授から「アンケートでは、MVNOのほうが安いと理解していても、実際、多くのユーザーはキャリアの契約を続けている」と、ユーザーは必ずしも経済合理性にあった行動をしていないという指摘があったのだ。> この発言を受けて、この意見交換会の座長である舟田正之立教大学名誉教授からも「消費者よ、賢くなれ」という意見が出た。> この「消費者よ、賢くなれ」という指摘はまさに正論ではないだろうか。
完全に同じサービスならそうなんだろうけど、品質が違うのに消費者を愚民扱いはどうなの。「なぜ全員軽自動車に乗らないんだ。賢くなれ。」っていうような暴論だよこれは。
MVNOはモバイルルータで2年間評価試験した結果、私は却下しました。IIJと楽天を契約して試してましたけどひどい時間帯だと低速どころか通信が成立しなくなる。もうひどいってもんじゃなく、画面の表示も何もしないで通信がタイムアウトするドコモも既に10年選手で普通の受かってますけど昼休みの混雑時でも通信が成立しないことはないし速度低下して居ても経験上は3mbps程度は出ますMNO/MVNOでも人が多い場所で通信が困難になるのは別に同じなのでその点は一緒でしたね
そう言った評価試験を経てMNOで20GB契約してますけど私は経済合理性に反してたんですね。。。安物買いの銭失いするより高くても安定したインフラ選んだらバカだって言われる意味がわからない
「MVNOは、昼休みの時間帯は繋がらないか速度激落ち!」というコメントをよく見かけるけど、東京など都会の中心部のごく一部以外でもそんなものなのでしょうか。
OCNモバイルONEを110MB/日プランで使っていますが、そのような経験はほぼありません。出張で東京や政令指定都市のオフィス街に昼休みの時間帯にいることがありますが、遅くなってる実感はなかったです。0 SIMは、サービス開始後しばらくは時間帯によってはひどかったけど、最近は特に気にならないです。
使い方の問題ですかね?みんな、動画や音楽の視聴しまくりなの?
スピードテスト結果 https://mobareco.jp/a120883/ [mobareco.jp]
OCN モバイル ONE は、平日の朝9:00頃 なら 20.73 Mbps 出てますが(その時間MNOなら200Mbpsとか出てますが)、平日の昼12:30 だと 0.76 Mbps しか出てませんね同じ OCN モバイル ONE の中で、通信速度が 約 30分の1になってる んですけど、これが「速度激落ち!」でないと仰るんですか?
Web閲覧だと問題ないってのは誤りで、1 Mbps 切ってると GIGAZINE のヘッドラインニュース [gigazine.net] のような動画・画像だらけのページは重くてイライラしてまともに見られませんよ。
> 遅くなってる実感はなかったって、本当に昼休み時
>については、昼休み時間帯にYouTubeやネットフリックスで動画見るって普通だと思いますがTPOを理解していないだけでしょう。自分はサブ回線にMVNOを使ってますが、楽天のスーパーホーダイですよ。はてさて、それって昼休み時間帯にYouTubeやNetflixを使って動画を見るのが普通な契約だと思いますか?「昼休み時間帯にYouTubeやNetflixを使って動画を見る気も無いから選択した」物なのだけども。
値段とサービスのバーターなんてどんなモノでも存在するのですから、その程度は理解した方が自分の利用に合わないのを選択してストレス貯めないで済みますよ。
このツリーの最初のコメントが> 完全に同じサービスならそうなんだろうけど、品質が違うのに消費者を愚民扱いはどうなの。って話なんだけど。
「MVNOはMVNOの身の丈に合った用途(TPO)でしか使用できないゴミクズである」ってのの一例として「昼休み時間帯にYouTubeやNetflixを使って動画を見ることすらできない」って意見が出てるだけでしょうに。
> 値段とサービスのバーター結局結論としてMVNOの回線品質はゴミクズってことじゃないか。
NMO品質が必須な人にとってはMVNOの回線品質はゴミクズだろうし、そうでない人にとってはMVNOの回線品質はリーズナブル、というだけのことだろ。
>「MVNOはMVNOの身の丈に合った用途(TPO)でしか使用できないゴミクズである」>ってのの一例として>「昼休み時間帯にYouTubeやNetflixを使って動画を見ることすらできない」
「昼休み時間帯にYouTubeやNetflixを使って動画を見ること」は「すらできない」で繋ぐものではないということです。それは「昼休みにフォアグラをワインで楽しみながら、食後にコーヒーか紅茶を嗜む」ようなものです。それを「ふつー」といわれましても。
MVNOを使うのは「牛丼の最初の一杯のお茶を飲みながら流し込んで昼食」のレベルです。「フォアグラとワイン」のようなリッチコンテンツはありませんが、十分にカロリーは摂取できているわけで、「ゴミくず」とは言えません。「情報の素量ではなくて、動画、動画、動画を見たい」っていう、(動画から得られる情報量がよくわかりませんけど)要求については物足りないかもしれませんね
貴君はMVOで満足されているようですし、MVNOはMVNOで満足してますし。後は、何は論争点でしたっけ?
1「MVNOは品質ゴミクズで同列に語れないよね」2「そうだね、昼休みに動画見るとかまず不可能だし」3「そんなことはない。MVNOの使い方が間違ってるだけ」4「そんな用途でしか使えないからゴミクズなんだが」5「ゴミクズはゴミクズなりの使い方がある」6「結局ゴミクズなら3は一体何が言いたかったのかと」
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生unstable -- あるハッカー
鋭くない (スコア:3, すばらしい洞察)
> 依田高典京都大学大学院経済学研究科教授から「アンケートでは、MVNOのほうが安いと理解していても、実際、多くのユーザーはキャリアの契約を続けている」と、ユーザーは必ずしも経済合理性にあった行動をしていないという指摘があったのだ。
> この発言を受けて、この意見交換会の座長である舟田正之立教大学名誉教授からも「消費者よ、賢くなれ」という意見が出た。
> この「消費者よ、賢くなれ」という指摘はまさに正論ではないだろうか。
完全に同じサービスならそうなんだろうけど、品質が違うのに消費者を愚民扱いはどうなの。
「なぜ全員軽自動車に乗らないんだ。賢くなれ。」っていうような暴論だよこれは。
Re: (スコア:0)
MVNOはモバイルルータで2年間評価試験した結果、私は却下しました。
IIJと楽天を契約して試してましたけど
ひどい時間帯だと低速どころか通信が成立しなくなる。
もうひどいってもんじゃなく、画面の表示も何もしないで通信がタイムアウトする
ドコモも既に10年選手で普通の受かってますけど昼休みの混雑時でも通信が成立しないことはないし
速度低下して居ても経験上は3mbps程度は出ます
MNO/MVNOでも人が多い場所で通信が困難になるのは別に同じなのでその点は一緒でしたね
そう言った評価試験を経てMNOで20GB契約してますけど私は経済合理性に反してたんですね。。。
安物買いの銭失いするより高くても安定したインフラ選んだらバカだって言われる意味がわからない
Re: (スコア:0)
「MVNOは、昼休みの時間帯は繋がらないか速度激落ち!」というコメントをよく見かけるけど、東京など都会の中心部のごく一部以外でもそんなものなのでしょうか。
OCNモバイルONEを110MB/日プランで使っていますが、そのような経験はほぼありません。
出張で東京や政令指定都市のオフィス街に昼休みの時間帯にいることがありますが、遅くなってる実感はなかったです。
0 SIMは、サービス開始後しばらくは時間帯によってはひどかったけど、最近は特に気にならないです。
使い方の問題ですかね?
みんな、動画や音楽の視聴しまくりなの?
OCNモバイルONEも、昼休みは 1/30 になってますが (スコア:0)
スピードテスト結果
https://mobareco.jp/a120883/ [mobareco.jp]
OCN モバイル ONE は、平日の朝9:00頃 なら 20.73 Mbps 出てますが(その時間MNOなら200Mbpsとか出てますが)、
平日の昼12:30 だと 0.76 Mbps しか出てませんね
同じ OCN モバイル ONE の中で、通信速度が 約 30分の1になってる んですけど、これが「速度激落ち!」でないと仰るんですか?
Web閲覧だと問題ないってのは誤りで、1 Mbps 切ってると GIGAZINE のヘッドラインニュース [gigazine.net] のような動画・画像だらけのページは重くてイライラしてまともに見られませんよ。
> 遅くなってる実感はなかった
って、本当に昼休み時
Re: (スコア:0)
>については、昼休み時間帯にYouTubeやネットフリックスで動画見るって普通だと思いますが
TPOを理解していないだけでしょう。
自分はサブ回線にMVNOを使ってますが、楽天のスーパーホーダイですよ。
はてさて、それって昼休み時間帯にYouTubeやNetflixを使って動画を見るのが普通な契約だと思いますか?
「昼休み時間帯にYouTubeやNetflixを使って動画を見る気も無いから選択した」物なのだけども。
値段とサービスのバーターなんてどんなモノでも存在するのですから、その程度は理解した方が自分の利用に合わないのを選択してストレス貯めないで済みますよ。
Re:OCNモバイルONEも、昼休みは 1/30 になってますが (スコア:0)
このツリーの最初のコメントが
> 完全に同じサービスならそうなんだろうけど、品質が違うのに消費者を愚民扱いはどうなの。
って話なんだけど。
「MVNOはMVNOの身の丈に合った用途(TPO)でしか使用できないゴミクズである」
ってのの一例として
「昼休み時間帯にYouTubeやNetflixを使って動画を見ることすらできない」
って意見が出てるだけでしょうに。
> 値段とサービスのバーター
結局結論としてMVNOの回線品質はゴミクズってことじゃないか。
Re: (スコア:0)
NMO品質が必須な人にとってはMVNOの回線品質はゴミクズだろうし、そうでない人にとってはMVNOの回線品質はリーズナブル、というだけのことだろ。
Re: (スコア:0)
>「MVNOはMVNOの身の丈に合った用途(TPO)でしか使用できないゴミクズである」
>ってのの一例として
>「昼休み時間帯にYouTubeやNetflixを使って動画を見ることすらできない」
「昼休み時間帯にYouTubeやNetflixを使って動画を見ること」は「すらできない」で繋ぐものではないということです。
それは「昼休みにフォアグラをワインで楽しみながら、食後にコーヒーか紅茶を嗜む」ようなものです。それを「ふつー」といわれましても。
MVNOを使うのは「牛丼の最初の一杯のお茶を飲みながら流し込んで昼食」のレベルです。
「フォアグラとワイン」のようなリッチコンテンツはありませんが、十分にカロリーは摂取できているわけで、「ゴミくず」とは言えません。
「情報の素量ではなくて、動画、動画、動画を見たい」っていう、(動画から得られる情報量がよくわかりませんけど)要求については物足りないかもしれませんね
貴君はMVOで満足されているようですし、MVNOはMVNOで満足してますし。
後は、何は論争点でしたっけ?
Re: (スコア:0)
1「MVNOは品質ゴミクズで同列に語れないよね」
2「そうだね、昼休みに動画見るとかまず不可能だし」
3「そんなことはない。MVNOの使い方が間違ってるだけ」
4「そんな用途でしか使えないからゴミクズなんだが」
5「ゴミクズはゴミクズなりの使い方がある」
6「結局ゴミクズなら3は一体何が言いたかったのかと」