アカウント名:
パスワード:
> 依田高典京都大学大学院経済学研究科教授から「アンケートでは、MVNOのほうが安いと理解していても、実際、多くのユーザーはキャリアの契約を続けている」と、ユーザーは必ずしも経済合理性にあった行動をしていないという指摘があったのだ。> この発言を受けて、この意見交換会の座長である舟田正之立教大学名誉教授からも「消費者よ、賢くなれ」という意見が出た。> この「消費者よ、賢くなれ」という指摘はまさに正論ではないだろうか。
完全に同じサービスならそうなんだろうけど、品質が違うのに消費者を愚民扱いはどうなの。「なぜ全員軽自動車に乗らないんだ。賢くなれ。」っていうような暴論だよこれは。
せめて意見交換会の資料くらい読んでから書き込みをしてはどうか。記事からリンクまで張られてるのに。
前提にあるアンケートで、MNO利用者の半数近くが料金や品質に関わらず乗り換えないって回答してるわけ。その前提があっての発言なの。
明らかにコスパがいいサービスがあったとしても乗り換えない。面倒だし。っていう消費者は愚民扱いされても仕方ない。
前提となる資料すら読まずに叩くのは暴論だよ。
https://www.jftc.go.jp/soshiki/kyotsukoukai/kenkyukai/mppm/3_files/2.pdf [jftc.go.jp] MVNO利用者が二千人中三十三人も15年以上MVNOを利用していると言う時点でガバガバで役に立たないアンケート結果だなBIの記事でも東大教授が「調査結果だけをもとにして何か提言をまとめることは無理に等しい」とも言ってるしMNO側のアンケート結果見てみろよQ6,Q14,Q15固定回線のセット割なんかも利用している上での回答出し乗り換えるつもりはない人間992人中360人程度はセット割、家族とのシェアなど
このアンケート結果見たらキャリアメールのアンバンドリングの提案出そうなもんですけど誰も言わなかったんですかね。https://twitter.com/toshi_kuroda/status/1009744393316626432 [twitter.com]
アンケート前にヒアリング受けましたけど、このアンケートは状況を把握して重要な論点を見つけるためのものでしたから、「調査結果だけをもとにして何か提言をまとめることは無理に等しい」ってのはアンケートの趣旨そのものかと思います。15年以上MVNO利用している人が33人いるってのも、「状況を把握して重要な論点を見つけるためのもの」っていう趣旨からは些末なことかとおもいます。
料金・品質以外に、店頭サービスがほとんどの人にとって必要とされてるのも大きいと思うがね。機種買い換えたときに自分でデータ移行できる人がどれだけ少ないか・・・バックアップとってない人もザラですからね。たぶん、MVNOがMNO並みの店舗持って同様のサービスしたら乗り換え検討すると思いますよ。でもそうすると事業者側のコスト的に合わないよね。
# 嫁が携帯ショップで働いてる。
ここまで言われても資料を読まないのはバカの壁か。乗り換えない理由に店頭サービスとか出てこない。
> 前提にあるアンケートで、MNO利用者の半数近くが料金や品質に関わらず乗り換えないって回答してるわけ。> その前提があっての発言なの。
MVNO の品質が、MNO を超えることは有り得ないんですよだから、私も「料金や品質に関わらず乗り換えない」という選択肢があったらそれ選びますよ。品質がMNOに劣ることが明らかなMVNOはそもそも比較検討の余地すらないので。
> 明らかにコスパがいいサービスがあったとしても乗り換えない。面倒だし。> っていう消費者は愚民扱いされても仕方ない。
比較検討にかかるコスト(時間)を考えないのは、馬鹿だと思いますよ。経済学でも、値段の変更コスト(値札の張り替えなど)を考えない理論はゴミだと思ってます。たかだか月1000円かそこら安くするために調べたり比較検討したりする時間が時給換算でもったいないという事です。
意地でも資料を読まないのは何か理由がある?それとも、読んだけど理解できなかった?
読んでみたけど、それで? という感想しかない。設問の仕方次第でどうとでもなるし、信憑性のないアンケートを元に議論するのは危険だという、businessinsiderの記事が一番納得できるな。
あなたこそ本当に読みました?ほかの選択肢が 値段と品質のバランス取れてたら乗り換える/安ければ品質問わず乗り換えるしかないじゃないですかアンケート回答者数も3つの選択肢の合計も2000人なので他の選択肢はないでのす
現状のMVNOの評判聞いて、品質が一定水準以上である事前提に乗り換え検討出来ます?無理なら比較的近い 料金や品質に関わらず乗り換えない を選ぶしかないじゃないですか
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはただ死んだだけでなく、本当にひどい臭いを放ち始めている -- あるソフトウェアエンジニア
鋭くない (スコア:3, すばらしい洞察)
> 依田高典京都大学大学院経済学研究科教授から「アンケートでは、MVNOのほうが安いと理解していても、実際、多くのユーザーはキャリアの契約を続けている」と、ユーザーは必ずしも経済合理性にあった行動をしていないという指摘があったのだ。
> この発言を受けて、この意見交換会の座長である舟田正之立教大学名誉教授からも「消費者よ、賢くなれ」という意見が出た。
> この「消費者よ、賢くなれ」という指摘はまさに正論ではないだろうか。
完全に同じサービスならそうなんだろうけど、品質が違うのに消費者を愚民扱いはどうなの。
「なぜ全員軽自動車に乗らないんだ。賢くなれ。」っていうような暴論だよこれは。
Re:鋭くない (スコア:0)
せめて意見交換会の資料くらい読んでから書き込みをしてはどうか。
記事からリンクまで張られてるのに。
前提にあるアンケートで、MNO利用者の半数近くが料金や品質に関わらず乗り換えないって回答してるわけ。
その前提があっての発言なの。
明らかにコスパがいいサービスがあったとしても乗り換えない。面倒だし。
っていう消費者は愚民扱いされても仕方ない。
前提となる資料すら読まずに叩くのは暴論だよ。
Re: (スコア:0)
https://www.jftc.go.jp/soshiki/kyotsukoukai/kenkyukai/mppm/3_files/2.pdf [jftc.go.jp]
MVNO利用者が二千人中三十三人も15年以上MVNOを利用していると言う時点で
ガバガバで役に立たないアンケート結果だな
BIの記事でも東大教授が「調査結果だけをもとにして何か提言をまとめることは無理に等しい」とも言ってるし
MNO側のアンケート結果見てみろよ
Q6,Q14,Q15固定回線のセット割なんかも利用している上での回答出し乗り換えるつもりはない人間992人中360人程度は
セット割、家族とのシェアなど
Re:鋭くない (スコア:1)
このアンケート結果見たらキャリアメールのアンバンドリングの提案出そうなもんですけど誰も言わなかったんですかね。
https://twitter.com/toshi_kuroda/status/1009744393316626432 [twitter.com]
アンケート前にヒアリング受けましたけど、このアンケートは状況を把握して重要な論点を見つけるためのものでしたから、「調査結果だけをもとにして何か提言をまとめることは無理に等しい」ってのはアンケートの趣旨そのものかと思います。15年以上MVNO利用している人が33人いるってのも、「状況を把握して重要な論点を見つけるためのもの」っていう趣旨からは些末なことかとおもいます。
Re: (スコア:0)
料金・品質以外に、店頭サービスがほとんどの人にとって必要とされてるのも大きいと思うがね。
機種買い換えたときに自分でデータ移行できる人がどれだけ少ないか・・・
バックアップとってない人もザラですからね。
たぶん、MVNOがMNO並みの店舗持って同様のサービスしたら乗り換え検討すると思いますよ。
でもそうすると事業者側のコスト的に合わないよね。
# 嫁が携帯ショップで働いてる。
Re: (スコア:0)
ここまで言われても資料を読まないのはバカの壁か。
乗り換えない理由に店頭サービスとか出てこない。
Re: (スコア:0)
> 前提にあるアンケートで、MNO利用者の半数近くが料金や品質に関わらず乗り換えないって回答してるわけ。
> その前提があっての発言なの。
MVNO の品質が、MNO を超えることは有り得ないんですよ
だから、私も「料金や品質に関わらず乗り換えない」という選択肢があったらそれ選びますよ。
品質がMNOに劣ることが明らかなMVNOはそもそも比較検討の余地すらないので。
> 明らかにコスパがいいサービスがあったとしても乗り換えない。面倒だし。
> っていう消費者は愚民扱いされても仕方ない。
比較検討にかかるコスト(時間)を考えないのは、馬鹿だと思いますよ。
経済学でも、値段の変更コスト(値札の張り替えなど)を考えない理論はゴミだと思ってます。
たかだか月1000円かそこら安くするために調べたり比較検討したりする時間が時給換算でもったいないという事です。
Re: (スコア:0)
意地でも資料を読まないのは何か理由がある?
それとも、読んだけど理解できなかった?
Re: (スコア:0)
読んでみたけど、それで? という感想しかない。
設問の仕方次第でどうとでもなるし、信憑性のないアンケートを元に議論するのは危険だという、businessinsiderの記事が一番納得できるな。
Re: (スコア:0)
あなたこそ本当に読みました?
ほかの選択肢が 値段と品質のバランス取れてたら乗り換える/安ければ品質問わず乗り換える
しかないじゃないですか
アンケート回答者数も3つの選択肢の合計も2000人なので他の選択肢はないでのす
現状のMVNOの評判聞いて、品質が一定水準以上である事前提に乗り換え検討出来ます?
無理なら比較的近い 料金や品質に関わらず乗り換えない を選ぶしかないじゃないですか