パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

運転中の同僚に電話でわき見運転を促した男性、過失運転致死傷罪の幇助容疑で書類送検される」記事へのコメント

  • 捕まって当然だと思うけど、
    出来れば運転手側も断るべきだったんだろうけどね

    • Re: (スコア:3, すばらしい洞察)

      by Anonymous Coward

      「断るべき」論を強めるとほう助側の責任が軽くなってしまうから、この範囲では運転手を保護するくらいで丁度いいと思う。
      へたすりゃLINE送った同僚、どんくさい運転手のせいで俺までとばっちりを食らったとか思ってそう。

      • Re: (スコア:5, すばらしい洞察)

        by Anonymous Coward

        そりゃこの世には運転中でも携帯電話に出ないと怒り狂う上司・取引先が山程いる。
        公共の安全=人類の福祉の為には、彼らは通話した運転手より重罪に賦され、その様が広く報道される必要がある。(少なくとも氏名性別年齢職業程度は)

        • by Anonymous Coward on 2018年06月24日 20時59分 (#3431347)

          判決出てからね

          親コメント
          • 無罪であった事や推定無罪である事と、公共への加害者である事は、両立し得る。
            故に報道の節度を護る限り、氏名性別年齢職業を含め報道の制限は禁じられるべきであろう。

            • by Anonymous Coward

              仮に公共への加害者であったとして、その罰を決めるのは報道だったりそれを見た不特定多数の私人だったりするんでしょーかね。

              • by Anonymous Coward on 2018年06月25日 18時07分 (#3431875)

                ぶっちゃけ刑法上の罰ではないけどそれはあるんじゃないかな。
                いわゆる不買運動やら抗議活動というもの。会社なんかだと減俸処分や免職という形のものもある。
                裁判においても社会的制裁を受けたからという形で考慮される事もある。
                もちろん、私刑は禁止されているのでそのような形での制裁を行う事は許されないし、
                常軌を逸していたり度を過ぎればそのことについて責任を取らされる羽目になる。

                民主主義の原理原則においてもまず問題行為は主権者たる国民が認知していなければならない
                ので当然周知される必要がある。
                法改正で対応するにはそれに先立つ問題意識ってのが必要なわけで。
                まぁ、氏名性別年齢職業程度を広く報道する必要があるとは思わないけどね。

                飲酒運転に関して車を運転すると知りつつアルコールを提供した店舗や同乗者も罰則の
                対象になるのと同じですわな。これだっていきなりそうなったわけじゃない。

                親コメント
            • Re: (スコア:0, 興味深い)

              by Anonymous Coward

              この人は報道やワイドショーの取材とか、ネットに流れる情報を信じて疑わないんだろうな…。
              報道と違う判決が出た時は、不当だとか無能裁判官だとか言うんだろうな…。
              恐ろしいことだ。

          • by Anonymous Coward

            これって今回の事件の人差してるわけじゃないでしょう。そういう法律にしようと言ってるのでは。

UNIXはただ死んだだけでなく、本当にひどい臭いを放ち始めている -- あるソフトウェアエンジニア

処理中...