アカウント名:
パスワード:
自分は某ベンチャーの人間だけどスタートアップ的にはこのレシートのやつ、恐ろしく優秀ぽい。むしろ自分の周りでは称賛の声しか聞こえてこない
さあそんな中で、このスラドですよ。
この高校生の手腕の凄さってのは普段からベンチャー界隈にいないとなかなか伝わりにくいとは思うけれど、知らないなら知らないなりにググったり背景を調べたりすれば、ある程度の堅実さはすぐわかるはず。
そういう状況で、このスラドでどれだけ「上手くいきっこない」つー老害コメントが出るかが見ものだね。
逆に、このプロダクトの良いところとか分析できるコメントがポコポコ出たら、スラドに対する偏見あらためて謝罪するよ。ACだけどさ。
たとえばスタートアップ界隈に長くいるおじさんが同じ事をはじめたらこんなに話題になるのか?これ。高校生社長だからって部分は大きい。
# 「スタートアップ界隈」ってなんか一生スタートアップ&クラッシュばかりの人生って感じで# 賽の河原感満載。
「老害」って言葉一つで十把一絡げにして、それぞれの批判が持つ固有の観点からまとめて耳を塞ぐってのはとても幼稚です。
一例ですが例えばアメリカの多くのスタートアップでは健全な批判精神で叩いてブラッシュアップの材料にする所が多いです。これは映画業界などでもそう。ベンチャー的な所は大抵そうって事ですね。
とりあえずラベリングして思考停止はよしましょう。日本人でも出来ます。
理論として言いたいことはわかるが、現実としてここまでのすら土民(←この誤変換は敢えてこのままにしとく)のコメントは「高校生」ってラベリングして叩くものばかりで、どこがいけないのかという具体的な批判などかけらも見当たらないのでね。
色々出てるじゃない「例えば?」なんて返さないでね読めばわかるんだから「読んでも見当たらいんだけど」もやめてね目と耳開いてれば見つかるんだから
今は何個かまともな批判が出てきてるようだけど、一番古いのは#3426020を書き込んだ数分前だよ。「書き込みの直前にリロードして確かめろ」なんて返さないでね。あなただって投稿時間も見ずにマウンティング仕掛けてきたんだから。
老害でまとめるのはダメだけど、アメリカのスタートアップとか映画業界とかベンチャーとかを十把一絡げにして思考停止した賞賛を送るのはオッケーなんですね。
揚げ足取りは文意に対して余計
> 日本人でも出来ます。日本語を書いているのが日本人と思い込んでますね。現代の日本はもう単一民族幻想は成り立っておらず1千万移民時代に入りつつあるのです。老害認定です。
そしてディスりと批判との違いもみんな分かってますよ。分かってないと思いこんで的外れの批判をするのもまあまだ善意ある方ですが、やはり老害認定です。
次の方どうぞ!
おじいちゃん、誰も民族主義と移民の話は聞いてないよ。ご飯のときに関係ない話しないでね!
老にしろ若にしろあなたみたいな態度がつまり害だと思いますよ。文脈読めますか?そしてあなたは他人を認定する立場でもないよ。ただの害だ。理由は自分で考えなさい。
> 理由は自分で考えなさいで・た!最強老害発言の典型的ナンバーワンですなwww
そのセリフは互いの信頼関係が成り立つときのみ使えるものでネットでそれ出すのはただの説明責任の放棄ですよ。
しかし、いやーガチすごいな。この4行に漂う老害臭半端ないんけどまさかわざと?迫真すぎてリスペするレベルっす。
幼稚なレッテル貼りを繰り返すだけでとても楽しそうですね
>ただの害だ。理由は自分で考えなさい。
説明がない以上、幼稚なレッテル貼りってのはこれのことだろ
君みたいなやつが映画ウォール街のチャーリーシーンみたいに言いたいことだけ言って父親を泣かせて突き進んだ挙句、逮捕されるんだよなぁ。冒険するなら1人で会社起こしてやれよ他人を巻き込むな。
ベンチャー界隈に居ますけど普通に「いや、これもろTポイントじゃん」って話をしてますよこんな事をやってまで小銭を稼ごうとするのは割と低層で上層はやろうとしませんって事はその購買データって低層の物ばかりで価値ある上層のデータは手に入らないんですよだから、これでマネタイズは無理筋。
で、こんなような事でいいのであればdポイントは結構前から特定商品購入でポイントをくれるサービスを実施してますよこっちはデータとして「何と一緒に買われたのか?」がメーカーとして分かりやすく使いやすいデータなのでマネタイズしやすいんですよ
やらない理由や問題点をいうことにかけては、君は日本で最高の人材の一人ですね。
お褒めいただきありがとう!頭良くなるとリスクを分析して動けなくなるそうなので褒め言葉として受け取っておくよ!
正直、この方式で儲けたいならTポイントの真似をするかゲーミフィケーションを入れないとダメ位置ゲーとレシートを組み合わせて地域交流を兼ねたイベントを実施するとかねポケモンGOが金落とさないやつばっかだったの反省を生かしてね
その金落とさないやつばっかのはずのポケモンGOが、今現在GooglePlayの売り上げTop10圏内に位置していることについて何かコメントはありますか?
はぁ、ソレが地域の売り上げの何に貢献したんですか?
CCCはその低層のTポイント古事記の情報を集めて商売してるんだから、マネタイズは可能という証明をあなた自身がしてるのでは。
いいえ、CCCはTポイント導入店舗の手数料で儲けているのでデータ自体は今は対して役にも経ってないんです。
経営戦略上有意義ならファミマがTポイントをやめるって話が出てくるのは何故なんでしょう?データとして役に立たんなら自前で運用してもトントンなんですよ、あのシステム。
お?ファミマから、あのうざいTポイントカードはお持ちですか?がなくなるの?大英断じゃないか。
だったら、なんで楽天ポイントにしなかったんだろう。
合併前から独自ポイントに移行する話は出てました。
Tが嫌なのでは無く、大手コンビニやGMSにとっては「共通ポイント(T/P/D/R)で得られる購買履歴には等しく価値が無い」ってことです。中小ならまた話は変わってきますが。
露骨にミスリーディングを狙ってますね。ファミマがTポイントをやめるのはあの会社の規模と業態だと自社で集めた情報がCCCに流れるから。もっというと貴重なデータが競合に流れるから。イオングループのワオンポイントのマネでもするのかね。多分#3426253とおなじひとだとはおもいますが。中小にとっては魅力的でも大手にとっては情報流出のほうが大きいのでトータルでは損になる。別にTポイントカードを採用せずに情報だけCCCから買ったっていいのだから。まあ適当な餌で知名度を獲得したのであとは報酬を調整すれば黒字になるのではないのかと。
#3426100とは別人の#3426253ですが(笑)単にT止めるのは高コストなのに効果無いからってだけですよ。CCCにデータ流れる、っつーてもCCCは1業種1社縛りなのでライバルにデータ流れるわけじゃ無いし。
ちなみに、dPointが今人気なのは、データに価値があるわけじゃなく単純に黒字になるからです。販売店でポイントを付与するとお金取られて、使われると逆に入金されるわけですが、ドコモがユーザーにバンバンポイント付与してくれるおかげで、店で使ってくれる方が多かったりします。自前でユーザベースも原資も持ってるキャリアはつえーっすわ。
Tポイントはかつてはローソンが提携していたようなやめた理由はやはりローソン側にうま味がなかったからみたいですね
ぶっちゃけクレジットカードだろまあ貧乏人のデータだって金にはなる金持ちのデータほど儲からないというだけ大体世の中の大半は貧乏だからそういう貧乏人相手の商売をする企業に売れば良いついでにゲーミフィケーションはすでに導入済みです。貧乏人は黄金稼ぎが大好きです。くだらない雑談も大好きです。運が良ければ貧乏人どうしで勝手に競争を始めます。まあベンチャー界隈が大好きなビッグデータ分析でわかりにくくて使いにくいデータも使えるデータになります。そのような分析の結果得られた知見の一つに大人向けのプレイヤー間対戦が人気なゲームを購入を検討している人に紙おむつやシ便を提案すると儲かるというものがあるのですね。
クレジットカードのレシートはPCIDSS指導により下4桁しか表示できないので追跡に使えません。(上6桁はカード会社コードなので普通に衝突する)ダイレクトCLOみたいにイシュアと量販店直結でデータ結ばないと意味が無いですね。
>そのような分析の結果得られた知見の一つに大人向けのプレイヤー間対戦が人気なゲームを購入を検討している人に紙おむつやシ便を提案すると儲かるというものがあるのですね。
30年前のデータマイニング黎明期にそんな売り文句もありましたね。懐かしい。
> むしろ自分の周りでは称賛の声しか聞こえてこない
たかだか10円のために行動を起こす人間の情報を集めるシステムに、賞賛の声しか聞こえてこないなんて信じられない
> たかだか10円のために行動を起こす人間
消費性向が高そうな人たちでいいじゃん?データ買う人にとって価値が高いのは自分に金を落しそうな人のデータであって、データが平均的な消費者像に近くてもいいデータとは限らないじゃん。
>恐ろしく優秀ぽい。>ググったり背景を調べたりすればこのあたりがネットにかじりついて調べました感満載ですね言葉遣いの幼稚さから見て大学生ぐらいでしょうか
どうでもいい細かい部分だけにつっこみ本題を語らず(語れず)幼稚とか大学生とか印象操作でラベリングするあなたは間違いなく老害です。
大学生はもう少し高尚な言葉を使う。せいぜい高校生くらいだろう。大学生だとあなたの言葉遣いのほうが近い。例えば『感満載』など
その議論って中国の跨がりバスの時の議論に似てる。「老害どもはできないというけど、アレな人はそのすごさがわかる。投資家もこの技術に注目してる!私の凄さがわからないのはどう考えてもお前らが悪い!」
でもその結果は見え見えの投資詐欺。伊達にダメだと言われてるわけじゃなかったんだけどなあ。
さて、仮にその子がスーパー高校生だとして、その子の起業家歴って一体何年?仮に初の企業で極めて短期間で成功を収めたとしても、創業後5年やそこらは優にかかるのではないかな。始めたのが高校生でも、成功した頃には大学生くらいにはなってる。
後に成功者として呼ばれることになるとしても、高校生の段階では将来成功を収める「かもしれない」有象無象の一人だ。
単に「若い感覚が有るから素晴らしい」と言うだけで、個別のプランの勝算を具体的に検討しないのは、それこそ「思考停止してディスるだけの老害」と変わらなくない?ぶっちゃけ若さを無暗に称賛するのも年寄りの行為じゃないかって気が。# 正直、高校生本人は「自分は若いから正しい」と考えているのか疑問が…。
> 単に「若い感覚が有るから素晴らしい」と言うだけそれは、あまりに元コメを単純化し過ぎではないだろうか。
私は老害の対義語は思いつかないけれど、学び観察し続ける姿勢、未知なものに対する畏怖と好奇心、今このときの世界に対して開かれた精神、などなどが恐らく老害と貶されるモノの反対にある感覚ではなかろうか。それは恐らく年齢は関係なくて、ただ年とともに失うことが多い感覚ってだけなんだろうと思うよ。
そういう精神性に対する問題提起としてとらえるべきでこのレシート云々の具体的な話をすることは恐らく無意味だよ。
ああ、この感じは自己啓発セミナーだ具体的な話をしないところが特にそう
他人をすぐに老害扱いするのは『学び観察し続ける姿勢、未知なものに対する畏怖と好奇心(後略)』とは言い難いと思うよ。そこまで物事を考える習慣がついているなら、なぜ相手が批判的なのか、具体的な理由・背景まで考察するだろうし、批判派の意見に合理性があるかも検討するだろう。そもそも、『未知なものに対する畏怖と好奇心、今このときの世界に対して開かれた精神』と言うなら、当然年長者の経験やそれまでの歴史に対してそれなりの敬意を払い、現在の状況に適応すべきか真摯に検討すべき(無論、盲従はよくないが)。ましてや、今回ベンチャーが事業化を目指しているであろうサービスの具体的な話を「無意味」と言ってしまうのでは、『今このときの世界に対して開かれた精神』を持っているとは正直言って思えない。ぶっちゃけ、相手が間違っている具体的な理由を示さず「老害」扱いするのは、若者を「ばかもの」と一方的に決めつける態度と同類だと思うよ。それこそ世の中を過剰に「単純化」した良くないやり方じゃないかな。
これがスラド名物、上から目線で批判するけど絶対に正解は言わないマンでございます。
ネガティブな意見を無視してばかりの頭の中お花畑なやつはベンチャーにとって高リスクだわ。君にはTwitter Japanの謝罪老人みたいな仕事が向いてるよ。
> ネガティブな意見を無視ああ、スタートアップで働いたことない人って、そういう目で見るんですね。世間のネガティブな意見を承るまでもなく、エンジェルとかにボロクソ批判されてるんですよ。無視してるなんてどこに書いてますかね?それどころかお腹いっぱい受け取っておりますよ。だって、どんなバカでもネガティブな意見は言えるんですよ?
ベンチャーがお花畑って認識、あるいは上の書き込みを見て「人の意見を無視してる」っていう認識しか持てないとしたら、他人の苦労を理解できないタイプの老害ですね。残念ながら。
批判を受けても直せない状況を外から見ると、無視してる、になります。外からの目線を理解できないタイプの老害もいるんですね。
1. 批判を受けたらそれは必ず批判する意見が正しくて直さなくていけないのでしょうか。2. 批判を受けた側の心理を一切考慮せず、外から見た印象だけで「無視してる」に決めつけてよいのでしょうか。3. 外からというか、他人の目線も考えも理解できないのは老害じゃなくただの未熟者です。4. ちゃんと相手の状況を理解しての意見なら喜んで従う人が大半なのですが、そうならないのはどちらに原因があるのでしょうか。5. とりあえずあなたは自分に対する批判を受け取り、行いを直してからコメントすべきです。ブーメランになってますから。
ああ、ただの未熟者さんでしたか。
ワナビからみれば悪名でも広まっただけ羨ましい
って感情は理解できます。
これは「ベンチャー界隈」の薄っぺらさに失望しかないなぁ
ただの好奇心ですが、賞賛の声がどのようなものか教えてください。
良いところを教えて欲しいな、と書き込むと見積書お送りしましょうか?と返すんですよね。
この親コメント、見ものだな。まあ、結果が出る1年後には検索にも引っかからないコメントだろうけど。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ナニゲにアレゲなのは、ナニゲなアレゲ -- アレゲ研究家
さあディスれ老害ども (スコア:-1)
自分は某ベンチャーの人間だけど
スタートアップ的にはこのレシートのやつ、恐ろしく優秀ぽい。
むしろ自分の周りでは称賛の声しか聞こえてこない
さあそんな中で、このスラドですよ。
この高校生の手腕の凄さってのは普段からベンチャー界隈にいないと
なかなか伝わりにくいとは思うけれど、知らないなら知らないなりに
ググったり背景を調べたりすれば、ある程度の堅実さはすぐわかるはず。
そういう状況で、このスラドでどれだけ「上手くいきっこない」つー
老害コメントが出るかが見ものだね。
逆に、このプロダクトの良いところとか分析できるコメントが
ポコポコ出たら、スラドに対する偏見あらためて謝罪するよ。ACだけどさ。
Re:さあディスれ老害ども (スコア:2)
たとえばスタートアップ界隈に長くいるおじさんが同じ事をはじめたら
こんなに話題になるのか?これ。
高校生社長だからって部分は大きい。
# 「スタートアップ界隈」ってなんか一生スタートアップ&クラッシュばかりの人生って感じで
# 賽の河原感満載。
Re:さあディスれ老害ども (スコア:1)
「老害」って言葉一つで十把一絡げにして、それぞれの批判が持つ
固有の観点からまとめて耳を塞ぐってのはとても幼稚です。
一例ですが例えばアメリカの多くのスタートアップでは
健全な批判精神で叩いてブラッシュアップの材料に
する所が多いです。これは映画業界などでもそう。
ベンチャー的な所は大抵そうって事ですね。
とりあえずラベリングして思考停止はよしましょう。
日本人でも出来ます。
Re: (スコア:0)
理論として言いたいことはわかるが、現実としてここまでのすら土民(←この誤変換は敢えてこのままにしとく)のコメントは「高校生」ってラベリングして叩くものばかりで、どこがいけないのかという具体的な批判などかけらも見当たらないのでね。
Re: (スコア:0)
色々出てるじゃない
「例えば?」なんて返さないでね
読めばわかるんだから
「読んでも見当たらいんだけど」もやめてね
目と耳開いてれば見つかるんだから
Re: (スコア:0)
今は何個かまともな批判が出てきてるようだけど、一番古いのは#3426020を書き込んだ数分前だよ。
「書き込みの直前にリロードして確かめろ」なんて返さないでね。あなただって投稿時間も見ずにマウンティング仕掛けてきたんだから。
Re: (スコア:0)
老害でまとめるのはダメだけど、アメリカのスタートアップとか映画業界とかベンチャーとかを十把一絡げにして思考停止した賞賛を送るのはオッケーなんですね。
Re: (スコア:0)
揚げ足取りは文意に対して余計
Re: (スコア:0)
> 日本人でも出来ます。
日本語を書いているのが日本人と思い込んでますね。
現代の日本はもう単一民族幻想は成り立っておらず
1千万移民時代に入りつつあるのです。
老害認定です。
そしてディスりと批判との違いもみんな分かってますよ。
分かってないと思いこんで的外れの批判をするのも
まあまだ善意ある方ですが、やはり老害認定です。
次の方どうぞ!
Re: (スコア:0)
おじいちゃん、誰も民族主義と移民の話は聞いてないよ。ご飯のときに関係ない話しないでね!
Re: (スコア:0)
老にしろ若にしろあなたみたいな態度が
つまり害だと思いますよ。文脈読めますか?
そしてあなたは他人を認定する立場でもないよ。
ただの害だ。理由は自分で考えなさい。
Re: (スコア:0)
> 理由は自分で考えなさい
で・た!
最強老害発言の典型的ナンバーワンですなwww
そのセリフは互いの信頼関係が成り立つときのみ使えるもので
ネットでそれ出すのはただの説明責任の放棄ですよ。
しかし、いやーガチすごいな。
この4行に漂う老害臭半端ないんけど
まさかわざと?迫真すぎてリスペするレベルっす。
Re: (スコア:0)
幼稚なレッテル貼りを繰り返すだけでとても楽しそうですね
Re: (スコア:0)
>ただの害だ。理由は自分で考えなさい。
説明がない以上、幼稚なレッテル貼りってのはこれのことだろ
Re: (スコア:0)
君みたいなやつが映画ウォール街のチャーリーシーンみたいに言いたいことだけ言って父親を泣かせて突き進んだ挙句、逮捕されるんだよなぁ。
冒険するなら1人で会社起こしてやれよ他人を巻き込むな。
Re:さあディスれ老害ども (スコア:1)
ベンチャー界隈に居ますけど
普通に「いや、これもろTポイントじゃん」って話をしてますよ
こんな事をやってまで小銭を稼ごうとするのは割と低層で上層はやろうとしません
って事はその購買データって低層の物ばかりで価値ある上層のデータは手に入らないんですよ
だから、これでマネタイズは無理筋。
で、こんなような事でいいのであればdポイントは結構前から特定商品購入でポイントをくれるサービスを実施してますよ
こっちはデータとして「何と一緒に買われたのか?」がメーカーとして分かりやすく使いやすいデータなので
マネタイズしやすいんですよ
Re: (スコア:0)
やらない理由や問題点をいうことにかけては、君は日本で最高の人材の一人ですね。
Re: (スコア:0)
お褒めいただきありがとう!
頭良くなるとリスクを分析して動けなくなるそうなので褒め言葉として受け取っておくよ!
正直、この方式で儲けたいならTポイントの真似をするかゲーミフィケーションを入れないとダメ
位置ゲーとレシートを組み合わせて地域交流を兼ねたイベントを実施するとかね
ポケモンGOが金落とさないやつばっかだったの反省を生かしてね
Re: (スコア:0)
その金落とさないやつばっかのはずのポケモンGOが、
今現在GooglePlayの売り上げTop10圏内に位置していることについて何かコメントはありますか?
Re: (スコア:0)
はぁ、ソレが地域の売り上げの何に貢献したんですか?
Re: (スコア:0)
CCCはその低層のTポイント古事記の情報を集めて商売してるんだから、マネタイズは可能という証明をあなた自身がしてるのでは。
Re: (スコア:0)
いいえ、CCCはTポイント導入店舗の手数料で儲けているので
データ自体は今は対して役にも経ってないんです。
経営戦略上有意義ならファミマがTポイントをやめるって話が出てくるのは何故なんでしょう?
データとして役に立たんなら自前で運用してもトントンなんですよ、あのシステム。
Re: (スコア:0)
お?ファミマから、あのうざいTポイントカードはお持ちですか?がなくなるの?大英断じゃないか。
Re: (スコア:0)
だったら、なんで楽天ポイントにしなかったんだろう。
Re: (スコア:0)
合併前から独自ポイントに移行する話は出てました。
Tが嫌なのでは無く、大手コンビニやGMSにとっては
「共通ポイント(T/P/D/R)で得られる購買履歴には等しく価値が無い」
ってことです。中小ならまた話は変わってきますが。
Re: (スコア:0)
露骨にミスリーディングを狙ってますね。ファミマがTポイントをやめるのはあの会社の規模と業態だと自社で集めた情報がCCCに流れるから。もっというと貴重なデータが競合に流れるから。イオングループのワオンポイントのマネでもするのかね。多分#3426253とおなじひとだとはおもいますが。中小にとっては魅力的でも大手にとっては情報流出のほうが大きいのでトータルでは損になる。別にTポイントカードを採用せずに情報だけCCCから買ったっていいのだから。
まあ適当な餌で知名度を獲得したのであとは報酬を調整すれば黒字になるのではないのかと。
Re: (スコア:0)
#3426100とは別人の#3426253ですが(笑)単にT止めるのは高コストなのに効果無いからってだけですよ。
CCCにデータ流れる、っつーてもCCCは1業種1社縛りなのでライバルにデータ流れるわけじゃ無いし。
ちなみに、dPointが今人気なのは、データに価値があるわけじゃなく単純に黒字になるからです。
販売店でポイントを付与するとお金取られて、使われると逆に入金されるわけですが、
ドコモがユーザーにバンバンポイント付与してくれるおかげで、店で使ってくれる方が多かったりします。
自前でユーザベースも原資も持ってるキャリアはつえーっすわ。
Re: (スコア:0)
Tポイントはかつてはローソンが提携していたような
やめた理由はやはりローソン側にうま味がなかったからみたいですね
Re: (スコア:0)
ぶっちゃけクレジットカードだろ
まあ貧乏人のデータだって金にはなる
金持ちのデータほど儲からないというだけ
大体世の中の大半は貧乏だからそういう貧乏人相手の商売をする企業に売れば良い
ついでにゲーミフィケーションはすでに導入済みです。貧乏人は黄金稼ぎが大好きです。くだらない雑談も大好きです。運が良ければ貧乏人どうしで勝手に競争を始めます。
まあベンチャー界隈が大好きなビッグデータ分析でわかりにくくて使いにくいデータも使えるデータになります。
そのような分析の結果得られた知見の一つに大人向けのプレイヤー間対戦が人気なゲームを購入を検討している人に紙おむつやシ便を提案すると儲かるというものがあるのですね。
Re: (スコア:0)
クレジットカードのレシートはPCIDSS指導により下4桁しか表示できないので追跡に使えません。
(上6桁はカード会社コードなので普通に衝突する)
ダイレクトCLOみたいにイシュアと量販店直結でデータ結ばないと意味が無いですね。
>そのような分析の結果得られた知見の一つに大人向けのプレイヤー間対戦が人気なゲームを購入を検討している人に紙おむつやシ便を提案すると儲かるというものがあるのですね。
30年前のデータマイニング黎明期にそんな売り文句もありましたね。懐かしい。
Re:さあディスれ老害ども (スコア:1)
> むしろ自分の周りでは称賛の声しか聞こえてこない
たかだか10円のために行動を起こす人間の情報を集めるシステムに、賞賛の声しか聞こえてこないなんて信じられない
Re: (スコア:0)
> たかだか10円のために行動を起こす人間
消費性向が高そうな人たちでいいじゃん?
データ買う人にとって価値が高いのは自分に金を落しそうな人のデータであって、データが平均的な消費者像に近くてもいいデータとは限らないじゃん。
Re: (スコア:0)
>恐ろしく優秀ぽい。
>ググったり背景を調べたりすれば
このあたりがネットにかじりついて調べました感満載ですね
言葉遣いの幼稚さから見て大学生ぐらいでしょうか
Re: (スコア:0)
どうでもいい細かい部分だけにつっこみ本題を語らず(語れず)
幼稚とか大学生とか印象操作でラベリングするあなたは
間違いなく老害です。
Re: (スコア:0)
大学生はもう少し高尚な言葉を使う。せいぜい高校生くらいだろう。大学生だとあなたの言葉遣いのほうが近い。
例えば『感満載』など
Re: (スコア:0)
その議論って中国の跨がりバスの時の議論に似てる。
「老害どもはできないというけど、アレな人はそのすごさがわかる。
投資家もこの技術に注目してる!
私の凄さがわからないのはどう考えてもお前らが悪い!」
でもその結果は見え見えの投資詐欺。
伊達にダメだと言われてるわけじゃなかったんだけどなあ。
さて、仮にその子がスーパー高校生だとして、その子の起業家歴って一体何年?
仮に初の企業で極めて短期間で成功を収めたとしても、創業後5年やそこらは優にかかるのではないかな。
始めたのが高校生でも、成功した頃には大学生くらいにはなってる。
後に成功者として呼ばれることになるとしても、高校生の段階では将来成功を収める
「かもしれない」有象無象の一人だ。
Re: (スコア:0)
単に「若い感覚が有るから素晴らしい」と言うだけで、個別のプランの勝算を具体的に検討しないのは、それこそ「思考停止してディスるだけの老害」と変わらなくない?
ぶっちゃけ若さを無暗に称賛するのも年寄りの行為じゃないかって気が。
# 正直、高校生本人は「自分は若いから正しい」と考えているのか疑問が…。
Re: (スコア:0)
> 単に「若い感覚が有るから素晴らしい」と言うだけ
それは、あまりに元コメを単純化し過ぎではないだろうか。
私は老害の対義語は思いつかないけれど、
学び観察し続ける姿勢、未知なものに対する畏怖と好奇心、
今このときの世界に対して開かれた精神、などなどが
恐らく老害と貶されるモノの反対にある感覚ではなかろうか。
それは恐らく年齢は関係なくて、ただ年とともに失うことが多い感覚ってだけ
なんだろうと思うよ。
そういう精神性に対する問題提起としてとらえるべきで
このレシート云々の具体的な話をすることは恐らく無意味だよ。
Re: (スコア:0)
ああ、この感じは自己啓発セミナーだ
具体的な話をしないところが特にそう
Re: (スコア:0)
他人をすぐに老害扱いするのは『学び観察し続ける姿勢、未知なものに対する畏怖と好奇心(後略)』とは言い難いと思うよ。そこまで物事を考える習慣がついているなら、なぜ相手が批判的なのか、具体的な理由・背景まで考察するだろうし、批判派の意見に合理性があるかも検討するだろう。そもそも、『未知なものに対する畏怖と好奇心、今このときの世界に対して開かれた精神』と言うなら、当然年長者の経験やそれまでの歴史に対してそれなりの敬意を払い、現在の状況に適応すべきか真摯に検討すべき(無論、盲従はよくないが)。ましてや、今回ベンチャーが事業化を目指しているであろうサービスの具体的な話を「無意味」と言ってしまうのでは、『今このときの世界に対して開かれた精神』を持っているとは正直言って思えない。
ぶっちゃけ、相手が間違っている具体的な理由を示さず「老害」扱いするのは、若者を「ばかもの」と一方的に決めつける態度と同類だと思うよ。それこそ世の中を過剰に「単純化」した良くないやり方じゃないかな。
Re: (スコア:0)
これがスラド名物、上から目線で批判するけど絶対に正解は言わないマンでございます。
Re: (スコア:0)
ネガティブな意見を無視してばかりの頭の中お花畑なやつはベンチャーにとって高リスクだわ。君にはTwitter Japanの謝罪老人みたいな仕事が向いてるよ。
Re: (スコア:0)
> ネガティブな意見を無視
ああ、スタートアップで働いたことない人って、そういう目で見るんですね。
世間のネガティブな意見を承るまでもなく、エンジェルとかにボロクソ批判されてるんですよ。
無視してるなんてどこに書いてますかね?
それどころかお腹いっぱい受け取っておりますよ。
だって、どんなバカでもネガティブな意見は言えるんですよ?
ベンチャーがお花畑って認識、あるいは上の書き込みを見て
「人の意見を無視してる」っていう認識しか持てないとしたら、
他人の苦労を理解できないタイプの老害ですね。残念ながら。
Re: (スコア:0)
批判を受けても直せない状況を外から見ると、無視してる、になります。
外からの目線を理解できないタイプの老害もいるんですね。
Re: (スコア:0)
1. 批判を受けたらそれは必ず批判する意見が正しくて直さなくていけないのでしょうか。
2. 批判を受けた側の心理を一切考慮せず、外から見た印象だけで「無視してる」に決めつけてよいのでしょうか。
3. 外からというか、他人の目線も考えも理解できないのは老害じゃなくただの未熟者です。
4. ちゃんと相手の状況を理解しての意見なら喜んで従う人が大半なのですが、そうならないのはどちらに原因があるのでしょうか。
5. とりあえずあなたは自分に対する批判を受け取り、行いを直してからコメントすべきです。ブーメランになってますから。
Re: (スコア:0)
ああ、ただの未熟者さんでしたか。
Re: (スコア:0)
ワナビからみれば悪名でも広まっただけ羨ましい
って感情は理解できます。
Re: (スコア:0)
これは「ベンチャー界隈」の薄っぺらさに失望しかないなぁ
Re: (スコア:0)
ただの好奇心ですが、賞賛の声がどのようなものか教えてください。
Re: (スコア:0)
良いところを教えて欲しいな、と書き込むと
見積書お送りしましょうか?と返すんですよね。
Re: (スコア:0)
この親コメント、見ものだな。
まあ、結果が出る1年後には検索にも引っかからないコメントだろうけど。