アカウント名:
パスワード:
ある程度の期間内（数年スパン？）に一定回数、行政指導を受けた企業には、別途ペナルティを課す、みたいなのが必要だと思う。細かい違反を繰り返しつつ、指導されるまで旨い汁を吸う、みたいなのを「やった者勝ち」にしちゃ駄目だろ。
払えないこと承知で、ペナルティの意味でアメリカやEUみたいに巨額の罰金を払わせればいいのに。
そもそも、総務省の指導の法的根拠って？一私企業が倒産するほどのペナルティを法によらず行政の裁量で課すなんて正直怖いし、裁判に訴えたら確実に総務省が負けると思う。
法的な根拠はありませんが、「こちらとしては、おたくの電波の割り当てを見直しても(=解除しても)かまいませんよ」ってやんわりと脅されます。総務省に限らず「行政指導」ってのはそんなもんです。
無職は黙ってりゃいいんじゃないのか
自己紹介乙
最大の原因はソレよ。法に反しないなら何やっても儲けてもいいだろ？って考え方。インフラを担う企業として必要なものが欠けている
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「毎々お世話になっております。仕様書を頂きたく。」「拝承」 -- ある会社の日常
ソフトバンクに限らないけど (スコア:1)
ある程度の期間内（数年スパン？）に一定回数、行政指導を受けた企業には、別途ペナルティを課す、みたいなのが必要だと思う。
細かい違反を繰り返しつつ、指導されるまで旨い汁を吸う、みたいなのを「やった者勝ち」にしちゃ駄目だろ。
Re: (スコア:0)
払えないこと承知で、ペナルティの意味でアメリカやEUみたいに巨額の罰金を払わせればいいのに。
Re:ソフトバンクに限らないけど (スコア:0)
そもそも、総務省の指導の法的根拠って？
一私企業が倒産するほどのペナルティを法によらず行政の裁量で課すなんて
正直怖いし、裁判に訴えたら確実に総務省が負けると思う。
Re: (スコア:0)
法的な根拠はありませんが、「こちらとしては、おたくの電波の割り当てを見直しても(=解除しても)かまいませんよ」ってやんわりと脅されます。
総務省に限らず「行政指導」ってのはそんなもんです。
Re: (スコア:0)
無職は黙ってりゃいいんじゃないのか
Re: (スコア:0)
自己紹介乙
Re: (スコア:0)
最大の原因はソレよ。法に反しないなら何やっても儲けてもいいだろ？って考え方。
インフラを担う企業として必要なものが欠けている