アカウント名:
パスワード:
仮にソフトウェア更新前の端末が違法状態だったとして、BluetoothをOFFにしておけば放っておいても違法性は問われないの? それともアウト?
基本的にはアウト。Bluetooth機能を物理的に殺さない限り「容易に電波を発射しうる状態にある」と見なされるのでそれは免許なしでの無線局の開設となる。
ただこれって、電源入れてアップデートかけるのすら法に触れるよね。そんなのいちいちユーザを探し出して摘発なんてことはありえないけど、メーカー側は怒られないのかな。
無線機器を作っている立場の人間ですが、認証機関にこういうケースの対処を聞いてみたことがある。
強制アップデートやリモートでアップデートを配信できるような機器の場合には、回収までは行わずにアップデートを降らせて終わりにするというのは総務省もOKしてくれる場合があります。(スマホのアップデートのようにユーザーに促してボタンを押させるのも含めるっぽい)
他のコメントで指摘されているとおりアップデートを適用するまでは違法状態が続くけれど、その違反の内容が著しく他の無線設備に悪影響を及ぼさない場合には目をつぶってくれるそうです。(違反の程度によりけり)
マトモなメーカーなら違反に気がついた時点で対処の検討と認証機関や総務省へ報告をしています。総務省に事故報告をすると当然影響度や対処方針についてもヒアリングがあるのでそこでリコールを指示されるケースもあります。(メーカー自らリコールを申し出たりもする)
自分の経験で言うと、Bluetoothの送信出力設定ミス程度でかつスマホの様に回収せずともユーザーサイドでアップデートをして対処できるのであれば、回収を強制されたりすることはないと思われます。これがセルフィーだったり自動更新のない無線LANルーターだったりすると回収でしょうね。
/* 一応ACで */
なんで技適のときに限って皆そんな細かいの？ 正直どうでもいいでしょ。普通選挙法とか労働基準法とか、もっと重要なほうに細かくなろうよ。
技適に詳しい人は職務分掌にも厳しいから専門外に口を出さないし例外も認めないだけ
理系と文系のちがい
そりゃ憲法からして腐敗しているのに、下位法の運用の重箱の隅を突付いても意味は無い。
ほんとそう思う。
技適の議論になると現実的な問題解決への柔軟性に欠けたり攻撃的な議論の応酬に陥るのは昔からだと思うのですがなんかアマチュア無線の世界に集う方々の特質なのかなぁ。
アマチュア無線の世界に集う方々の特質なのかなぁ。
電波法令原理主義が目立つ、ってーのは感じますね。一部の原理主義者が執拗に総合通信局に電凸して意気揚々としてるとか…。多くのアマチュア無線家は、眉をひそめてますよ。そーゆー輩には。
そもそもBluetoothを使わず、携帯やWiFiの電波で通信してアップデートするなら問題ないでしょ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
にわかな奴ほど語りたがる -- あるハッカー
おしえて技適のエロい人 (スコア:0)
仮にソフトウェア更新前の端末が違法状態だったとして、BluetoothをOFFに
しておけば放っておいても違法性は問われないの? それともアウト?
Re: (スコア:0)
基本的にはアウト。
Bluetooth機能を物理的に殺さない限り「容易に電波を発射しうる状態にある」と見なされるのでそれは免許なしでの無線局の開設となる。
Re:おしえて技適のエロい人 (スコア:0)
ただこれって、電源入れてアップデートかけるのすら法に触れるよね。
そんなのいちいちユーザを探し出して摘発なんてことはありえないけど、メーカー側は怒られないのかな。
Re:おしえて技適のエロい人 (スコア:3, 参考になる)
無線機器を作っている立場の人間ですが、認証機関にこういうケースの対処を聞いてみたことがある。
強制アップデートやリモートでアップデートを配信できるような機器の場合には、
回収までは行わずにアップデートを降らせて終わりにするというのは総務省もOKしてくれる場合があります。
(スマホのアップデートのようにユーザーに促してボタンを押させるのも含めるっぽい)
他のコメントで指摘されているとおりアップデートを適用するまでは違法状態が続くけれど、その違反の内容が著しく他の無線設備に悪影響を及ぼさない場合には目をつぶってくれるそうです。
(違反の程度によりけり)
マトモなメーカーなら違反に気がついた時点で対処の検討と認証機関や総務省へ報告をしています。
総務省に事故報告をすると当然影響度や対処方針についてもヒアリングがあるのでそこでリコールを指示されるケースもあります。(メーカー自らリコールを申し出たりもする)
自分の経験で言うと、
Bluetoothの送信出力設定ミス程度でかつスマホの様に回収せずともユーザーサイドでアップデートをして対処できるのであれば、回収を強制されたりすることはないと思われます。
これがセルフィーだったり自動更新のない無線LANルーターだったりすると回収でしょうね。
/* 一応ACで */
Re:おしえて技適のエロい人 (スコア:1)
なんで技適のときに限って皆そんな細かいの？ 正直どうでもいいでしょ。
普通選挙法とか労働基準法とか、もっと重要なほうに細かくなろうよ。
Re: (スコア:0)
技適に詳しい人は職務分掌にも厳しいから専門外に口を出さないし例外も認めないだけ
Re: (スコア:0)
理系と文系のちがい
Re: (スコア:0)
そりゃ憲法からして腐敗しているのに、下位法の運用の重箱の隅を突付いても意味は無い。
Re: (スコア:0)
ほんとそう思う。
技適の議論になると現実的な問題解決への柔軟性に欠けたり攻撃的な議論の応酬に陥るのは昔からだと思うのですが
なんかアマチュア無線の世界に集う方々の特質なのかなぁ。
Re:おしえて技適のエロい人 (スコア:1)
アマチュア無線の世界に集う方々の特質なのかなぁ。
電波法令原理主義が目立つ、ってーのは感じますね。
一部の原理主義者が執拗に総合通信局に電凸して意気揚々としてるとか…。
多くのアマチュア無線家は、眉をひそめてますよ。そーゆー輩には。
死して屍 拾う者なし
Re: (スコア:0)
そもそもBluetoothを使わず、携帯やWiFiの電波で通信してアップデートするなら問題ないでしょ。