アカウント名:
パスワード:
>タイトルと写真だけを見て、一瞬「何を馬鹿な！」と思ったのですが
なぜ？そんなに不思議ですかね？
本物のマンホールの中に機器を設置しても鉄蓋でシールドされるだけですよ
本物のマンホールの蓋を変えればいいだけでは？
ふたの強度が問題。自動車が通るようなところで金属ではない蓋を使うのはいかがなものか。
既存のマンホールを基地局にするのではない話だと読み取りましたが。
ドコモのリリースすら読めないとは…T-25満たしてるんですから、国内で通行が許可されている車両は基本的に問題ありません。
それを満たす樹脂製の蓋だと人間が通れる一般的なマンホールのサイズは無いのでは。安全性も有ってわざと重くしないとダメとかも有る様だし。下水点検用小型の蓋なんかだと簡単に作れるけど。
安全性も有ってわざと重くしないとダメとかも有る様だし。
基地局の場合は、蓋が吹っ飛ぶ心配は無いので重さを気にしなくて良いでしょう（普通のマンホールでは、水が溢れて蓋が外れる、空気圧で蓋が飛ぶ、ガス爆発で蓋が吹っ飛ぶことはあるらしい）
補足
最近の下水道マンホール蓋は圧力で吹っ飛ばないように出来ています。下水道マンホールふたの規格の概要 [jgma.gr.jp]
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
なぜ馬鹿な！と？ (スコア:0)
>タイトルと写真だけを見て、一瞬「何を馬鹿な！」と思ったのですが
なぜ？そんなに不思議ですかね？
Re: (スコア:0)
本物のマンホールの中に機器を設置しても鉄蓋でシールドされるだけですよ
Re: (スコア:0)
本物のマンホールの蓋を変えればいいだけでは？
Re: (スコア:2)
ふたの強度が問題。自動車が通るようなところで金属ではない蓋を使うのはいかがなものか。
既存のマンホールを基地局にするのではない話だと読み取りましたが。
Re: (スコア:0)
ドコモのリリースすら読めないとは…
T-25満たしてるんですから、国内で通行が許可されている車両は基本的に問題ありません。
Re: (スコア:0)
それを満たす樹脂製の蓋だと人間が通れる一般的なマンホールのサイズは無いのでは。
安全性も有ってわざと重くしないとダメとかも有る様だし。
下水点検用小型の蓋なんかだと簡単に作れるけど。
Re: (スコア:0)
安全性も有ってわざと重くしないとダメとかも有る様だし。
基地局の場合は、蓋が吹っ飛ぶ心配は無いので重さを気にしなくて良いでしょう
（普通のマンホールでは、水が溢れて蓋が外れる、空気圧で蓋が飛ぶ、ガス爆発で蓋が吹っ飛ぶことはあるらしい）
Re:なぜ馬鹿な！と？ (スコア:2)
補足
最近の下水道マンホール蓋は圧力で吹っ飛ばないように出来ています。
下水道マンホールふたの規格の概要 [jgma.gr.jp]