アカウント名:
パスワード:
「6000億円じゃ足りない」という意見が多いが(実際そうだろうとは思うが)、後発に「同じ苦労をしなきゃ納得できない」というのもなんかけち臭いので、とりあえず静観で
# でもなんか最初はうまくいってても次の世代(5G)になるときにつまずく気がする
総務省の資料に他社の投資見込み額が書いてあるんですけど、1.7GHz 帯の設備投資額がこんな感じなんですよね。
楽天: 5263億円KDDI: 2479億円ドコモ: 591億円ソフトバンク: 740億円
新規で 1.7GHz を始めるKDDIが約2500億円。基地局ロケーションと引き込み回線費用がどのくらいなのかにかかってる感じですかね。
「同じ苦労をしなきゃ納得できない」じゃなくて公共の財産を割り当てられ使う以上は、最低限満たすべきラインがあるでしょう。
別に初期であれば「繋がり辛いキャリアだな」でも良いと思うんだよね。値段的にも差別化するのなら、敢えて「繋がり辛いが安ければ良い」って判断もまた有りだろうし。
そこに地域性が絡んでくると、「首都圏では繋がるが地方では繋がりづらく、安い」キャリアが「首都圏でも地方でも繋がるが、高い」キャリアを食ってしまうと問題になるかも。
それは問題ではないだろ。東名阪バンドでのサービスなんて元々そういう話のモノだったじゃないか。
それでいい不要なユニバーサルサービスなど不要と消費者がはっきり態度で示すべき
ユニバーサルサービスって基本固定電話やそれに準ずるサービスが対象で、業務として請け負ってるのはNTT東日本/西日本だけ [soumu.go.jp]なんやで。
楽天、無関係なんやで?
せやから、「新たに対象とする」んやで。
田舎をフォローしないのが不公平でけしからん、というのなら、税金的な資金で帳尻合わせ、ってのはアリだと思う。まぁ、サービスエリア広げないための免罪符にもなっちゃうけど、通信容量が逼迫してるのは都市部だから十分意義あるんじゃないかとも思うしねぇ…。
イー・モバイル並みを目指してるのかな。あそこは設備投資が年間400億円ぐらいだったかな?
官公庁専用とか、ビジネス限定とか楽天証券利用者限定とか、使用者限定にして特別な感じを持たせればそれなりに集まりそうだけど。「スマホで超高速為替取引-楽天証券限定だけど」とか謳えば結構ニーズがありそうな。
でも楽天は身内サービスの連携が行われないって定評も有るからね。動画も音楽も電子書籍も、現状では全く連携無しだよな。
逆にサービス連携はしてないけどポイント連携は強力なんだよなあ。何考えてんだろうか?
決済システムを組むのはそれなりに大変だし富の源泉でもあるのでその部分だけはしっかりとグループで巻き取ってる、ということなのでは?
楽天クレジットカード経由でつながってる。楽天ポイントカードは持ってないのでわからない。
苦労というか、現実的なコストでは。もし安く済むなら大手3社も安く済ませてるでしょ。納得できないというより、ほんまにできるんかいな、って感じでは。もしできたら、大手3社は「どんだけムダ遣いしとんねん」って話。
ケチな孫正義ですら結局1.5兆くらい投資したわけだからなぁ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ナニゲにアレゲなのは、ナニゲなアレゲ -- アレゲ研究家
静観 (スコア:0)
「6000億円じゃ足りない」という意見が多いが(実際そうだろうとは思うが)、
後発に「同じ苦労をしなきゃ納得できない」というのもなんかけち臭いので、
とりあえず静観で
# でもなんか最初はうまくいってても次の世代(5G)になるときにつまずく気がする
Re:静観 (スコア:1)
総務省の資料に他社の投資見込み額が書いてあるんですけど、
1.7GHz 帯の設備投資額がこんな感じなんですよね。
楽天: 5263億円
KDDI: 2479億円
ドコモ: 591億円
ソフトバンク: 740億円
新規で 1.7GHz を始めるKDDIが約2500億円。基地局ロケーションと引き込み回線費用がどのくらいなのかにかかってる感じですかね。
Re: (スコア:0)
「同じ苦労をしなきゃ納得できない」じゃなくて公共の財産を割り当てられ使う以上は、最低限満たすべきラインがあるでしょう。
Re: (スコア:0)
別に初期であれば「繋がり辛いキャリアだな」でも良いと思うんだよね。
値段的にも差別化するのなら、敢えて「繋がり辛いが安ければ良い」って判断もまた有りだろうし。
Re: (スコア:0)
そこに地域性が絡んでくると、「首都圏では繋がるが地方では繋がりづらく、安い」キャリアが「首都圏でも地方でも繋がるが、高い」キャリアを食ってしまうと問題になるかも。
Re: (スコア:0)
それは問題ではないだろ。
東名阪バンドでのサービスなんて元々そういう話のモノだったじゃないか。
Re: (スコア:0)
それでいい
不要なユニバーサルサービスなど不要と消費者がはっきり態度で示すべき
Re: (スコア:0)
ユニバーサルサービスって基本固定電話やそれに準ずるサービスが対象で、業務として請け負ってるのはNTT東日本/西日本だけ [soumu.go.jp]なんやで。
楽天、無関係なんやで?
Re: (スコア:0)
せやから、「新たに対象とする」んやで。
田舎をフォローしないのが不公平でけしからん、というのなら、税金的な資金で帳尻合わせ、ってのはアリだと思う。
まぁ、サービスエリア広げないための免罪符にもなっちゃうけど、通信容量が逼迫してるのは都市部だから十分意義あるんじゃないかとも思うしねぇ…。
Re: (スコア:0)
イー・モバイル並みを目指してるのかな。
あそこは設備投資が年間400億円ぐらいだったかな?
Re: (スコア:0)
官公庁専用とか、ビジネス限定とか楽天証券利用者限定とか、使用者限定にして特別な感じを持たせればそれなりに集まりそうだけど。「スマホで超高速為替取引-楽天証券限定だけど」とか謳えば結構ニーズがありそうな。
Re: (スコア:0)
でも楽天は身内サービスの連携が行われないって定評も有るからね。
動画も音楽も電子書籍も、現状では全く連携無しだよな。
逆にサービス連携はしてないけどポイント連携は強力なんだよなあ。
何考えてんだろうか?
Re: (スコア:0)
決済システムを組むのはそれなりに大変だし富の源泉でもあるので
その部分だけはしっかりとグループで巻き取ってる、ということなのでは?
Re: (スコア:0)
楽天クレジットカード経由でつながってる。
楽天ポイントカードは持ってないのでわからない。
Re: (スコア:0)
苦労というか、現実的なコストでは。
もし安く済むなら大手3社も安く済ませてるでしょ。
納得できないというより、ほんまにできるんかいな、って感じでは。
もしできたら、大手3社は「どんだけムダ遣いしとんねん」って話。
Re:静観 (スコア:1)
ケチな孫正義ですら結局1.5兆くらい投資したわけだからなぁ