アカウント名:
パスワード:
RCSベースにするなら、独自拡張入れるにしてももうちょっと汎用性もたせる事だってできただろうに。意図的にサードパーティー製アプリが割って入れないような拡張仕様を突っ込んだとしか思えないのだけどなんでそんな余計なことするんだろう……。
たぶん、旧来のSMSありきのサービスとして独自拡張してるんだろうなぁ。携帯各社にとっては無料範囲があるとはいえ「カネを取ってるサービス」なので、LINEみたいなメッセージング自体に課金できない仕組みは困るって感じで。
MVNOと調整が・・・ってなるのは、MVNOはSMSなしのSIMも配布してるからかな?とか邪推。
規格通りにRCSを実装すると、下記の状態を確認した上で、「SMSで送る」「RCSで送る」「MMSで送る」「RCS FT(File Transfer)で送る」が選択されることになります。・送信者が電話回線につながっているか・送信者がRCSサーバにアクセスできるか・受信者が電話回線につながっているか・受信者がRCSサーバにアクセスできるか・受信者がオフライン受信を許可しているか・写真などのファイルを添付しているか
しかし、ドコモ/auはSMSだと1通当たりにお金かかるし、MMS非対応。ソフトバンクはSMS/MMSだと1通当たりにお金かかる今回、3社ともパケット課金と言ってるので、SMSやMMSで送られてしまわないよう、RCSでしか送受信できないアプリを提供する、ということなんだと思いますよ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
コンピュータは旧約聖書の神に似ている、規則は多く、慈悲は無い -- Joseph Campbell
なんでMVNO対応が今後検討なの? (スコア:1)
RCSベースにするなら、独自拡張入れるにしてももうちょっと汎用性もたせる事だってできただろうに。
意図的にサードパーティー製アプリが割って入れないような拡張仕様を突っ込んだとしか思えないのだけどなんでそんな余計なことするんだろう……。
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
Re:なんでMVNO対応が今後検討なの? (スコア:0)
たぶん、旧来のSMSありきのサービスとして独自拡張してるんだろうなぁ。
携帯各社にとっては無料範囲があるとはいえ「カネを取ってるサービス」なので、LINEみたいなメッセージング自体に課金できない仕組みは困るって感じで。
MVNOと調整が・・・ってなるのは、MVNOはSMSなしのSIMも配布してるからかな?とか邪推。
Re: (スコア:0)
規格通りにRCSを実装すると、下記の状態を確認した上で、「SMSで送る」「RCSで送る」「MMSで送る」「RCS FT(File Transfer)で送る」が選択されることになります。
・送信者が電話回線につながっているか
・送信者がRCSサーバにアクセスできるか
・受信者が電話回線につながっているか
・受信者がRCSサーバにアクセスできるか
・受信者がオフライン受信を許可しているか
・写真などのファイルを添付しているか
しかし、ドコモ/auはSMSだと1通当たりにお金かかるし、MMS非対応。
ソフトバンクはSMS/MMSだと1通当たりにお金かかる
今回、3社ともパケット課金と言ってるので、SMSやMMSで送られてしまわないよう、RCSでしか送受信できないアプリを提供する、ということなんだと思いますよ