アカウント名:
パスワード:
RCSベースにするなら、独自拡張入れるにしてももうちょっと汎用性もたせる事だってできただろうに。意図的にサードパーティー製アプリが割って入れないような拡張仕様を突っ込んだとしか思えないのだけどなんでそんな余計なことするんだろう……。
オープン実装のメッセージングって他にもありますよSlackですらサポートやめましたけど、囲い込めないから。
意図的にでもなく仕様読むと電話番号で送れるけどデータ通信量がかかるって言われているのでサーバ側で電話番号から契約ID割り出してそれが現在どのIPなのか調べてPUSHするんでしょMydocomoとかドコモの携帯からLTEで繋ぐとネットワーク暗証番号でログインできるのと同じ感じで。であれば、契約者のインターネットとの接続点を持っているのはMVNOの場合はMVNOでMVNO側からIP貰ってるはずなのでMVNO側が対応しなければ出来ないってのは理にかなってるのでは?
ざっと仕様を見ると別に独自規格だから出来ないわけじゃないと思うよ
MVNO事業者が勝手に実装すれば良いだけなら、「MVNOに展開する」なんて言い方はしないのでは?
電話番号関係の処理もいるのでMNO側の対応もいる(MVNOだけではできない)としたら別に変な表現でもないような。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
海軍に入るくらいなら海賊になった方がいい -- Steven Paul Jobs
なんでMVNO対応が今後検討なの? (スコア:1)
RCSベースにするなら、独自拡張入れるにしてももうちょっと汎用性もたせる事だってできただろうに。
意図的にサードパーティー製アプリが割って入れないような拡張仕様を突っ込んだとしか思えないのだけどなんでそんな余計なことするんだろう……。
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
Re: (スコア:0)
オープン実装のメッセージングって他にもありますよ
Slackですらサポートやめましたけど、囲い込めないから。
意図的にでもなく仕様読むと電話番号で送れるけどデータ通信量がかかるって言われているので
サーバ側で電話番号から契約ID割り出してそれが現在どのIPなのか調べてPUSHするんでしょ
Mydocomoとかドコモの携帯からLTEで繋ぐとネットワーク暗証番号でログインできるのと同じ感じで。
であれば、契約者のインターネットとの接続点を持っているのはMVNOの場合はMVNOで
MVNO側からIP貰ってるはずなのでMVNO側が対応しなければ出来ないってのは理にかなってるのでは?
ざっと仕様を見ると別に独自規格だから出来ないわけじゃないと思うよ
Re: (スコア:1)
MVNO事業者が勝手に実装すれば良いだけなら、「MVNOに展開する」なんて言い方はしないのでは?
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
Re:なんでMVNO対応が今後検討なの? (スコア:1)
電話番号関係の処理もいるのでMNO側の対応もいる(MVNOだけではできない)
としたら別に変な表現でもないような。